Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловое Косово

Polpred Обзор СМИ. На 26.11.2020 статей 1203, из них 38 материалов в Главном в т.ч. 9 интервью 9 Персон. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Косово 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАгропром статей 2 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.11.2020 читателями скачано статей 8Армия, полиция 170 / 1547Внешэкономсвязи, политика 910 / 4995Госбюджет, налоги, цены 15 / 178Легпром 1 / 0Медицина 13 / 7Металлургия, горнодобыча 1 / 12Миграция, виза, туризм 51 / 401Недвижимость, строительство 4 / 2Нефть, газ, уголь 1 / 9Образование, наука 8 / 488Приватизация, инвестиции 1 / 1СМИ, ИТ 12 / 128Таможня 3 / 3Транспорт 8 / 37Финансы, банки 1 / 0Электроэнергетика 2 / 52

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Косово» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 26.11.2020 размещено 38 важных статей, в т.ч. 9 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны


Погода:

kosovo.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (29)

Экономика (6) • Внешняя торговля (4) • Законодательство (2) • Книги (5) • Политика (3) • Сайты (1) • Туризм, виза (6) • Финансы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Новости Косово

Полный текст |  Краткий текст


Косово. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2020 > № 3491739

Advance (Хорватия): геополитическая игра Трампа пешками

Косово и Сербия служат предвыборной кампании в США. Трамп вовлек две маленькие балканские страны в большую геополитическую партию, не спросив у них, хотят ли они этого. По мнению автора, для Косово ущерб невелик, но Сербия оказалась, помимо прочего, опозорена. Он напоминает, что пешки на шахматной доске убирают первыми.

Владимир Й. (Vladimir J.), Advance, Хорватия

Американская предвыборная кампания вошла в заключительную фазу, если судить по интенсивности событий, и свою роль в ней сыграть довелось Сербии и Косово. Свое лицо и в меньшей степени голос для представления, разыгранного в Белом доме под руководством Дональда Трампа, «предоставили» президент Сербии Александр Вучич и премьер Косово Авдулла Хоти.

В Овальном кабинете Белого дома эти двое подписали (каждый свой экземпляр) Договор о нормализации экономических отношений между Сербией и Косово. В соглашении с таким заурядным названием нашлось место не только для экономических, но и для политических вопросов, а также для пункта, которым компанию «Хуавэй» и ее сеть 5G фактически запретили в Сербии и Косово.

Преследовать компанию «Хуавэй» решили многие западные страны, прежде всего под сильным нажимом Вашингтона. Кое-кто пошел на это сам, как Великобритания, а другие, подписав совместную декларацию с американским Госсекретарем Майком Помпео, как Словения и Чехия. Сербия и Косово сделали это посредством договора о нормализации экономических отношений при посредничестве Соединенных Штатов.

Трамп «впихнул» в этот документ (билатеральный только по форме) еще и «Хуавэй», хотя эта китайская компания не может считаться разрушительным фактором в экономических отношениях между Белградом и Приштиной. Так американский президент еще больше расширил свою антикитайскую коалицию, в которую внезапно и, вероятно, невольно вошла и Сербия. Я напомню, что министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич посетил Пекин в конце февраля, то есть в разгар пандемии covid-19 в Китае, чтобы тем самым выразить «солидарность Сербии с Китаем и китайским народом», как он сам выразился.

В марте Вучич рассуждал о «стальной дружбе» между Сербией и Китаем, а теперь крайне необычным образом нанес удар по собственному союзу с Пекином. Китай является одним из двух постоянных членов Совета безопасности ООН, который поддерживает сохранение Косово в составе Сербии. Вряд ли Пекин обрадуется потере еще одной части рынка, какой бы маленькой она ни была. От Косово еще можно было ожидать запрета «Хуавэй», но от Сербии, пожалуй, нет.

Теперь Белграду, чтобы задобрить азиатского гиганта, возможно, придется собирать армию добровольцев для участия в следующей фазе тестирования китайской вакцины от коронавируса. Пока все остается на уровне медиаспекуляций, но Китаю действительно нужны волонтеры из других стран, поскольку в нем самом вирус уже не передается. По крайней мере так заявляется официально.

Также в договоре содержится пункт о том, что «стороны диверсифицируют свои запасы энергоносителей». О том, что Москве это не понравилось, мы узнали из «Фейсбука», где представитель МИДа России Мария Захарова высмеяла то, что президента Сербии усадили на стул посреди Овального кабинета на расстоянии нескольких метров от рабочего стола Трампа. И действительно Вучич выглядел как кающийся подсудимый перед судом. Под фотографией, которая запечатлела эту сцену, Захарова разместила еще одно фото — кадр из фильма «Основной инстинкт» с Шэрон Стоун, которая в культовой сцене сидит, закинув ногу на ногу, перед полицейскими на допросе.

Этот фотоколлаж Захарова снабдила подписью о том, что если вы сидите так, как на фото, и если вам ставят стул посреди комнаты в Белом доме, то ясно, кто вы. Директор канцелярии по Косово и Метохии при правительстве Сербии Марко Джурич, который входил в делегацию Белграда в Вашингтоне, высказался в связи с этой записью и пристыдил Захарову.

Однако «Вам должно быть стыдно!» не единственное, что написал молодой Джурич. Он засвидетельствовал, что, сидя на этом стуле, его президент не сказал ничего против России. Кроме того, он припомнил, как его президенту приходилось ждать по полтора часа встречи с российским президентом, и он никогда не требовал особого стула.

Когда эта перепалка в «Фейсбуке» уже обрела формы дипломатического скандала, Захарова сделала заявление, сказав, что ее запись была неправильно истолкована. Ранее состоялся телефонный разговор между Вучичем и главой Министерства иностранных дел России Сергеем Лавровым. Президент Сербии проинформировал главу российской дипломатии о визите в Вашингтон. Лавров передал Вучичу, что Россия всегда будет поддерживать дружественную Сербию.

Официальные сообщения Белграда и Москвы после телефонного разговора различаются одной важнейшей деталью. Вучич не упомянул Резолюцию СБ ООН 1244, согласно которой Косово является частью Сербии, а Лавров напомнил о ней. Сюрприза тут нет, ведь именно Москва, а не Белград, не упускает возможности, чтобы призвать к выполнению этой резолюции, когда речь заходит о статусе Косово.

Тем не менее после этого разговора и заявления МИДа Сербии, небольшую размолвку между младшим и старшим братом уладили, и теперь нам предстоит узнать, что Сербия может сделать для России, чтобы искупить свое согласие на обязательное приобретение американского СПГ вместо традиционного российского газа. Косово не фигурировало в качестве пункта на пути газопровода «Турецкий поток» (ранее «Южный поток») через Балканы, однако на Сербию Россия рассчитывала.

В этом необычном документе, который при посредничестве Трампа подписали Вучич и Хоти, содержится и по-настоящему скандальный пункт о перенесении посольства Сербии из Тель-Авива в Иерусалим. Косово и Израиль договариваются о взаимном признании, о чем говорится в этом документе. Соглашаясь до первого июля 2021 года перенести посольство в Иерусалим, Сербия отказалась от европейской практики, последовав примеру Гватемалы, которая открыла там свое дипломатическое представительство через два дня после США.

Подписав договор Трампа о нормализации отношений с Косово, Сербия, как написала французская пресса, перешла дорогу еще и Европейскому союзу, который, по крайней мере официально, является стратегическим ориентиром Белграда. На вопрос журналистов, как в Брюсселе восприняли вашингтонское соглашение, Вучич ответил: «Сделало ли это их счастливее всех на свете? Кто скажет это, погрешит против истины».

Министерство иностранных дел Турции выразило обеспокоенность в связи с решением Сербии перенести посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Анкара подчеркнула, что это решение нарушает международное право и несколько резолюций ООН. Также Турция выразила недовольство в связи с намерением Приштины открыть посольство в Иерусалиме, отметив, что это лишит Косово признания некоторых государств.

Напомню, что Белград и Приштина по договору также обязались включить «Хезболлу» в список террористических организаций и предпринять все меры для ограничения деятельности и финансовой поддержки «Хезболлы» на своей территории. Этот пункт носит абсолютно геополитический характер и имеет отдаленное (или даже никакого) отношение к экономическим связям между Сербией и Косово.

Сербия также согласилась ввести на год мораторий на кампанию против признания независимости Косово, а Приштина в течение этого срока не будет претендовать на вступление в международные организации. Иными словами, Белград как минимум на год отказывается от своей стратегии, благодаря которой за последние несколько лет ему удалось убедить 18 стран отказаться от признания Косово, хотя, вероятно, главную роль в этом сыграла все же Москва.

За день до того, как Вучич подписал этот документ, полностью меняющий внешнюю политику Белграда, из него исключили пункт, который предусматривал обоюдное признание Сербии и Косово. Увидев пункт о признании Косово, Вучич якобы отказался от дальнейших обсуждений договора, но потом любезные хозяева встречи исключили этот пункт из текста. А что если его добавляли только ради того, чтобы потом вычеркнуть и чтобы все остальное прошло гладко? Что если исключение этого пункта задумывалось для того, чтобы дать возможность президенту Сербии заявить, что он ни за что не готов признавать независимость Косово?

Судьба этого договора чрезвычайно туманна, поскольку явно зависит от исхода американских президентских выборов в ноябре. Если Трамп проиграет, эта бумага навсегда потеряет значимость, но если он победит, то подпись Вучича под этим документом наложит на Белград обязательства. Четыре года назад Вучич предложил поддержку кандидату Хиллари Клинтон в виде пожертвования двух миллионов долларов. Он не только ошибся со ставкой, но, загнав самого себя в тупик, лишил себя возможности отказаться от призыва поддержать Трампа (на этот раз в виде спорного договора).

Соперник Трампа Джо Байден приветствовал решение о нормализации отношений между Косово и Израилем, назвав это «хорошим делом». Сегодня в Брюсселе продолжились переговоры о нормализации отношений между Белградом и Приштиной, и глава дипломатии Европейского союза Жозеп Боррель заявил, что переговоры продвигаются тяжело, однако его радует вовлеченность обеих сторон в работу над всесторонней нормализацией отношений.

В связи с продолжением диалога в Брюсселе при посредничестве Европейского союза Вучич и Хоти подтвердили Боррелю, что их основной приоритет — интеграция в ЕС и что «в этом отношении недавно подписанный в Вашингтоне документ, продолжающий предыдущие обязательства, которые стороны взяли на себя в связи с диалогом, может способствовать достижению всеобъемлющего, юридически обязательного договора о нормализации отношений». Юридически обязательным договором о нормализации отношений в случае Белграда и Приштины был бы документ об обоюдном признании.

Что касается Косово, то всё, что обсуждалось и было подписано в Вашингтоне, включая американское участие в инфраструктурных и энергетических проектах, позитивно. Для государства, которое является таковым лишь отчасти, важен любой шаг к полному суверенитету. Но для Сербии все наоборот. Однако тут речь идет все же не о Сербии и Косово и не о сербах и албанцах. Речь идет о демонстрации силы державой, которая в обход дипломатической практики может потребовать от малых и бедных все что угодно, а отказать ей они не могут, даже если это противоречит их интересам.

Трамп вовлек две маленькие балканские страны в большую геополитическую партию, не спросив у них, хотят ли они этого. Как я уже написал, для Косово ущерб невелик, но Сербия оказалась, помимо прочего, опозорена. В один день Вучич нарушил международное право и буквально ткнул пальцем в глаз своим стратегически важным партерам — России, Китаю, Европейскому союзу, Турции и большинству арабских стран. Что ж, судьба пешек на шахматной доске — убираться первыми.

Косово. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2020 > № 3491739


Косово. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 4 сентября 2020 > № 3495838

Серьезные нарушения прав человека в Косово – при поддержке ООН опубликован первый доклад экспертов

Более 20 лет спустя после кровопролитного конфликта косовские сербы и косовские албанцы по-прежнему не могут прийти к взаимопониманию по многим вопросам. Ситуация с правами человека в Косово вызывает серьезную обеспокоенность. Об этом говорится в первом и впоследствии ежегодном докладе, подготовленном рядом НПО при поддержке Управления ООН по правам человека (УВКПЧ) и Миссии ООН в Косово.

Главный редактор документа Маригона Шабиу назвала его «исторической инициативой», призванной создать в Косово атмосферу взаимного доверия между представителями разных этносов. В сборе и анализе данных для доклада приняли участие как албанские, так и сербские НПО. К ним присоединились две некоммерческие организации, занимающиеся правами народности рома.

«В последние несколько лет в Косово существовало очень много пробелов в мониторинге ситуации с правами человека, и данный доклад заполнил эти пробелы, – сказал глава представительства УВКПЧ в Косово Жером Бужу. – Это очень важный инструмент, цель которого – напомнить властям о необходимости защищать права человека, а также привлечь к ситуации в Косово внимание международного сообщества».

В докладе освещается целый ряд проблем, включая ограничения свободы слова и нарушения права на свободу информации. Лишь в прошлом году было зарегистрировано 106 жалоб со стороны частных лиц и представителей СМИ – им отказали в просмотре документов, которые должны находиться в открытом доступе. В Косово нет независимых СМИ, журналиста могут уволить, если его материал по каким-то причинам не устраивает местные власти.

В отчете сообщается, что в Косово не соблюдаются права граждан при устройстве на работу. С серьезными препятствиями на рынке труда в первую очередь сталкиваются женщины и молодежь. Эксперты также отмечают, что условия труда часто оставляют желать лучшего.

Отдельная глава доклада посвящена гедрному неравенству и, в частности, домашнему насилию. Правозащитники отмечают, что женщины испытывают трудности при попытках сообщить о случаях насилия в полицию, а судьи нередко обвиняют жертв в том, что они сами виноваты в случившемся.

«Жертвы насилия не могут получить компенсацию через суд. Судьи и прокуроры продолжают стигматизировать женщин, которые ее добиваются; они также часто недооценивают ущерб, причиненный женщинам», – говорится в докладе.

Отдельное внимание авторы доклада уделили судьбе людей, пропавших без вести во время вооруженного конфликта. Он подчеркнули, что их родные и близкие имеют право узнать правду. На сегодняшний день ничего не известно об участи 1600 человек, исчезнувших в конце 1990-х годов.

В ООН отметили, что власти Косово уже обратили внимание на доклад и, соотвественно, ситуацию с правами человека. «Мы поздравляем НПО с этим достижением – они сумели пролить свет на множество проблем в сфере прав человека, существующих сегодня в Косово», – сказал Бужу. Второй ежегодный доклад по этой теме увидит свет в середине 2021 года.

Косово. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 4 сентября 2020 > № 3495838


Косово. Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июля 2020 > № 3438898

Вучич оценил требования Косово на переговорах под эгидой Евросоюза

Требования властей самопровозглашенной республики Косово на переговорах под эгидой ЕС являются бессмысленными, заявил президент Сербии Александр Вучич.

В пятницу Вучич находится с визитом в Париже, куда прибыл для проведения видео-конференции по вопросу Косово по инициативе руководства Германии, Франции и ЕС. По приезду он ознакомился с требованиями косовоалбанских властей.

"У нас тут был тяжелый разговор, Сербия здесь единственная, чья позиция отличается, уверен, что немцы и французы выступят со своим совместным сообщением, потому что были вещи, по которым у нас разное видение", - заявил Вучич национальному телевидению Сербии.

"Албанская сторона выступила с требованиями, которые мы внимательно записали. Они требуют сохранения территориальной целостности Косово, сохранения конституции и конституционного строя Косово, признания его независимости, членства Приштины в ООН, признания Косово всеми европейскими странами. После этого они будут заниматься вопросами пропавших без вести и военного ущерба. Я сказал, что если это смысл всего, о чем они хотят разговаривать, тогда это бессмысленно", - отметил сербский лидер.

По его словам видео-конференция перенесена на воскресенье, а его встреча с "премьером" самопровозглашенного Косово Авдулахом Хоти в Брюсселе перенесена на четверг, 16 июля. Вучич также отдельно поблагодарил президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелу Меркель, за организацию мероприятия и за то "что они были корректны".

Косово. Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июля 2020 > № 3438898


Косово. США. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2020 > № 3449815

Косово: близится финальный акт сербской исторической драмы

АННА ФИЛИМОНОВА

5 июля 2020 г. бывший советник президента США Дональда Трампа по нацбезопасности Джон Болтон, оказавшийся под шквальным огнем критики со стороны своего бывшего шефа, в ходе представления своей новой книги «Комната, где все произошло» («The Room Where it Happened») вскрыл главный нарыв «косовской раны», указав, что еще в начале 2018 г. именно лидеры Косово и Сербии (а не «внешние игроки»), несмотря на внутреннее сопротивление «в своих странах», в качестве решения косовского вопроса предлагали возможность размена территориями. Однако Германией, Западной Европой и отдельными частями Балкан эта идея была встречена с выраженной брезгливостью. В противовес Болтону нынешний спецпредставитель США по переговорам между Белградом и Приштиной Ричард Гренелл не преминул сообщить, что идея обмена территориями проистекает непосредственно от самого Болтона. Отметим, что именно Болтон в свое время проводил встречи с Ивицей Дачичем, Хашимом Тачи и Эди Рамой.

«Обмен» территориями или «коррекция границ» — детективная история, от которой за версту тянет аферой: переговоры об этом ведутся, но кто в них участвуют и о чем конкретно идёт речь — тщательно скрывается, на официальном уровне сам факт обсуждения этой темы отрицается.

Нынешнее заявление Болтона революционно лишь на первый взгляд — по сути, оно не содержит ничего принципиально нового. Оно отсылает нас к событиям 2018 г., начало которым положил визит в конце июля 2018 г. первого заместителя премьер-министра и министра иностранных дел Ивицы Дачича в Вашингтон, в ходе которого прошли его встречи с советником по нацбезопасности Джоном Болтоном и помощником госсекретаря США Уэссом Митчеллом. По результатам этих встреч Дачич заявил, что «сегодня компромиссное решение поддерживается открыто», однако не уточнил, о каком именно компромиссе идёт речь. Далее после ряда встреч «президента Косово» Хашима Тачи с президентом Сербии Александром Вучичем Тачи публично выступил с идеей «коррекции границ». Заявления Тачи и Вучича шли параллельно. 7 августа 2018 г. Вучич впервые публично сообщил о поддержке разграничения как долгосрочного решения по Косово: «Я поддерживаю и не скрываю этого, конечно, поддерживаю, и это политика, которую я представляю, получит она поддержку народа или нет, но я поддерживаю разграничение с албанцами», — отказавшись при этом выносить на суд общественности детали того, что, собственно, представляет собой данный проект.

8 августа Хашим Тачи внес ясность в предмет конечной цели диалога Белград — Приштина под эгидой ЕС. По его словам, ключевой задачей брюссельского процесса является достижение международного соглашения о нормализации, взаимное признание и примирение на основе проекта «коррекции границ с Сербией». «Коррекция границ» подразумевает присоединение Прешева, Буяноваца и Медведжи (общин на юге центральной Сербии, в двух из которых албанцы составляют большинство) к «Республике Косово». При этом «коррекция границ», как подчеркивал Тачи, исключает раздел Косово, обмен территориями и автономию для сербов. Следовательно, Дачич и Вучич упорно избегали уточнения деталей «разграничения» и не опровергали Тачи, в интонациях которого явно звучали триумфальные нотки.

В преддверии Европейского форума в Альпбахе (конец августа 2018 г.) Болтон указал, что США не будут включаться в дискуссию об обмене территориями между Сербией и Косово, однако «существуют признаки, что два правительства втихую хотят вести переговоры об этом», и «если две стороны договорятся и придут к соглашению, мы не исключаем территориальной коррекции». Отметим, что и первый глава администрации ООН в Косово Бернар Кушнер, личный друг Хашима Тачи, рьяно отстаивающий независимость иракского Курдистана, идею «разграничения» Косово также поддержал, заявив: «Мы не можем бороться против того, о чем договорятся Вучич и Тачи по поводу такого раздела». Для Кушнера особенно важным было и то, что эта идея противоположна «путинскому тезису замороженного конфликта». Напомним при этом, насколько непримиримо, с какой нарочитой демонстративностью, Вучич шельмует «любителей замороженных конфликтов». В многоугольнике с поддержкой «разграничения» одним из ключевых факторов выступает и Александр Сорос — сын Джорджа Сороса, с которым Александр Вучич и Хашим Тачи находятся в оперативном контакте.

Тогда, как и сейчас, главным камнем преткновения является сугубо утилитарный вопрос: что именно получит правящий режим Сербии (но не сама Сербия!) взамен передачи сепаратистам части сербской территории. Еще точнее — что этот режим сможет представить («продать») общественности как свое «искусство невозможного», которое обеспечит победу на следующих выборах и продлит его политическую и физическую жизнь.

«Все звезды сошлись» в идеальной комбинации после выборов, состоявшихся 21 июня 2020 г., в результате которых в сербском парламенте остались всего три партии: Сербская прогрессивная партия Вучича, Социалистическая партия Дачича и квазиоппозиционная партия «Сербский патриотический союз» («Спас») знаменитого в прошлом сербского ватерполиста Александра Шапича.

Ивица Дачич еще с 2008 г., когда Социалистическая партия под его руководством стала частью правящей коалиции сначала с Демократической партией Бориса Тадича, а потом с Сербской прогрессивной партией Александра Вучича, выступал за разграничение, весьма предусмотрительно подчеркивая, что это его личный взгляд на проблему, а не позиция правительства или партии.

Что касается нынешней партии известного по многочисленным коррупционым скандалам Александра Шапича, то она является ответвлением Сербской прогрессивной партии, задача которой — в имитации патриотической активности. Сербская прогрессивная партия, как следует из депеш Викиликс, поддерживает идею раздела Косово с самого момента своего создания Микки Ракичем, главой кабинета Бориса Тадича, одновременно главным «американским человеком» в Сербии.

Теперь триединый парламент, в котором нет даже видимости государственно-патриотической оппозиции и царит абсолютное взаимопонимание, полностью готов к подтверждению любого решения по косовскому вопросу. Случайности и непредвиденные обстоятельства исключены как явление. Перегруппировка в сербском парламенте не оставляет Вучичу пространства для жалоб на наличие якобы внутренних преград для достижения «компромисса» по косовскому вопросу, и все меньше времени отделяет сербского президента от финального акта сербской исторической драмы.

Из Берлина тогда, как и сейчас, последовал совершенно недвусмысленный сигнал от Ангелы Меркель, согласно которому любое изменение границ неприемлемо. И в общем стане ЕС идея не нашла поддержки. В Косово против разграничения края выступил оппозиционный на тот момент политик Альбин Курти и «тяжелая артиллерия» — главный оппонент Тачи Рамуш Харадинай, отправившийся в США в сентябре 2018 г., ровно через неделю после того, как там побывал Тачи. По результатам переговоров в Пентагоне Харадинай в противовес тезису Тачи («США согласны на мягкую коррекцию границ») якобы убедил Вашингтон в том, что границы Косово проведены еще 17 февраля 2008 г., а министр обороны США Джеймс Мэттис поддержал углубление военного и политического партнерства Косово и США, что на практике означало разрешение на создание «армии Косово». Тогда Харадинай явно переиграл Тачи. В конце 2018 г. стало ясно, что ни у Вучича, ни у Тачи нет ничего, кроме дешевых пропагандистских маневров для сугубо внутреннего употребления. С 8 ноября 2018 г. диалог Белград — Приштина был остановлен.

14 декабря 2018 г. произошло неожиданное: американский президент Дональд Трамп в официальном письме в адрес Вучича и Тачи призвал две стороны к достижению соглашения, поскольку это «единственная возможность», которая «в ближайшее время не повторится». Но и письмо Трампа тогда ничего нового не ознаменовало, кроме доказательств стремления Вашингтона прийти до следующих выборов в США к «великому соглашению». Далее спецпредставитель Трампа Гренелл, учитывая, что главный клиент Вашингтона — это Косово, а не Сербия, начал применять силовые методы: в марте 2020 г. был аннулирован очередной транш финансовой помощи Приштине объёмом $50 млн; Гренелл также начал открытую борьбу с новым косовским премьером Альбином Курти, заявившим, что именно он, а не Хашим Тачи будет определять повестку переговоров с Сербией. Правительство Курти не продержалось более семи недель. Гренелл, оставивший пост посла США в Германии (где его воспринимали, мягко говоря, без особого тепла), полностью сосредоточился на решении косовского вопроса, чтобы обеспечить Трампу внятную дипломатическую победу к выборам на фоне полного провала и сумятицы в попытках решения США афганского, иракского, сирийского, иранского и палестино-израильского конфликтов. Именно Гренелл начал смещать центр тяжести решения по косовскому вопросу в сторону Вашингтона, отодвигая Брюссель, проводя встречи и конференции даже без протокольных консультаций с ЕС.

На данном этапе главным является то, что диалог Белград — Приштина, формально прерванный в 2018 г., будет продолжен 12 июля 2020 г. в Брюсселе, а не в Вашингтоне. Предполагается, что «косовский премьер» Авдуллах Хоти и сербский президент Александр Вучич 12 июля проведут переговоры в Брюсселе именно по поводу достижения всеохватывающего и обязательного для исполнения соглашения о нормализации отношений Сербии и Косово. Появились сведения о скором прибытии германских представителей в Белград и Приштину, при этом отношение Берлина к Александру Вучичу с его закулисными играми в разграничение явно ухудшилось. Кроме того, на текущей неделе намечается встреча Александра Вучича с Эммануэлем Макроном. Судя по столь серьезным приготовлениям к терминальной стадии косовского урегулирования, хэппи-энда не предвидится.

Государственные органы Сербии и по сей день не ознакомлены ни с какими проектами «разграничения». Более того, они противоречат Конституции Сербии и Резолюции СБ ООН 1244 (в которой шесть раз упоминается территориальная целостность СРЮ, преемницей которой является Сербия). «Разграничение» тандема Вучич—Тачи — не более чем частные (но весьма опасные) разговоры. По сути, это разведка боем на предмет определения границ допустимого. Особую опасность ситуации придает то, что США в принципе не озадачиваются международно-правовыми нормами при достижении собственных внешнеполитических целей. Вучич и Тачи, не затрудняя себя фундаментальной этикой ответственности, нарушают, прежде всего, главу VII Устава ООН, трактующую военную агрессию как самое тяжкое преступление — преступление против мира. Соответственно, насилие не может быть узаконено, между жертвой и преступником не может быть заключено соглашение, легализующее преступление как правовое положение.

Косово. США. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2020 > № 3449815


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2020 > № 3436821

За вопросом о статусе Косово кроются преступления и предательство

МЛАДЖАН ДЖОРДЖЕВИЧ

Спустя два десятилетия после войны в Косово и Метохии мы все еще вращаемся по кругу, якобы ища решение кризиса в южной сербской провинции, в которой на самом деле кроется ключ к региональной стабильности на Балканах. Ни европейские чиновники, ни представители великих держав, которые видят Косово лишь как очередную возможность посоревноваться, не могут найти выход из лабиринта «вопроса Косово и Метохии».

Кто на самом деле хочет решения проблемы «косовского узла»? Никто. Поиск решения сводится к импровизации. Логика одной части так называемого Запада — мы бомбили Югославию, признали независимость «Косово», и для нас этот вопрос закрыт — только оправдывает наличие громоздкой, дорогой, неэффективной и коррумпированной гражданской миссии, и незаинтересованной военной миссии. Косово, в качестве американского протектората, остается крупным распределительным центром на пути героина, и в то же время — это своего рода концлагерь для граждан Косово и Метохии, которым все тот же Запад в течение многих лет лжет и которых дурачит, рассказывая им о скорой либерализации визового режима.

Логика так называемого Востока — мы не признаем независимое «Косово», мы уважаем международное право, но мы будем уважать и соглашение двух сторон — не выходит за рамки терпения бессмысленных переговоров и бесполезных соглашений между Белградом и Приштиной. Логика политиков в Приштине — мы клянемся Западу, что готовы к соглашению, говорим косовским албанцам, что мы на шаг ближе к полной независимости, Белград остается главным врагом албанцев, но и нашим тайным соучастником преступления. По логике властей в Белграде — мы клянемся Западу, что готовы к соглашению, Востоку, что будем защищать Косово, говорим своим гражданам, что мы сохранили «сердце Сербии», Приштина остается нашим главным врагом, но также и нашим ключевым деловым партнером. И поэтому Косово остается проблемой, решение которой никому из упомянутых сторон не нужно, наоборот. Из-за такого поведения Косово остается местом, где никто никогда не выигрывал, а на самом деле двадцать лет тому назад проиграли и сербы, и албанцы.

Списки пропавших без вести, убитых, раненых, систематически запуганных… сожженных, разграбленных домов, незаконно занятых имений, разрушенных кладбищ… лучше всего свидетельствуют о поражении обеих сторон. В течение последних восьми лет правители «Косово»: Тачи, Харадинай, Лимай, Весели и другие, которые вышли из войны с кровью на руках, также, как и правительство в Белграде, воплощенное в лице Александра Вучича, который вышел из войны с кровью на языке, использовали предполагаемые попытки найти решение для того, чтобы скрыть свои же преступления и обеспечить пространство для беспрепятственного грабежа двух народов. Им не нужно решение. Для них Косово не на небе и не на земле. Оно просто проблема, которая приносит прибыль всем «(не)заинтересованным сторонам». Из-за всего этого Косово и Метохия сегодня — это тяжелая рана на Балканах, которая требует справедливого, терпеливого, систематического, а не быстрого и непродуманного решения. Все предупреждают о том, что раздел или «разграничение» Косово вызовет эффект домино, который может накалить страсти во всем регионе.

Тот же результат был бы получен при полном признании независимого Косово, поскольку оно потенциально могло бы спровоцировать кризисы в Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговине… К сожалению, на Балканах границы всегда рисовались пушками.

Поэтому примирение сербов и албанцев имеет решающее значение для будущего этой части Европы, но оно не будет достигнуто разговорами о «статусе», которые только поддерживают сохранение тупиковой ситуации. Этот процесс должен начаться с соглашения о полной свободе передвижения людей, товаров и капитала. Во-вторых, Европейский Союз и другие развитые страны должны установить и контролировать сотрудничество полиции в Косово и Центральной Сербии, тем самым предотвращая сотрудничество между косовской и сербской мафией под эгидой властей в Приштине и Белграде. Если ЕС действительно хочет решения, он должен в первую очередь помочь побороть преступность на Балканах. Только тогда война в Косово будет на самом деле окончена.

Обеспечив свободу передвижения, освободив общество от криминальных структур мафии и коррупции и, наконец, обеспечив достойный уровень жизни, вопрос статуса станет второстепенным. Я твердо верю в то, что тогда с албанцами в Косово можно будет обсуждать общее будущее в рамках одного государства. Мы жили вместе в этом районе на протяжении веков, и я не сомневаюсь, что сосуществование возможно. В конце концов, мое детство, прошедшее в деревне Смач, недалеко от Призрена, и множество примеров из нашей семейной истории этому подтверждение.

В рамках этого процветающего государства албанцам были бы гарантированы все права, как и представителям других меньшинств, и они смогли бы в полной мере участвовать в социальной, политической и экономической жизни Сербии. Во избежание путаницы, это включает и пропорциональную представленность албанских депутатов в сербском парламенте, а также их участие во всех других ветвях власти. Почему министром в сербском правительстве не может стать албанец из Косово, но может венгр из Воеводины, бошняк, хорват или любой другой человек? Почему долги по выплате пенсий и зарплат, которые Сербия имеет к косовским албанцам, как к своим гражданам, не должны быть им выплачены?

Это не вопросы нации, а основные права человека. С другой стороны, это означает, что албанцы в равной степени должны были бы уважать свои обязательства перед государством — от решения вопроса собственности в Косово до выплаты долгов по налогам и электричеству. Во всем этом какое-то будущее правительство в Белграде должно играть конструктивную роль, независимо от того, будет ли такое решение экономически выгодным или нет. Я уверен, что после нормализации жизни в Косово и Метохии обо всем этом можно будет разговаривать, и что в конце концов удастся добиться максимально широкой автономии Косово и Метохии в соответствии с Конституцией Сербии.

Любое другое решение «статуса» было бы нарушением высшего правового акта нашей страны и, как таковым, незаконным действием (т. е. предательством) со стороны того, кто на него согласится.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2020 > № 3436821


Косово. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 13 июня 2020 > № 3419893

21 год с броска на Слатину: в Косово ностальгируют по российским военным

ЯЦКЕВИЧ ЕКАТЕРИНА

12 июня в России отмечают… День России, а в Косово — День освобождения Косово, то есть 21-ю годовщину ввода контингента НАТО КФОР в Косово и вывода всех сербских силовых структур из края. Однако Россию в этот день в Косово тоже вспоминают — все потому, что 11 июня 1999 года российский контингент в Боснии и Герцеговине без всякого предупреждения совершил бросок на Слатину и занял аэропорт Приштины.

К этому дню албанское новостное агентство Telegrafi любовно подготовило подборку самых ярких воспоминаний о пребывании в составе КФОР российских военнослужащих, опубликованную под громоздким, но весьма говорящим названием «21 скандал России в 21-ю годовщину их коварного проникновения в Косово» (перевод дословный — ИА REGNUM).

Приведем же здесь хотя бы часть этих «скандалов»:

9 июня — Россия впервые с падения Берлинской стены воспользовалась правом вето, чтобы заблокировать проект резолюции по Косово. 10 июня была принята резолюция 1244.

11 июня около 200 российских военнослужащих прибыли в Косово, что косовскими албанцами было воспринято как нарушение соглашения в Куманово.

12 июня российские военнослужащие заняли аэропорт Приштины. Аэропорт находился под совместным контролем России и НАТО до 15 октября 1999 года.

23 августа 1999 г. — албанцы в городе Раховец не дали российским военнослужащим войти в город.

6 сентября 1999 г. — российские военнослужащие убили трех сербов в деревне Корминян. Что албанские журналисты, заботливо выставившие для читателей ссылку на источник своих сведений, забыли упомянуть, так это то, что сербы были убиты после того, как открыли стрельбу по российским военнослужащим, потребовавшим прекратить избиение албанцев. Однако такое о русских в Косово говорить (надеемся, лишь пока) не принято.

23 мая 2000 года — российские военнослужащие задержали машину, в которой находился Рамуш Харадинай (глава Альянса за будущее Косово, позже занял пост премьер-министра, провозгласившего независимость Косово). Произошла драка. Правда, кто именно стал её инициатором, не сказано, что, кажется, полностью отметает все подозрения в отношении наших соотечественников.

4 сентября 2001 года двое российских военнослужащих были ранены… при попытке похищения одного из работников ночного клуба. Одним из военнослужащих оказался служащий ГРУ Алексей Кондратьев, который в 2019 году чуть не стал докладчиком по Косово в Совете Европы.

2 июля 2003 года российский контингент прекратил работу в составе КФОР. Албанский журналист отмечает, что пребывание российских военных в Косово сопровождалось случаями домогательств в отношении сербок и протестами жителей всех населенных пунктов в Косово, где они пребывали.

Косовских журналистов трудно заподозрить в беспристрастности, однако нельзя отрицать, что данная публикация отражает тот образ русских и России, который закрепился в сознании многих косовских албанцев.

К счастью, в Албании ситуация существенно отличается, — проверено лично, — в лучшую сторону. Многие представители старшего поколения учили русский язык в школах и ещё помнят времена советско-албанской дружбы, русские песни и русских специалистов. И советско-албанского разрыва, ставшего шоком для населения страны.

Албанцы, родившиеся 30 лет назад и позже, хоть и весьма дружелюбно относятся к русским самим по себе, не видят, какую альтернативу Западу может им предложить Россия. В то время как руководство страны разыгрывает антироссийскую карту каждый раз, когда сталкивается с трудностями. Удастся ли в будущем переломить этот, безусловно негативный, тренд — покажет время.

Косово. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 13 июня 2020 > № 3419893


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2020 > № 3421106

Косово: президент Тачи празднует победу системы над демократией

ЯЦКЕВИЧ ЕКАТЕРИНА

После нескольких месяцев упорной борьбы с непокорным лидером правительства Альбином Курти президент Косово Хашим Тачи может вздохнуть свободно. 3 июня парламент Косово утвердил новый состав правительства. Обстоятельства прихода этого правительства к власти и методы, которые при этом использовались, со всей очевидностью демонстрируют, что в этом туре Тачи удалось победить: новое правительство — безликое, раздираемое противоречиями — станет послушным инструментом в его руках.

Чем же Курти так не угодил Тачи и как косовскому президенту удалось отстранить своего оппонента от власти?

В российском восприятии Косово представляется марионеточным государством, выслуживающим подачки у США и ЕС. Не будем отрицать, что до определенного предела эта картина верно отражает происходящее. Однако, если мы перешагнем этот предел и рассмотрим ситуацию более подробно, то увидим следующую картину: нынешняя политическая элита Косово сформировалась 90-е годы прошлого века. Тогда в ее составе можно было выделить два блока: сторонники вооруженного сопротивления Югославии, консолидировавшиеся вокруг УЧК (освободительной армии Косово), и сторонники ненасильственного сопротивления, лидером которых стал первый президент Косово Ибрагим Ругова, основатель Демократической лиги Косово (ЛДК).

Косовским албанцам не удалось добиться своих целей (ни независимости, ни даже возвращения отобранной в 1989 г. автономии) путем переговоров с Югославией— попытки мирного урегулирования в середине 90-х завершились провалом, тем временем УЧК наращивала террористическую активность. В результате независимость Косово от Югославии (сначала под руководством УНМИК — администрации ООН в Косово, а с 2008 г. – и официально провозглашенная, хоть и не всеми признанная) Косово была получена кровавым путем, при поддержке США и НАТО, а у власти в Косово оказались бывшие функционеры УЧК, являющиеся одновременно лидерами преступных кланов, осуществляющими контроль за наркотрафиком и торговлей оружия в своих регионах. Политическими инструментами этих кланов стали «Демократическая партия Косово», основателем которой стал нынешний президент Косово Хашим Тачи, «Альянс за будущее Косово» Рамуша Харадиная, «Социал-демократическая инициатива» Фатмира Лимая, «Альянс за новое Косово» Бехджета Пацолли и другие партии. Все лидеры этих партий неоднократно получали обвинения в совершении военных преступлений, но каким-то «мистическим» образом все они оказались оправданы Международным трибуналом по бывшей Югославии.

Особняком стоит ЛДК, которая, в отличие от вышеуказанных партий, имеет свое лицо и политическую идеологию. Тем не менее, все эти политические партии имеют давний опыт взаимодействия и формируют так называемую «систему».

В силу того, что после смерти Ибрагима Руговы в 2006 году ни один политический лидер Косово не мог получить поддержки большинства населения, после каждых выборов правительство в Косово формировалось как некоторый пазл, в который каждый раз попадали различные представители этой самой системы, при этом состав правительства почти не зависел от воли избирателей — партия, победившая на выборах, набирала в состав правительства партнеров из других партий, чтобы получить хотя бы 50% голосов в парламенте.

Руководство таких правительств традиционно заискивало перед США, в меньшей степени ЕС, а для набора голосов использовало националистическую и антисербскую риторику, не имея при этом реальных политических, а уж тем более внутриполитических целей — в самом деле, ну как можно всерьез воспринимать заявления о борьбе с организованной преступностью и коррупцией из уст главы наркокартеля.

Отдельные решения предпринимались, исходя из текущей конъюнктуры — провозглашение независимости Косово в 2008-м, Брюссельские соглашения 2013 года, выдвижение инициативы о «коррекции границ» между Сербией и Косово в 2017-м. И за всеми этими решениями стоял … нынешний президент Косово Хашим Тачи. За годы его практически единоличного руководства Косово сложился определенный статус-кво между Приштиной и Белградом — сербское руководство не пытается установить контроль над всей территорией края, например, такими городами, как Призрен или Джилан, но активно действует на севере края, рассчитывая отстоять его пребывание в своем составе. Такой статус-кво не устраивает ЕС, выступающий против территориальных изменений на Балканах, однако фактически поддерживается НАТО и США.

Против такого статуса-кво попробовал выступить Рамуш Харадинай, символом чего стало введение пошлины 100% на товары из Сербии и БиГ, за что он был «наказан», получив повестку в Гаагу. Однако действия Харадиная были мотивированы вовсе не твердой приверженностью выбранному курсу, а стремлением противостоять единоличному руководству Тачи в диалоге с Сербией, что ярко доказывают последние события.

Вынужденная (поскольку набрать 50% голосов самостоятельно она не в состоянии) сотрудничать с такими персонажами ЛДК поблекла и начала терять свою индивидуальность.

Но пока «системные» политические лидеры расставляли своих людей на постах на государственных предприятиях и собирали мзду с нищего населения Косово, почти что поощряя миграцию населения из края, где они не собирались действительно работать над оздоровлением экономики — не случайно Тачи так любит повторять укоры в сторону Брюсселя, требуя предоставить Косово безвизовый режим — в Косово стала набирать популярность новая политическая сила, «Движение за самоопределение».

Данное движение оформилось как политическая партия в 2005 году, за год до смерти Ибрагима Руговы. Лидером и основателем «Самоопределения» является Альбин Курти. В 90-е Курти, длинноволосый студент, зачитывавшийся творчеством поэтов-хиппи, организовывал мирные акции протеста против политики югославского руководства в Косово. В 1999-м, во время операции югославских силовиков в крае, Курти был арестован за свою (исключительно политическую) деятельность и осужден на 15 лет заключения, однако в 2001 году, уже после падения режима Слободана Милошевича, был освобожден под давлением международного сообщества и вернулся к учебе.

Окончив университет, Курти продолжил заниматься активной политической деятельностью, выступая против международного управления в Косово (в том числе против УНМИК) и критикуя почти все действия международного сообщества по урегулирования ситуации в Косово с позиций албанского национализма.

Курти отстаивает право косовского народа на самоопределение, то есть на отделение от Сербии в соответствии с международным правом, а потому уверен, что косовские албанцы, реализуя свое право на самоопределение, не должны требовать разрешения на это ни у США, ни у ЕС, ни у Белграда. При этом политик отмечает, что, реализуя такое право, Косово получает суверенитет, который может быть использован и для отказа от суверенитета — то есть для присоединения к Албании. В довесок Курти выступает против приватизации косовских предприятий западными компаниями, заявляя, что для того, чтобы предоставить западному капиталу беспрепятственный доступ на рынок Косово, необходимо избавиться от наследия «колониального» периода, то есть поставить экономику на ноги. Для чего он предлагает достаточно последовательную программу, выдержанную в социалистическом духе.

Ясность программы «Самоопределения» и его кристально чистая (блуждания автора статьи по Wikileaks в поисках компромата никаких результатов не дали) биография обеспечили быстрый рост популярности этой партии и его лидера, который скоро стал самым популярным политиком в крае, что принесло ему победу на выборах в 2019 году. В албаноязычном интернете нередко можно встретить оценку Курти как единственного политика, способного спасти албанский народ.

Ещё в ходе своей предвыборной кампании политик ратовал за введение режима взаимности в отношениях с Сербией и за решительную борьбу с коррупцией в крае, не стесняясь выступать против коррумпированной верхушки. Оппозиция в отношении к криминальным кланам стала тем общим полем, на котором «Самоопределение» построило правительственную коалицию с ЛДК. Не случайно главным сторонником коалиции в ЛДК стала бывшая соперница Курти за пост премьер-министра Вьоса Османи, чья неприязнь к Тачи стоит для нее выше собственных политических интересов, а не лидер партии Иса Мустафа. Стоит отметить, что протестные акции «Самоопределения» доставили немалую головную боль Мустафе в годы его пребывания на посту премьер-министра Косово, так что неудивительно, что тот не испытывал большого энтузиазма в ходе переговоров о коалиции, которые затянулись на долгие три месяца.

После прихода нового правительства к власти очень скоро стало очевидно, что в этот раз разговоры о переменах и громкая риторика сопровождаются конкретными действиями. Количество министерств было сокращено вдвое, заработные платы министров и других крупных чиновников также были урезаны вдвое (после начала пандемии члены правительства Курти выделили ещё половину собственной зарплаты на борьбу с коронавирусом). Последовали отставки руководства годами работавших в убыток предприятий, в том числе Трепчевского комбината. А это наводит на подозрение, что и разговоры о борьбе с организованной преступностью в этот раз не были бы просто разговорами.

Параллельно новое правительство приняло решительно новый подход к отношениям с Сербией — в первый же месяц пребывания на посту-премьер-министра Курти сделал заявление, что пошлина 100% на товары из Сербии будет заменена режимом взаимности. Такие действия означают отказ от политики враждебности в отношении Белграда, однако являются нарушением выше упоминавшегося статус-кво. Фактически требования Курти подразумевали отказ от недомолвок и переход к прямому диалогу с Сербией, в ходе которого Белград мог рассчитывать только на установление дружественных отношений с Приштиной, но уже не мог бы рассчитывать на сохранение Косовской Митровицы в сфере своего влияния, поскольку Курти резко выступает против раздела Косово и настаивает на укреплении влияния Приштины на севере Косово и уничтожении параллельных сербских институтов власти — не случайно сразу же после прихода на пост политик опубликовал текст неформального соглашения президента Тачи с Генеральным секретарем НАТО, согласно которому Приштина отказывается от проведения операций Сил безопасности Косово на севере края и заявил, что Косово не нуждается в такого рода тайных соглашениях с НАТО, чем не мог не вызвать скрытого недовольства заокеанских партнеров.

Несмотря на то, что такая позиция Курти была известна ещё осенью 2019 года, специальный представитель Трампа по диалогу между Сербией и Косово Ричард Гренелл выступил с её осуждением не сразу же после избрания Курти, а лишь в феврале, после визита в Белград, заявив, что введение режима взаимности в отношениях повредит налаживанию экономических связей между Сербией и Косово. В действительности новая позиция Гренелла объясняется тем, что президент Сербии Александр Вучич отказался участвовать в диалоге с Косово на условиях Курти, поскольку в таком диалоге Сербии по сути не удалось бы выторговывать ничего, в то время как прежний статус-кво уже был бы нарушен. Своей же задачей Гренелл видел скорейшее заключение соглашения между Сербией и Косово, чтобы принести Трампу репутацию президента, сумевшего положить конец косовскому кризису. И с этой целью Гренелл продолжал активное сотрудничество с президентом Тачи.

Курти в ответ на возражения Гренелла заявил, что готов к сотрудничеству с американской стороной, однако не считает необходимым во всем следовать её указаниям.

Одновременно Курти пошел в наступление на Тачи, потребовав его отставки за заключение тайного соглашения с НАТО от лица косовского руководства — правда, эту идею ему вскоре пришлось оставить. Также политик критиковал Тачи за недружественную риторику в отношении Брюсселя — косовский президент нередко упрекает ЕС в предательстве и при каждом удобном случае демонстрирует, что именно США, а не ЕС положат конец косовскому конфликту. Такой позиции Курти противопоставил заявление о том, что Косово должно сотрудничать и с ЕС, и с США, не впадая при этом в низкопоклонство перед более мощными державами.

Таким образом, новый премьер-министр Косово выступил против всего, что олицетворяет собой Тачи — статус-кво в Косово, лидерства США в переговорах по урегулированию косовского кризиса, организованной преступности и коррупции, а также против привилегий чиновников — да ещё и прямо потребовал его отставки.

Ответные шаги со стороны президента не заставили себя долго ждать. Козырями в руках Тачи стала поддержка США и так вовремя начавшаяся пандемия коронавируса, затруднившая проведение преобразований и переключившая на себя все внимание только что пришедшего к власти правительства.

Смещение Курти было спланировано и сыграно как по нотам. Сразу же после выявления первых случаев коронавируса в крае президент выступил с требованием о введении режима чрезвычайного положения, который предоставил бы Тачи возможности для силового переворота в республике. Курти отказался пойти на такую меру, назвав её неоправданной, а заодно (от греха подальше) отправил в отставку поддержавшего идею президента министра внутренних дел Агима Велиу, министра из рядов ЛДК, не посоветовавшись с партнерами.

Отставка Велиу стала поводом для распада коалиции ЛДК и «Самоопределения». При этом лидер ЛДК Мустафа не скрывал, что подлинной причиной разрыва с «Самоопределением» является отказ Курти пойти на уступки США по вопросу о режиме взаимности в отношениях с Сербией. Мустафа нисколько не скрывает, что режим взаимности был оговорен в тексте коалиционного соглашения с Курти, но заявил, что отношения с США важнее следования заранее выбранному курсу, за что получил от Гренелла эпитет «храбрый».

Уже через неделю правительству Курти был вынесен вотум недоверия, инициированный бывшими партнерами по коалиции. За вынесение вотума недоверия выступили все партии, принадлежащие к выше упомянутой «системе» — ведь ничто так не объединяет, как общий враг. Были отброшены все прежние распри, и бывшие противники в едином порыве выступили за формирование нового правительства Косово без проведения выборов — благо коронавирус предоставил редкую возможность для оправдания таких методов смены власти.

Несмотря на то, что после отставки того же Харадиная техническое правительство управляло Косово почти полгода, в этот раз Тачи проявлял прямо-таки удивительную активность и инициировал смену правительства.

На роль преемника Курти был выдвинут представитель занявшей второе место на выборах 6 октября Демократической лиги Косово (ЛДК) бывший заместитель Курти на посту премьер-министра Авдулла Хоти, никогда не выступавший с собственной уникальной позицией и за последние месяцы выделившийся лишь критикой Курти. Декрет Тачи о передаче мандата на формирование правительства Хоти был опубликован спустя почти неделю после того, как было сделано заявление об этом решении, что не помешало «Самоопределению» сразу же его опротестовать в Конституционном суде. Суд взял паузу на целый месяц и все же одобрил декрет Тачи, для чего, если верить экспертам из «Самоопределения», ему пришлось использовать весьма изощренную софистику.

За пару дней до сообщения о вердикте суда после визита представителей США к руководству Специальной прокуратуры и вручения нескольких десятков ноутбуков в дар этому учреждению прокуратура возбудила против Курти расследование по обвинению в краже данных пользователей, с которым выступил… ну конечно же, президент Тачи.

Участие Тачи в приходе правительства Хоти к власти не скрывалось нисколько. Дошло до того, что, чтобы убедить последнего депутата поддержать его формирование, Тачи лично нанес ему визит. Несмотря на эти усилия, а возможно, благодаря им, правительство получило лишь незначительную поддержку — 61 голос из 120. И это при том, что изначально глава ЛДК заявил о готовности обеспечить правительству Хоти поддержку 84 депутатов.

В состав правительства Хоти вошли представители ЛДК, Альянса за будущее Косово (ААК) Харадиная, «Социал-демократической инициативы» и национальных меньшинств. Правительство не имеет ни четко выраженной программы, ни харизматичного лидера, ни поддержки населения. Но в чем мы можем не сомневаться, так это в том, что это правительство немедленно пойдет на отмену введенного Курти режима взаимности в отношении Сербии и, за что особо ратует Харадинай, вернет чиновникам их прежние заработные платы, в том числе выплаты министрам, ушедшим в отставку, — надо же лидеру ААК позаботиться о себе после вызова в Гаагу. Ради этого он готов даже забыть о том, что именно он был инициатором введения пошлины на товары из Сербии, и одобрить возвращение к прежнему торговому режиму.

В эту картину, кажется, не укладывается отказ Демократической партии Косово — основанной самим Тачи — войти в новое правительство. Однако именно этот отказ делает правительство слабым и зависимым от Тачи, которого в новом правительстве будет представлять… «Сербский список». Действительно, потеряв хотя бы один голос, правительство Хоти лишится легитимности, что означает, что в этом правительстве вилять собакой будет именно хвост — малые партии. А «Сербский список» будет поддерживать позицию Тачи в диалоге с Сербией, который, конечно же, будет возобновлен при первой же возможности — может быть, хоть это и маловероятно, даже до проведения выборов в Сербии.

Сразу же после того, как парламент Косово одобрил состав нового правительства, Тачи на своей странице в социальной сети Facebook приветствовал это решение, заявив, что это важный день для демократии и граждан Косово, которые между тем устроили перед зданием парламента митинг протеста, требуя проведения выборов. При этом в своих радостных излияниях Тачи не забыл выразить убежденность в том, что новое правительство восстановит отношения с США.

Чего же ждать теперь? «Самоопределение», несомненно, продолжит протесты, при этом в поддержку вновь ушедшего в оппозицию Курти выступают видные представители ЛДК, в том числе спикер парламента Косово Вьоса Османи, и даже представители Альянса за будущее Косово. Весьма вероятно, что в случае, если ЛДК одобрит раздел Косово, эта партия будет расколота на два лагеря, и значительная её часть вступит в альянс с «Самоопределением». Рано или поздно в крае все же состоятся новые выборы, и тогда новая коалиция, уже имеющая опыт совместного противостояния «системе», вполне возможно, сумеет добиться поддержки 50% избирателей.

Правительство Хоти сшито из таких разных лоскутов, что, скорее всего, не продержится до окончания своего мандата — в Косово вообще редко какое правительство может похвастать таким достижением. Вряд ли новое правительство сможет в ближайшее время добиться заключения соглашения с Сербией — напомним, глава МИД Сербии Ивица Дачич недавно заявил, что заключение соглашения состоится не раньше президентских выборов в США, однако ситуация на некоторое время вернется к прежнему состоянию, а Белград продолжит укреплять свое влияние на севере Косово, что и является подлинной целью участников отстранения Курти от власти.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2020 > № 3421106


Косово. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 30 апреля 2020 > № 3371057

К власти в Косово рвутся преступники, считает политолог

Бывшие полевые командиры в Косово формируют новое правительство с помощью криминально-политических структур и не опасаются специального международного суда в Гааге, заявил РИА Новости директор Международного института изучения Ближнего Востока и Балкан IFIMES Зияд Бечирович.

Экс-премьер самопровозглашенной республики Косово и бывший полевой командир Рамуш Харадинай в среду подписал коалиционное соглашение о создании нового правительства с крупнейшим оппозиционным Демократическим союзом Косово (ДСК). В конце марта косовский парламент выразил недоверие кабмину лидера движение "Самоопределение" Альбина Курти.

Глава Косово Хашим Тачи в среду потребовал от лидера ДСК Исы Мустафы предложить кандидатуру на пост премьер-министра, тот ответил, что вскоре представит новое правительство на утверждение парламенту. Ожидается, что новым премьером станет однопартиец Мустафы Авдулах Хоти.

"Преступные круги в Приштине сильнее, чем в любой другой стране Европы. Это показывает ситуация, при которой они неконституционно сбросили с власти главу кабмина Альбина Курти и хотят формировать новое правительство политическо-криминальных структур", - заявил директор института.

По его словам, по конституции самопровозглашенной республики невозможно вручить мандат на формирование кабмина кому-либо другому, кроме победителя парламентских выборов или коалиции, которая была зарегистрирована до выборов.

"Если вынесен вотум недоверия правительству, в Приштине должны произойти досрочные выборы. Но криминальные структуры в Косово, которые символизируют собой Тачи, Харадинай, экс-спикер парламента Кадри Весели и другие экс-боевики Освободительной армии Косово (ОАК), пытаются снова взять власть. Экс-премьер Альбин Курти пытался им противостоять, и они политически расправились с ним", - отметил Бечирович.

Политолог отметил, что бывшие полевые командиры албанских отрядов не особенно боятся сформированного в Гааге Специального суда по преступлениям в Косово и Метохии.

"Специальный суд по преступлениям в Косово является позором мирового сообщества. Он был сформирован еще четыре года назад, но до сих пор не выдвинул ни одного обвинения. Думаю, что с помощью этого суда рассчитывают, точнее, пытаются дисциплинировать бывших полевых командиров ОАК в политической деятельности. Этот суд не будет иметь никакого смысла, если не рассмотрит дела Тачи, Харадиная, Весели и их соратников", - указал международный аналитик.

"Они сейчас договариваются с политическо-криминальными структурами в международном сообществе, речь идет о коррупции. Еще перед прошлыми выборами мы указывали, что те политики из международного сообщества, кто посетит Хашима Тачи, являются членами этих криминальных структур, финансируются незаконными способами. Косово остается гнездом криминала, торговли людьми и наркотиками и тому подобного", - подчеркнул собеседник агентства.

Косово. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 30 апреля 2020 > № 3371057


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2020 > № 3352033

Коронавирус не должен стать для сербских властей предлогом к сдаче Косово

Вторая часть интервью с сербским философом, профессором факультета политологии Университета в Белграде Чаславом Копривицей, посвящённое текущей политической ситуации на Балканах.

Будущее Сербии во многом связано с косовским вопросом и путями его разрешения. В данный момент возобновление переговоров между Белградом и Приштиной, по всей видимости, в большей степени зависит от происходящего в Приштине, нежели в Белграде. Видите ли вы возможность для возобновления переговоров в предыдущем формате при посредничестве ЕС?

Переговоры между Сербией и нелегальными структурами в Косово и Метохии ведутся совершенно несостоятельным способом с правовой и нравственной точек зрения. Евросоюз годами очень неумело изображает из себя нейтрального посредника, хотя брюссельские чиновники систематично и часто безо всякого стеснения держат сторону сепаратистов. Я хотел бы напомнить, что составной частью этого режиссированного процесса является второе Брюссельское соглашение, которое послужило увертюрой к втягиванию Сербии в постепенное признание «независимости» Косово. К сожалению, сербские власти на это согласились сознательно, во имя туманной и все менее гарантированной возможности вступления Сербии в Евросоюз, который в настоящее время переживает глубокий кризис. По сути, за всеми этими «переговорами, не касающимися статуса Косово», скрывается шантаж Сербии, с тем чтобы она, внедряя конкретные внешне навязанные решения, шаг за шагом отказывалась от суверенитета над своим краем в обмен на возможность вступления в ЕС. При этом Евросоюз и до возникновения пандемии коронавируса находился в состоянии полураспада — пандемия только дополнительно подчеркнула вопрос его выживания в долгосрочной перспективе.

Как назначение Мирослава Лайчака на должность посредника Евросоюза повлияет на переговоры Белграда и Приштины?

Что касается словацкого дипломата Мирослава Лайчака, общественность в Сербии, а особенно в Черногории, все еще помнит его роль «посредника» от имени ЕС в процессе нелегального отделения Черногории от Сербии в 2006 году. Это произошло против воли большинства граждан Черногории, но этого нельзя было увидеть по результатам референдума — во время его проведения черногорские власти делали все мыслимое и немыслимое, чтобы с помощью фальсификаций добиться своей цели. В этом важную и нечестную роль сыграл как раз Лайчак. Человек с таким политическим досье для сербов и Сербии должен быть нежелателен в качестве посредника. Это не значит, что сербы могут ожидать появления на его месте более подходящего кандидата. Тем не менее на примере Черногории мы уже видели злоупотребление дружескими отношениями сербского и словацкого народов с целью достижения антисербских целей, и я лишь надеюсь, что в этот раз мы не столкнёмся с подобной трагикомедией.

Какой вариант здесь был бы оптимальным для Сербии?

Для Сербии было бы оптимальным не продолжать переговоры с нелегальными структурами в Приштине, пока не будет достигнуто принципиальное согласие всех переговорных и посреднических сторон по поводу юридических рамок переговорного процесса, а также по поводу того, в каких границах возможно искать окончательное решение. Вести переговоры с кем попало, на любых условиях, любой ценой — это для Сербии может быть фатальным.

В последнее время США играют более активную роль в решении косовского вопроса. На ваш взгляд, должна ли и Россия со своей стороны более активно подключиться к этому процессу? Какой вы видите возможную посредническую роль Москвы?

На основании всех предыдущих усилий российской дипломатии я сказал бы, что у России нет других целей, кроме принципиального отстаивания позиции о необходимости решения косовского кризиса на основании международного права и Резолюции 1244 СБ ООН, которая подразумевает сохранение территориальной целостности Сербии в международно признанных границах. Это было бы также оптимально для Сербии, но не потому, что кто-то в Белграде имеет нереальные ожидания, или потому, что Россия находится на стороне Сербии, а из-за того, что это черным по белому написано в упомянутой резолюции, которая еще в 1999 году была принята в качестве основы для поиска долгосрочного решения. То, что западные государства за это время нарушили положения резолюции и признали «независимость» Косово, не умаляет правовую реальность и безальтернативность этого документа. Поэтому в данный момент я не вижу пространства для того, чтобы Россия посредничала между сербскими властями и нелегальными структурами в Приштине, потому что последние, благодаря поддержке Запада, исходят из того, что результатом переговоров должно быть признание их лжегосударства со стороны Сербии.

Какой позиции по Косово и Метохии должна, по вашему мнению, придерживаться российская дипломатия?

Я считаю, что было бы оптимально, если бы Россия и впредь настаивала на прежней позиции, согласно которой главное, чтобы окончательное решение соответствовало международному праву, а не чтобы оно было достигнуто как можно скорее, даже ценой нарушения основополагающих принципов этого права. В этом смысле чрезвычайно важно, чтобы Россия сохранила свое отношение к Резолюции 1244 СБ ООН и свою позицию, по которой окончательное решение должно быть найдено в рамках ее положений. Это исключило бы любую возможность ампутации части международно признанной территории Сербии, за что уже почти три года, вопреки сербскому общественному мнению, с необыкновенной последовательностью выступает президент Сербии Александр Вучич. Россия могла бы конструктивно действовать и по отношению к официальному Белграду — она могла бы убедить сербские власти вернуться к принципиальным поискам долгосрочного решения косовского кризиса в рамках права и справедливости, вопреки шантажу США и ЕС.

Сегодня весь мир борется с пандемией коронавируса, и эта беда не обошла стороной и балканские страны. Какие последствия, на ваш взгляд, она будет иметь для общественно-политической жизни Сербии?

В Сербии пандемия, и не случайно это почти единственная тема во всех главных электронных СМИ, что дает властям возможность, не отвлекаясь на неудобные вопросы общественности, продолжить некоторые процессы, которые общество, скорее всего, не поддержало бы. Это в том числе продление переговоров с Приштиной по прежним правилам и предпосылкам. Как за последние несколько недель неоднократно просачивалось из компетентных источников в США, закулисные переговоры должны закончиться «разграничением» Сербии с ее южным краем и «обменом территориями» с лжегосударством Косово вкупе с его признанием со стороны Белграда. Не стоит исключать того, что США, нелегальные власти в Приштине и президент Сербии в оформлении этого соглашения могли зайти намного дальше, чем общественность способна даже предположить. Именно поэтому я хочу подчеркнуть, что коронавирус или что-либо другое не должно становиться предлогом или «дымовой завесой» для таких заумных попыток.

Кроме того, пандемия, которая свирепствует в Европе, показала, что внутри ЕС нет солидарности даже между его членами, не говоря уже о нежелательных странах-кандидатах, таких как Сербия. Проходя самое серьезное испытание со дня своего основания, ЕС не проявил себя ни как сообщество наций, ни как сообщество ценностей, оказавшись обыкновенным конгломератом государств, которые эгоистично блюдут только свои интересы. Объединенная Европа, которую олицетворяет Брюссель, хотя и подорвана постоянными кризисами, возможно, еще существует, но, как мы видим, от европейцев, которые воспринимают её как свое настоящее отечество, не осталось и следа. Поскольку Сербию шантажируют, заставляя ее отказаться от своих суверенных прав на Косово и Метохию с тем, чтобы, может быть, однажды она стала членом Евросоюза, эта печальная картина дает основания лишний раз задуматься о том, стоит ли присоединяться к столь плохо функционирующей и к тому же враждебной межгосударственной ассоциации. К тому же уже становится понятно, что пандемия будет иметь глобальные и долгосрочные экономические и геополитические последствия, которые не обойдут стороной и Юго-Восточную Европу. Поэтому официальный Белград не должен забывать то, что точно не забудет сербский народ, — кто помогал ему бороться с эпидемией и за сохранение Косово и Метохии в составе Сербии.

Татьяна Стоянович

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > regnum.ru, 8 апреля 2020 > № 3352033


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 26 марта 2020 > № 3332122

Убийства, погромы, независимость: краткий курс новейшей истории Косово

Единственным долгосрочным решением вопроса статуса Косово может быть аннулирование всех антиконституционных соглашений и возврат переговоров о нормализации отношений в Косово и Метохии под эгиду ООН в соответствии с действующей Резолюцией 1244

ДРАГАНА ТРИФКОВИЧ, 26 марта 2020, 16:09 — REGNUM Шестнадцать лет назад в Косово и Метохии был организован погром сербского населения, которое осталось в крае после конфликта 1999 года. В течение двух дней было разрушено 800 сербских домов, сожжено 35 религиозных объектов и изгнано более 4000 сербов.

Одной из мишеней был монастырь Святых Архангелов, который в XIV веке воздвиг сербский царь Стефан Душан. Его безопасность обеспечивал немецкий военный контингент в составе международных сил безопасности. Группа албанцев с белым флагом в руках 17 марта 2004 года подошла к немецким солдатам и попросила их удалиться, чтобы получить возможность сжечь монастырь. Немецкий КФОР (миссия НАТО в Косово) эвакуировал священников и монахов и покинул позиции. Монастырь сгорел дотла, осталась только бронзовая икона Святого Архангела.

На протяжении двух дней с молчаливого согласия международных сил, обеспечивающих на основании Резолюции 1244 СБ ООН безопасность населения, проживающего на этой территории, продолжалось насилие над сербскими жителями. Солдаты НАТО и сотрудники УНМИК (полицейская миссия ООН в Косово) с безопасного расстояния наблюдали, как албанские экстремисты на всей территории Косово и Метохии сжигают и разрушают сербские дома и храмы. Нападениям подвергались сербы, проживающие в окрестностях Приштины, Призрена, Джаковицы, Косовской Митровицы и многих других населённых пунктов.

Немецкая разведывательная служба BND заявила, что содержание перехваченных телефонных переговоров террористов бывшей «Освободительной армии Косово» (ОАК) позволяет говорить о заранее спланированной вспышке насилия. После погромов было арестовано большое количество бывших террористов, и им были предъявлены обвинения в организации нападения на мирных жителей.

С момента начала бомбардировок НАТО 24 марта 1999 года Косово и Метохию покинуло более 200 тысяч сербов, но международное сообщество никогда не рассматривало вопрос об их возвращении.

Напомним, что бомбардировкам предшествовала невиданная до тех пор антисербская информационная кампания, которая основывалась на чистой лжи. Министр обороны Германии Рудольф Шарпинг посредством CNN, BBC, New York Times, Washington Post и других западных СМИ сознательно демонизировал сербов. Член миссии ОБСЕ Хеннинг Хеш в связи с этим заявил: «Ответственность за бомбардировки Сербии в 1999 году несет министр обороны (Германии) Рудольф Шарпинг, потому что он ложно изобразил повстанцев ОАК как мирных жертв».

После бомбардировок Сербии западные страны продолжили игнорировать международное право и искать способ оторвать южный сербский край от остатка государства. С учетом того, что Западу не удалось навязать в ООН план Мартти Ахтисаари для предоставления Косово независимости из-за российского вето, они пошли обходным путем — через Брюссель. Это было сделано для того, чтобы сначала полностью реализовать план по суверенизации Косово, а потом поставить Россию в СБ ООН перед фактом. К сожалению, такой план невозможно было бы реализовать без соучастия сербских властей, сделавших ряд антиконституционных шагов. По словам профессора международного права Деяна Мировича, Брюссельское соглашение 2013 года противоречит аж 60 пунктам конституции Сербии.

Еще одним примером грубого попрания международного права является формирование так называемой армии Косово. Резолюция 1244 СБ ООН содержит пункт о демилитаризации ОАК и других вооруженных группировок косовских албанцев. За безопасность на этой территории отвечают международные силы (КФОР) и полицейская миссия УНМИК. Также резолюция гарантирует право сербских сил безопасности вернуться в ограниченном количестве на территорию Косово и Метохии, откуда они ушли после подписания Кумановского соглашения в 1999 году.

Освободительная армия Косово — это террористическая организация, которая была создана в 1996 году. Обучение ее боевиков в Албании и Турции проводили профессиональные западные и турецкие инструкторы, а также ЧВК из США, Германии и Великобритании при поддержке западных разведок. Организацию финансировали на средства, полученные от торговли наркотиками и иной преступной деятельности. Она сыграла роль в развязывании военного конфликта в КиМ, что дало повод НАТО для военного вмешательства под предлогом защиты албанских мирных жителей, которым якобы угрожали действия сербских сил безопасности, предпринятые для борьбы с террором. В 1999 году ОАК была формально расформирована, но на деле она трансформировалась в Силы безопасности Косово, а затем в незаконно созданную армию Косово.

Бывший командир ОАК Хашим Тачи находится во главе этого нарко-террористического сепаратистского формирования, и теперь он ведет переговоры с президентом Сербии Александром Вучичем о достижении всеобъемлющего мирного соглашения. С подписанием этого соглашения Запад достиг бы своей долгожданной цели — смог бы легализовать независимость Косово. Это одновременно означало бы легализацию преступлений, насилия и действий, направленных против международного права.

Как должно выглядеть решение проблемы? Единственным нормальным и долгосрочным решением может быть аннулирование всех антиконституционных соглашений и возврат переговоров о нормализации отношений в Косово и Метохии под эгиду ООН в соответствии с действующей Резолюцией 1244. Только после того, как все положения этой резолюции будут выполнены — в том числе те, которые предусматривают обеспечение безопасности для всех граждан, проживающих в крае, демилитаризацию нелегальной армии Косово, возврат определенного количества сербских военных и полицейских, а также декриминализацию общества, переговоры можно продолжить. В результате долгосрочных консультаций можно определить степень автономии края и создать условия для его долгосрочного развития.

Драгана Трифкович

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 26 марта 2020 > № 3332122


Косово. Сербия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 25 марта 2020 > № 3332136

Кому нужна новая война в Косово?

Западные СМИ утверждают, что Россия и Сербия заинтересованы в развязывании нового военного конфликта в Косово. Однако у этого сценария на самом деле есть совсем другие авторы.

ДРАГАНА ТРИФКОВИЧ, 25 марта 2020, 15:46 — REGNUM В Общественной палате Российской Федерации в Москве 10 марта состоялся круглый стол на тему «Общественная дипломатия: Россия-Балканы. Вектор дружбы», на котором я выступила с докладом об актуальной обстановке в этом регионе.

Основные тезисы моего доклада опубликовало ИА REGNUM. Согласно им, единственным правомочным документом для решения косовского вопроса является Резолюция 1244 СБ ООН, которая на международном уровне подтверждает суверенитет Сербии над территорией Косово и Метохии. Западные страны пытаются манипулировать международным правом и решать этот вопрос в ущерб государственным и национальным интересам Сербии. Поэтому технические переговоры по Косово и Метохии были в 2012 года перенесены под эгиду Брюсселя. Но в конце 2018 года они были прерваны. Это было идеальным моментом для сербского руководства, чтобы добиться продления переговоров на уровне ООН. Вместо этого переговоры по Косово и Метохии теперь возобновляются при прямом участии США, которые и создали это сепаратистское формирование. Напрашивается вопрос — почему сербское руководство не потребует от России подключиться к переговорам, особенно если иметь в виду успехи российской дипломатии и о то, что нет ни одной проблемы в мире, которую можно было бы решить без участия России.

На следующий день после публикации на сайте ИА REGNUM в немецком издании Deutsche Wirtschafts Nachrichten появилась статья под заголовком «Россия и Сербия тестируют введение чрезвычайного военного положения в Косово». В тексте подробно анализируются совместные российско-сербско-белорусские учения «Славянское братство», которые были проведены ранее. Кроме состава сил и задействованной на учениях техники, автор статьи интересуется снаряжением российской армии, а также ее военным опытом, полученным в Сирии. Также в упоминается «марш-бросок» российской армии — операция по занятию приштинского аэропорта Слатина в 1999 году.

Кроме того, автор анализирует внешнюю политику России и приходит к выводу, что она изменилась за последние 30 лет. «В 90-е годы прошлого века Балканы находились на периферии российских внешнеполитических и экономических интересов — Россия строила отношения с ЕС и США. В годы «прагматичного сотрудничества» с ЕС (первая половина 2000-х годов) российское присутствие на Балканах было преимущественно экономическим. Когда конфликт между Москвой и Брюсселем обострился (со второй половины 2000-х), военные и политические вопросы вышли на передний план. Поэтому вопрос конфликта интересов в областях прямого контакта — таких, как Прибалтика, Центральная Европа, Юго-Восточная Европа и Балканы — особо актуален», — говорится в статье. Автор предупреждает об опасности проведения антитеррористических учений сербской, российской и белорусской армией, а также об амбициях России по поводу усиления собственного влияния на Балканах.

Возникает оправданный вопрос, почему антитеррористические учения, которые инициирует Россия, несут в себе угрозу международной безопасности, но при этом ей не угрожает создание террористических государств? Можно ли рассматривать антитеррористические учения как фактор дестабилизации? Если мы будем смотреть на вещи глазами преступных косовских структур, любые действия, направленные против криминала, можно расценивать как опасность. С этой точки зрения насильственный раздел Сербии и создание контролируемой территории, которая является центром преступной деятельности в Европе, очевидно можно рассматривать как вклад в укрепление стабильности. Если действовать в этой логике и дальше, то и создание «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России) на Ближнем Востоке можно было бы воспринимать как фактор стабильности. Разве не так?

В создании независимого Косово Германия сыграла важную роль, а ее канцлер Ангела Меркель всеми силами старается довести это дело до завершения. В этом ее не может остановить даже эпидемия коронавируса — во время недавних переговоров с президентом Сербии Александром Вучичем посредством видеосвязи она заявила о необходимости как можно скорее возобновить переговоры Белграда и Приштины.

Террористическая «Освободительная армия Косово», сыгравшая решающую роль в процессе отторжения южного края от Сербии, происходит от немецкой организации косовских албанцев «Косовское народное движение», которая была создана в 80-е годы прошлого столетия. Также не стоит упускать из виду, что свои интересы в регионе есть и у Турции. А издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten принадлежит этническим туркам. Турция поддержала формирование армии Косово, и более того, выделила ей вооружение. Ни для кого не секрет, что Реджеп Эрдоган мечтает о возвращении турецкого влияния на Балканах. Косово — второй форпост Анкары в регионе после Боснии и Герцеговины. В конце концов, территория Косово и Метохии была заселена албанцами как раз во время османской оккупации Сербии. Если иметь в виду нереализованные амбиции Эрдогана в Сирии и тот факт, что он пытается решить внутренние проблемы, переводя внимание на внешнюю политику, косовский кризис для него мог бы стать уникальным шансом.

Поэтому не может не удивлять вывод автора публикации в германском издании, который пишет: «Дипломатического соглашения о статусе Косово невозможно достичь в обозримом будущем. С учетом того, что Россия, Белоруссия и Сербия проводят подготовку в рамках маневров «Славянское братство», намного вероятнее то, что в пограничном районе между Сербией и Косово возникнет конфликт низкой интенсивности, вызванный погромами и беспорядками».

Такой вывод может подтолкнуть к мысли о том, что, если в самом скором времени не будет подписано какое-то мирное соглашение, по которому Сербия признает независимость Косово, ситуация снова радикализируется. Сербии не нужен конфликт — ей нужны регулярные дипломатические действия и переговоры, которые не будут исходить из заранее заданного решения, как это было до сих пор. Ей нужна процедура, которая соответствует международному праву и конституции страны. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы переговорный процесс происходил под эгидой ООН. США сегодня не единственная сверхдержава, как это было во время бомбардировок Сербии. Тем более, Дональд Трамп высказал готовность бороться против коррупции, преступности, наркотрафика и торговли людьми. В эти рамки никак не укладывается покровительственное отношение к косовскому проекту авторства Клинтонов. Как бы в итоге не выяснилось, что именно Турция больше других заинтересована в возникновении нового конфликта в Косово и Метохии.

Драгана Трифкович, директор Центра геостратегический исследований (Белград)

Драгана Трифкович

Косово. Сербия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 25 марта 2020 > № 3332136


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 марта 2020 > № 3334385

Зачем русскому быть бóльшим сербом?

Аннотация

К вопросу о будущем Косово

Первый раз в Косово я попал очень рискованным образом — на арендованной машине с белградскими номерами меньше чем через неделю после одностороннего провозглашения «независимости», в феврале 2008 года. Вместе с другим таким же политическим туристом, как я, посмотрев разделённую Косовскую Митровицу с, пожалуй, самым большим в мире на тот момент количеством граффити-портретов Путина на стенах домов, мы отправились дальше — в албанское Косово. Разница в те годы была колоссальной (затем я еще пару раз был там) — депрессивное и мрачное сербское Косово, прошедшее все круги Ада, но до сих пор ещё каким-то чудом не сдавшееся, не исчезнувшее, и пёстрое издали, преимущественно красного кирпича, активно строящееся и отстроенное новое Косово под албанскими и американскими флагами. Собственно, флаг Косово придумали позже и, насколько мне известно, он не стал таким же популярным среди населения. Проехав по знаменитому Косову полю, где случилась печально известная Косовская битва 1389 года, в результате которой сербские земли на 500 лет попали под власть турок, завернули в Газиместан — ставку султана Мурада, в которой он был заколот сербским героем Милошем Обиличем. И сразу наткнулись на словацкий патруль КФОР, охранявший это место. Нам разрешили поснимать сам монумент (ни в коем случае не военное расположение рядом!), под конвоем провели вокруг него и сделали ручкой. Вечером мы оказались в Приштине. В общем-то милый захолустный городок с глупыми новомодными «урбанистическими элементами» и дурацкой статуей Биллу Клинтону. Цены низкие, отношение, на первый взгляд, спокойное. На обратном пути в Белград уже затемно мы случайно сбились с главной дороги и заехали в обычное село, там внимание местной «гопоты» привлекли белградские номера нашего «Фольксвагена», и мы стали целью погони. К счастью для нас, албанцы впятером передвигались на очень старом корыте, которое довольно быстро от нас отстало. Но эмоций добавило. Сербских пограничников на административной границе мы готовы были расцеловать как родных.

Тогда, десять лет назад, еще можно было пересекать сербско-косовскую границу довольно спокойно, без виз и всяких досмотров. Как-то в 2009-м весь досмотр состоял в том, что наш водитель убедительно помахал из машины тремя сербскими паспортами, между которых были засунуты два российских, и нас пропустили. Потом с этим стало сложнее. На сегодняшний день гражданин РФ может посетить Косово в двух случаях — если у него есть косовская виза (поскольку РФ не признает Косово, её можно получить в Стамбуле) или если у него есть действующая Шенгенская виза. Жизнь в трёх сербских общинах на Севере Косово (Лепосавич, Звечан и Зубин Поток) тяжела и полностью под контролем КФОР, а теперь еще и Приштины. Оставшееся там население едва ли дотягивает до 60 тысяч человек, и это в основном представители старшего поколения. Совсем скоро даже на севере Косово останется менее 50 тысяч человек. Отдельные сербские анклавы в других частях края — такие как Штрпце (9 тыс. жителей на 2015 год) на границе с Македонией в перспективе 25 — 30 лет рискуют полностью исчезнуть, раствориться в агрессивно наступающей албанской среде. Чтобы не быть голословным, приведу официальные цифры переписи 2005 года: община Звечан — 12 тыс. сербов, община Зубин Поток — 14 тыс. сербов, община Лепосавич — 18 тыс. сербов, сербская часть Косовской Митровицы — 17 тыс. сербов. То есть ни о каких 100 тысячах сербов в Косово уже давно не приходится говорить. Тем более мы понимаем, что за прошедшие с момента проведения последней переписи 15 лет количество сербов только уменьшалось. Это очень горькая, но важная часть правды о сербском Косово сегодня.

Признаюсь честно, когда я впервые услышал разговоры о «разграничении» применительно к Косово, мне стало немного не по себе. Отсутствие конкретики и масса домыслов-обвинений тут же наводнило голову вопросами — кому и зачем это может быть сейчас нужно? Но по прошествии времени всё постепенно встало на свои места. Речь шла о потенциальном обмене между Белградом и Приштиной территориями — три сербские общины Севера Косово в обмен на две албанские общины Прешево и Буяновац на юге Сербии. Смелый план, у которого нашлось бы немало врагов как среди сербов, так и среди косоваров, не был реализован по причине того, что категорическим противником изменения административных границ на Балканах выступила канцлер Германии Ангела Меркель. А с тех пор, как Приштина, вопреки резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, создала свою армию и ввела односторонние 100-процентные пошлины на все товары из Сербии и Боснии, любой диалог оказался заморожен. И только сейчас он может быть снова разморожен, если Косово полностью отменит введённые пошлины.

При этом, как и предыдущий президент Сербии Томислав Николич, нынешний президент Александр Вучич ни за что на свете не сдаст Косово. Он прекрасно понимает — после того, как любой сербский политик признает независимость Косово, он может начинать собирать чемоданы. Именно поэтому Вучич собирается провести референдум, на котором граждане Сербии выскажутся о статусе Косово. Всё остальное — от лукавого.

На сегодняшний день уровню политической и экономической стабильности Сербии могут позавидовать многие страны ЕС. Карнавальные протесты против действующей власти широким фронтом «от ЛГБТ до попов» благополучно развалились. Рост экономики на фоне соблюдения правильного баланса во взаимоотношениях между Москвой, Вашингтоном, Пекином и Брюсселем довольно стабилен. Заметен рост уровня жизни простых сербов, что делает эту страну уже совсем не такой дешёвой для туристов (в том числе, российских), как раньше. Той Югославии, которую многие из нас застали в 90-х и «нулевых», становится всё меньше, и всё больше — европейской, самодостаточной, активно строящейся и развивающейся новой Сербии, к которой пока что не все привыкли. Небоскрёбы в Белграде, первый раз за полвека отреставрированные мостовые в центре города, фуникулёр (должен быть построен в 2020 году) над рекой Савой с открыточными видами города на Дунай, крепость Калемегдан, Соборную церковь и пр. Такую Сербию мало кто пока видел.

Но что делать этой прекрасной новой стране со своим печальным и трагическим прошлым? Ведь нести его тяжело, а бросить — жалко? Отсюда, вероятно, проистекает логика тех, кто допускает уход Косово, — давно случившийся, но до сих не признанный. Сегодня эти 60 тысяч сербов на Севере Косово ещё можно попытаться вернуть домой вместе с их домами и садами, церквами и погостами. Но уже завтра даже это будет сделать нечеловечески сложно. В замороженных конфликтах обычно побеждает тот, кто первым меняет правила. Сохранение статус-кво в Косово однозначно на руку албанцам (естественная демография плюс продолжающийся отток сербского населения из края) и ровным счётом ничего не даёт сербам. В то время, как спасать нужно, прежде всего, живых людей.

Один сербский политик, объясняя мне, почему Белград не может отказаться от Косово, привёл интересный пример — «это всё равно, что отобрать у немцев «Песнь о Нибелунгах». Заставить народ забыть свой героический эпос. Ведь для сербов Косово связано не только с землёй и монастырями (в том числе Печской Патриархией — официальной резиденцией Сербского Патриарха), но и со знаменитым «Косовским заветом» — декларацией выбора царём Лазарем Царствия Небеснаго вместо победы над османами. Сербские монастыри и церкви должны получить экстерриториальный статус ООН и памятников ЮНЕСКО, а эпос — он живёт в народной памяти. Ведь никто же не опасается того, что в России забудут «Повесть временных лет» или «Слово о полку Игореве» только потому, что Киев из «матери городов русских» превратился в столицу враждебного государства?

В этой связи высказываемые последнее время отдельными экспертами опасения по поводу поддержки Россией возможного «разграничения» Косово вызывает больше вопросов. Желающих быть «святее Папы Римского» хватает с избытком, как известно, при всех режимах, тем более в нашей стране «советов». Вот и теперь предлагаемый российской власти концепт «быть большими сербами, чем сами сербы» столь же прекрасен, сколь и невыносимо далёк от реальности, в которой эта самая власть до сих пор в Конституции заменяет слово «русский» словом «государствообразующий» применительно к народу, её выбравшему. Легко защищать территориальную целостность сербского Косово, сидя на московском диване. Гораздо труднее делать это на практике, сообразуясь с динамичной жизнью. В любом случае, вряд ли найдётся человек, способный поспорить с нынешним послом России в Сербии Александром Боцан-Харченко в части понимания балканских процессов, в особенности в Косово. Ему виднее.

Олег Бондаренко

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 марта 2020 > № 3334385


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2019 > № 3186957

Радикальное движение "Самоопределение" и умеренно-реформистский Демократический союз Косово (ДСК) убедительно победили на досрочных прошедших парламентских выборах в Косово, сообщила Центральная избирательная комиссия (ЦИК) самопровозглашенной республики.

Волеизъявление состоялось 6 октября, однако ЦИК пересчитывал бюллетени с 800 участков и перепроверял голоса, полученные по почте. Полиция самопровозглашеного Косово расследовала жалобы на "отравление" членов избиркома - албанцев, которые работали с бюллетенями, присланными из центральной Сербии. Расследование пока не дало результатов.

"Самоопределение" получило 26,15% голосов и 32 мандата (из 120), ДСК – 24,45% и 29 депутатских мест. Демократическая партия Косово (ДПК "президента" Хашима Тачи и "спикера парламента" Кади Весели) – 21,16% голосов и 25 мандатов, а Альянс за будущее Косово экс-премьера Рамуша Харадиная – 11,47% и 14 мандатов", - сообщил избирком.

Квоту в 10 мест в парламенте из рядов сербского нацменьшинства полностью выиграл связанный с официальным Белградом "Сербский список", получивший 6,75% голосов.

Еще десять депутатских кресел займут представители остальных нацменьшинств – бошняки, цыгане и другие.

Ранее лидер "Самоопределения", кандидат в премьеры Альбин Курти уже заявил о готовности сформировать правящую коалицию с ДСК и даже назначить его кандидата Вьосу Османи "главой МИД" или парламентским спикером. От сотрудничества с правившей до последнего времени ДПК и с "Сербским списком" он категорически отказывался.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2019 > № 3186957


Косово. Китай. Босния и Герцеговина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2019 > № 3179900

Foreign Policy (США): вето Макрона широко открывает двери Балкан для России и Китая

Авторы оплакивают вето Макрона на вступление в ЕС новых членов — Северной Македонии и ее соседей. Исправить ошибку можно, пригласив в НАТО уже этой зимой Северную Македонию, а потом и Боснию. Еще нужно вслед за персональными санкциями против президента Республики Сербской Милорада Додика наложить их и на всех других дружественных РФ политиков.

Ясмин Муянович (JASMIN MUJANOVIĆ), Молли Монтгомери (MOLLY MONTGOMERY), Foreign Policy, США

На саммите ЕС — Западные Балканы, который состоялся в 2003 году в греческих Салониках, Брюссель объявил, что «будущее Балкан в составе Евросоюза». Но сегодня это будущее кажется очень далеким. А то вето, которое французский президент Эммануэль Макрон наложил недавно на переговоры о вступлении Северной Македонии и Албании, вообще вызывает сомнения насчет того, будет ли у них когда-нибудь европейское будущее. Решение Макрона наверняка будет иметь очень серьезные и далеко идущие последствия для Западных Балкан и для самого Евросоюза, если США не начнут своевременно действовать.

Вето Макрона с ног на голову перевернуло ту договоренность, которая лежала в основе отношений между ЕС и Западными Балканами и создавала стимулы для реформ и примирения. Суть ее заключается в том, что ЕС вознаградит страны, осуществляющие трудные реформы, ускорив процесс их вступления. Но поскольку эта договоренность зашла в тупик, балканские реформаторы растерялись, их авторитет внутри своих стран ослаб, а шансов победить на выборах у них стало меньше. Самым наглядным тому примером стала недавно переименованная Северная Македония, чей премьер-министр Зоран Заев (Zoran Zaev) положил конец длившемуся 30 лет спору с Грецией о названии своей страны, чтобы сохранить надежду на членство. Пойдя на такой рискованный в политическом плане шаг и не получив обещанное вознаграждение, Заев назначил внеочередные выборы, которые он вполне может проиграть своим соперникам-националистам правого толка.

Заев, возглавивший решительно настроенное на проведение реформ правительство, станет первым, кому придется расплачиваться за обструкционизм Макрона. Но список возможных жертв французской неуступчивости, а также выгодоприобретателей от невступления Западных Балкан в Евросоюз шире, чем можно себе представить. Тут нужно иметь в виду два простых факта. Во-первых, Западные Балканы — это не малопонятное застойное болото, а важная составляющая меняющегося баланса сил в Европе. А во-вторых, регион не будет бездействовать, ожидая, когда ЕС снова повернется к нему лицом. Париж не просто подорвал усилия настоящих реформаторов и демократов из этого региона. Он посеял семена нестабильности и придал смелости главным геополитическим противникам ЕС и США. А именно России и Китаю.

В то время, как стремление ЕС к расширению ослабевает, а надежды стран-кандидатов на вступление угасают, Россия и Китай полны желания заполнить образовавшийся вакуум своими инвестициями и влиянием. Сербия, прошедшая самый большой путь на переговорах с ЕС, стала главным получателем китайских финансовых инвестиций из числа восточноевропейских стран. Среди прочего, Пекин вкладывает большие средства в ее быстро расширяющийся сектор безопасности. В Боснии и Герцеговине Китай вкладывает самые крупные после окончания войны инвестиции. Он запланировал строительство угольной электростанции в городе Тузла, хотя этот проект вызывает опасения у боснийского общества, обеспокоенного проблемами с экологией и здоровьем людей. В Черногории китайские фирмы строят через всю страну шоссе стоимостью полтора миллиарда долларов, из-за чего внешний долг этой страны резко увеличился, составив 80 процентов ВВП.

Если Китай вкладывает капиталы в инфраструктурные и прочие крупные проекты, то Россия оказывает влияние через энергетический сектор, в котором она доминирует, а также через культурные связи. Российское и китайское финансирование зачастую оказывается намного привлекательнее, потому что оно не обременено различными условиями, относящимися к коррупции и правам человека. На прошлой неделе Сербия подписала соглашение о свободной торговле с возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом, хотя оно несовместимо с требованиями к вступающим в ЕС. Российский «Газпром» стал спонсором прославленного белградского футбольного клуба «Црвена звезда», а российский пропагандистский орган «Спутник» и еще 20 российских средств массовой информации продвигают информационно-идеологические установки Москвы, которые часто повторяют местные СМИ. По мере отступления ЕС влияние Китая и России будет только усиливаться, и со временем из-за их силы притяжения страны региона могут отказаться от своих прозападных демократических основ, что ослабит непрочный мир.

Это произойдет, если не вмешаются США. Вашингтон еще может перехватить инициативу и сделать так, чтобы крах европейского проекта не привел к закату все еще неустойчивого политического порядка, установленного после распада Югославии. У Соединенных Штатов есть шанс вернуться туда, где они добились самых значительных внешнеполитических успехов после окончания холодной войны, где американское лидерство по-прежнему очень популярно, и где давняя американская цель — создание «единой, свободной и мирной Европы» — до сих пор пользуется поддержкой, хотя и подвергается сомнениям. Чтобы сделать это, США должны осуществить серию краткосрочных и долгосрочных инициатив по всему региону. Для начала им следует стабилизировать ситуацию, возникшую из-за французского вето, а затем предложить привлекательную и долгосрочную американскую концепцию для Западных Балкан.

В первую очередь США должны заверить страны региона, что двери НАТО для них по-прежнему открыты. В практическом плане это означает, что Северная Македония должна стать тридцатым членом альянса на декабрьском саммите в Лондоне. Это также означает, что надо возродить шансы на вступление в НАТО Боснии и Герцеговины. Для этого новое правительство данной страны должно получить возможность представить свою первую ежегодную национальную программу, потому что НАТО в декабре прошлого года дала зеленый свет на план подготовки этой страны к вступлению. Милорад Додик (Milorad Dodik), являющийся сербским членом президентства Боснии и Герцеговины и главным сторонником российского вмешательства в дела региона, должен уступить, отказавшись от противодействия этому процессу.

Далее, США должны воспользоваться своей политической архитектурой в этом регионе для обеспечения стабильности и содействия разрешению споров. Недавно США назначили в этот регион двоих спецпосланников. Это представитель по Западным Балканам Мэтью Палмер (Matthew Palmer) и специальный представитель по диалогу между Косовом и Сербией Ричард Гренелл (Richard Grenell). Такую демонстрацию американской заинтересованности следует приветствовать, но еще больше следует приветствовать то обстоятельство, что эти люди работают в тандеме, поддерживая здравые политические решения.

Гренелл, который, несмотря на скандал, сохранил свой пост американского посла в Берлине, получил от Трампа обширные полномочия на заключение «быстрой сделки» между Белградом и Приштиной. В связи с этим в регионе вновь возникли опасения, что в повестку дня могут вернуть сделку об обмене территорией, которую в этом году предложили президенты Сербии и края Косово для решения вопроса о спорном статусе последнего. Этот слабо разработанный план полностью противоречит американской и европейской приверженности территориальной целостности пост-югославских государств. В итоге его положили на полку, так как против данного плана выступил косовский парламент, а также потому, что его осудило гражданское общество в этих странах и международное сообщество. Тем не менее, его совершенно неожиданно поддержали в ключевых европейских столицах и даже в Белом доме, из-за чего возникли подозрения, что Гренелл может попытаться сдуть с этого плана пыль и снять его с полки.

Этого не должно произойти. Раздел любого рода ведет к конфликту, который может обрести региональные масштабы. Вашингтон не должен подвергать опасности основу своей политики на западе Балкан, которая была заложена после окончания югославских войн и носит название «мир». Соединенные Штаты вместе со своими европейскими союзниками должны вместо этого представить альтернативный механизм для нормализации отношений между Сербией и Косовом. Недавние предложения о создании регионального общего рынка и интеграции Западных Балкан в европейское экономическое пространство могут обеспечить альтернативные режимы взаимодействия и сотрудничества Сербии с краем Косово, а также с остальными странами региона. В результате на смену политике элиты, балансирующей на грани конфликта, придут практические социально-экономические соображения.

Но чтобы усилия в области региональной экономической интеграции стали по-настоящему эффективными, их надо представить как работу по подготовке к вступлению в ЕС, а не как альтернативу Евросоюзу. Чтобы подкрепить этот довод, США должны надавить на Париж, чтобы тот позволил ЕС сдержать обещания, данные странам-кандидатам. Хотя ЕС переосмысливает общие идеи о своем расширении, он ничего не потеряет, но многое приобретет, позволив Северной Македонии и Албании начать переговоры о вступлении. Такой же механизм со временем необходимо применить в Боснии и в крае Косово. Замедлить процесс расширения необходимо, но если полностью отказаться от этого проекта, как поступил Макрон, это лишь дестабилизирует регион и нанесет ущерб интересам всех, кроме противников Запада.

Далее, Вашингтон во взаимодействии с европейскими союзниками должен приступить на западе Балкан к реализации комплексной инициативы по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Надо поддержать решение этих проблем на всех уровнях в регионе, и эти усилия должны лечь в основу осуществления содержательных социально-экономических реформ. Надо отдать должное США за то, что в январе 2017 года они ввели санкции против Додика, а в сентябре 2018 года — против его близкого союзника Николы Шпирича (Nikola Spiric). Но эти санкции необходимо расширить, введя их против других ведущих криминальных политиков в Боснии и на всех Западных Балканах. А на страны ЕС надо оказать давление, чтобы они тоже активизировали работу в этом направлении.

Цель этих предложений — восстановить лидерство США в регионе, изголодавшемся по альтернативам. При этом надо подчеркивать практические, меняющие качество жизни озабоченности, имея в виду стратегическую цель: противостоять разрастающимся замыслам России и Китая на западе Балкан. Как и в 1990-х годах, Европа не сумела выполнить данные региону обещания, и сейчас он нуждается в американской помощи. Вашингтон должен ее предоставить, так как это в интересах США, ЕС и всех стран региона. Западные Балканы могут стать для США той площадкой, где они восстановят свой имидж и подтвердят свой потенциал в борьбе с двумя главными геополитическими соперниками. Вашингтон не может упустить эту драгоценную возможность.

Ясмин Муянович — политолог, специализирующийся на политике юго-восточной Европы. Он автор книги «Голод и ярость. Кризис демократии на Балканах» (Hunger and Fury: The Crisis of Democracy in the Balkans).

Молли Монтгомери — в прошлом дипломат и специальный советник вице-президента по Европе и Евразии. В настоящее время является вице-президентом компании «Олбрайт Стоунбридж Груп».

Косово. Китай. Босния и Герцеговина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2019 > № 3179900


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2019 > № 3161308

Полиция самопровозглашеной республики Косово в ходе спецоперации на севере края задержала сотрудника по подозрению в причастности к убийству сербского политика Оливера Ивановича, сообщил представитель ведомства Баки Келяни.

Иванович был убит неизвестными в Косовска-Митровице 16 января 2018 года. Бывший замминистра по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии в последнее время возглавлял партию "Свобода, демократия, правосудие".

Утром в среду спецподразделение косовской полиции ROSU на двух десятках бронированных автомобилей с автоматическим оружием въехали на населенных сербами север края.

"Подтверждаем, что в утренние часы в Северной Косовска-Митровице проходит акция полиции в рамках расследования убийства Оливера Ивановича. Операция была проведена на основании ордера суда. В итоге задержан сотрудник косовской полиции и еще один находится в розыске", - цитирует Gazeta Express Келяни.

Каждое вторжение косовского полицейского спецназа на север края вызывает негодование Белграда и местных сербов.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2019 > № 3161308


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2019 > № 3155881

Выборы в Косово: поможет ли албанский националист сербам?

Выборы 6 октября заметно изменили политическую сцену южного края Сербии — Косово и Метохии. Сразу после внешне неожиданного назначения президентом США Дональдом Трампом посла США в Германии Ричарда Гренела своим спецпредставителем по переговорам по статусу Косово, большинство косовских албанцев на парламентских выборах поддержали партию «Самоопределение». Ее лидер, харизматичный великоалбанский националист Альбин Курти, скорее всего, будет новым премьер-министром правительства сепаратистов. Однако этот человек, искренне ненавидящий Сербию после нескольких лет тюремного заключения за сепаратизм, тем не менее может принести пользу сербским национальным интересам и делу соблюдения принципов международного права. Возможен ли такой парадокс?

Легко. Ведь Курти не имеет никакого отношения к сделке нынешнего «президента Косово» Хашима Тачи с президентом Сербии Александром Вучичем. То есть А. Курти не принимал участие в договорах о «компромиссе» или, как называет его Вучич, «разграничении сербов и албанцев», которые на тайных встречах в Ватикане, Париже, Нью-Йорке заключали глава Сербии и его советники (Тони Блэр, Александр Сорос и др.) с Х. Тачи при посредничестве уходящей главы дипломатии ЕС Федерики Могерини. Переговоры эти велись втайне от сербской общественности, и мы узнавали о них чаще всего из албанских СМИ. Как пел Егор Летов, все шло «по плану». Однако Курти не только не участвовал в них, но активно выступал против планов «обмена территориями», даже забрасывал зал заседаний «парламента Косово» слезоточивым газом. Это стоило ему знакомства уже с «косовской» тюрьмой.

Пока народ с обеих сторон глазел на плохо срежиссированный театр из кризисов, которые поочередно разжигали и тушили политические лидеры под выражения «обеспокоенности» ЕС, все шло к подписанию «юридически обязывающего документа о всеобъемлющей нормализации отношений между Сербии и Косово». В таком случае Косово и Метохия почти целиком отходили бы в состав создаваемой Великой Албании или просто получило бы место в ООН как независимое государство. В любом случае, были бы сняты все препятствия для немедленного принятия в состав НАТО. Резолюция СБ ООН 1244 окончательно бы отправилась в архив, лишив Россию важного рычага влияния на Балканах. В такой обстановке уже и перед Сербией ребром бы встал вопрос о вступлении в НАТО, и ничто бы не помешало А. Вучичу немедленно «принять тяжелое, но неизбежное решение ради безопасности страны».

Но проблемы для Вучича, Тачи, Могерини и Эди Рамы (премьер-министра Албании, также выступавшего за сделку) начались после выборов Европарламента в мае этого года. Могерини потеряла свой пост. Вучич утратил доверие Ангелы Меркель — пересмотр границ для пытающейся сохранить ЕС от распада бундесканцлерин совершенно неприемлем. Она против как «обмена территориями», так и объединения «Косово» с Албанией. Это было бы плохим прецедентом для ЕС, в котором хватает региональных сепаратистов, которые охотно воспользуются балканским примером. При этом НАТО устраивает любое решение, подразумевающее признание Сербией сецессии Косово и Метохии, будь то обмен территориями, изменение границ или что-либо еще. Главное для Альянса — чтобы все Балканы окончательно вошли в НАТО, и побыстрее.

Но выборы в Косово пошли не так.

В сербской среде победил так называемый «Сербский Список» (местный филиал Сербской прогрессивной партии А. Вучича). С 98% голосов он получил все 10 депутатских мест, зарезервированных для сербов в «Косовском парламенте». Этот процент не должен удивлять, так как Вучич уничтожил все другие партии кампанией давления и административным и экономическим шантажом косовских сербов. Но теперь главной проблемой для Вучича стал отказ А. Курти от сотрудничества со его детищем. Курти обличает «список» как часть коррупционной системы, созданной бывшими главарями боевиков Хашимом Тачи и Рамушем Харадинай.

Главным лозунгом Курти, кроме великоалбанского национализма, была бескомпромиссная борьба с коррупцией, то есть борьба со структурами боевиков, монополизировавшими всю легальную и теневую экономику, вплоть до самых криминальных сфер.

При всем радикализме его взглядов и ненависти к сербам, на руках у Альбина Курти нет крови, в отличие от Тачи и Харадиная. Это значит, что ему не грозит Гаага, и Западу будет труднее его шантажировать. С другой стороны, как диссидент и узник как сербских, так и «косовских» тюрем, он доказал, что готов принять жертву за свои убеждения.

Трамп внезапно назначил посла США в Германии, Ричарда Гренела, известного критикой Германии за нежелание отказаться от Северного потока — 2, налагать санкции на Иран и рассмотреть возможности допуска китайской корпорации «Хуавей» к созданию сетей 5G. Ветеран немецкой политики Вольфганг Кубицки назвал Гренела «Оккупационным комиссаром», которого нужно выгнать из Германии. Теперь Гренел (или сам Трамп) борется с немцами не только в Берлине и в Косово. Посол-спецпредставитель уже в среду, 9 октября, всего через три дня после выборов, отбыл в Приштину, где был тепло встречен Х. Тачи. По имеющимся данным, Гренел «открыт креативным решениям». Но встреча с Курти пошла не совсем так. Глава «Самоопределения» был сдержан и посоветовал американскому гостю не спешить с переговорами, так как их содержание важнее, чем «быстрое» решение. На самом деле Курти хотел показать гостю, что ему не будут внешние менторы указывать, что делать, даже если они друзья. Время покажет, если такая его позиция изменится.

Германия хочет одного, США и НАТО — другого, но примечательно, что в ночь триумфа Курти и его сторонников они размахивали флагами Албании (выступая за объединение с Албанией, «Самоопределение» презирает флаг «Косово» как навязанный иностранцами) и Германии. Хотя говорят, что был на площади и флаг США. Германский триколор, так же, как и подход Меркель, является гораздо ближе Курти, чем звездно-полосатое полотнище.

С точки зрения конституции Сербии, международного права, и в интересах сохранения военного нейтралитета Сербии, было бы лучше, чтобы переговорный процесс не возобновлялся, пока у власти в Белграде остается Вучич. В ином случае, любой из намеченных Вучичем «компромиссов» приведет к признанию сецессии нашего края. В конечном итоге — к вступлению Сербии в НАТО. Поэтому, как бы странно ни звучало, твердая антисербская позиция Альбина Курти может защитить национальные интересы Сербии (конституцию Сербии и международное право, гарантирующее сохранение Косово в составе Сербии) от деструктивных намерений НАТО, США и, самое главное, режима Вучича.

Стеван Гайич

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2019 > № 3155881


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151990

Правящая последние десять лет в самопровозглашенной Республике Косово Демократическая партия президента Хашима Тачи потерпела поражение на выборах в местный парламент, об этом свидетельствуют результаты подсчета голосов на 96% участков.

Внеочередные выборы проходили в воскресенье. Явка составила 43,2%.

Победу одерживает радикальное движение "Самоопределение", которое поддержали 25,77% избирателей, почти вровень с ним идет оппозиционный умеренно-реформистский "Демократический союз Косово" (ДСК) с 25,05%.

Демократическая партия Косово (ДПК) получает рекордно низкие 21,16%. Именно они после своей первой победы на выборах 2007 года провозгласили "независимость" республики.

"Альянс за будущее Косово" (АБК) премьера Рамуша Харадиная получает 11,62%.

Лидеры ДСК, "Самоопределения" и ДПК заявили о своей победе. "ДСК ранее выдвинул кандидатом на пост премьера женщину — университетского преподавателя Вьосу Османи. "Самоопределение" во главе будущего правительства предлагало поставить своего лидера Альбина Курти.

"Самоопределение" известно своими радикальными методами борьбы, насильственными протестами на улицах Приштины, распылением слезоточивого газа в косовском парламенте, лидер и члены движения неоднократно отбывали наказание за нарушение общественного порядка и подозревались в более серьезных насильственных действиях.

Как ДСК, так и "Самоопределение" заявляют о готовности вести переговоры с властями Сербии с целью взаимного признания двух республик. При этом о конкретных уступках со стороны косоваров речи не идет.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других стран.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151990


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2019 > № 3150486

Оппозиционный умеренно-реформистский "Демократический союз Косово" (ДСК), радикальное движение "Самоопределение" и Демократическая партия Косово (ДПК) экс-спикера Кадри Весели провозгласили победу на выборах в самопровозглашенном Косово.

Внеочередные выборы в парламент самопровозглашенной республики прошли в воскресенье, голосование велось на 2 тысячах 547 избирательных участках. ЦИК зарегистрировал 1 миллион 938 тысяч избирателей. При этом с 19 сентября по 5 октября было разрешено голосование по почте, таким правом могли воспользоваться 35 тысяч косоваров за рубежом.

По результатам обработки данных с 25,48% участков ДСК получает 25,29%, Демократическая партия Косово "президента" Хашима Тачи - 22,62%, движение "Самоопределение" - 22,51% , "Альянс за будущее Косово" экс-премьера Рамуша Харадиная (АБК) - 13,52%.

"Мы - первая партия по показателям поддержки граждан, и мы счастливы, что как оппозиционный блок мы достигли такого результата. У нас есть преимущество перед "Самоопределением", которое следует за нами", - цитирует Радио и телевидение Косово зампредседателя ДСК Лютфи Хазири.

Тем временем лидер "Самоопределения" Альбин Курти с однопартийцами, по данным канала, начали праздновать победу в предвыборном штабе уже после оглашения результатов exit poll.

Глава близкой "президенту" Хашиму Тачи ДПК - Кадри Весели - также позвал сторонников "отметить победу в Приштине".

На 120 мест в косовском "заксобрании" претендуют четыре коалиции, 20 политических партий и один независимый кандидат от бошняцкого (славянско-мусульманского) меньшинства

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2019 > № 3150486


Косово. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180742 Рада Трайкович

Pobjeda (Черногория): Вучич служит российским интересам

Недавняя встреча Александра Вучича с Госсекретарем США Майком Помпео в Нью-Йорке вновь подняла вопрос о необходимости привести внешнюю политику Сербии в соответствие с политикой Европейского Союза. Председатель «Европейского движения сербов Косово» Рада Трайкович в интервью «Победе» напоминает, что Вучич проводит свою мнимую европейскую политику с согласия России.

Интервью с Радой Трайкович, председателем «Европейского движения сербов Косово»

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Pobjeda, Черногория

Недавняя встреча президента Александра Вучича с Госсекретарем США Майком Помпео в Нью-Йорке вновь подняла вопрос о необходимости привести внешнюю политику Сербии в соответствие с политикой Европейского Союза. Госсекретарь Помпео, как сообщил Госдеп США, поддержал Сербию в ее стремлении сосредоточиться на своей стратегической цели, а именно — членстве в ЕС. Также сербского президента в США призвали как можно скорее восстановить диалог с Приштиной. Председатель «Европейского движения сербов Косово» Рада Трайкович в интервью «Победе» напоминает, что встречу президента Вучича с Госсекретарем США Помпео устроил сербский лоббист и бывший британский премьер Тони Блэр. Тайкович добавляет, что по сути «ничего не значащей встречей» Вучич воспользовался для того, чтобы продемонстрировать сербской общественности собственную значимость. «Кстати, госсекретарь Помпео принимал Вучича не в своем кабинете в Вашингтоне, а на нейтральной территории: в ООН в Нью-Йорке», — говорит Трайкович.

Pobjeda: В сообщении Госдепа говорится, что Госсекретарь Помпео призвал Сербию «возобновить переговоры с Косово о всеобъемлющем договоре для нормализации отношений, который способствовал бы взаимному признанию». В этом сообщении, по-вашему, нет ничего существенного?

Рада Трайкович: Нет, так как не сказано ничего нового. Нам известно, что подразумевается под «юридически обязательным договором», о котором говорит Госсекретарь Помпео. Государства так называемой Квинты (США, Великобритания, Германия, Франция и Италия — прим. перев.) выступили почти с таким же обращением. В том числе они потребовали, чтобы после внеочередных парламентских выборов шестого октября Приштина наконец отменила пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины.

— При этом государства Квинты потребовали от Сербии прекратить лоббировать отказ от признания независимости Косово, хотя Белград явно не собирается этого делать.

— И белградскую и приштинскую сторону устраивает затягивание диалога на неопределенный период. Это выгодно и России, которая пользуется влиянием не только на Сербию, но и на некоторых албанских политиков в Приштине.

— А именно?

— Армия освобождения Косово формировалась на основе марксистско-ленинских идей. На эту армию, идеологом которой является Адем Демачи, очень повлияли россияне и российские спецслужбы. А кто в то время возглавлял Армию освобождения Косово? Хашим Тачи. Так что когда я говорю о российском влиянии, я имею в виду, в частности, его. Российско-албанские связи сложились не вчера. Посольство России, к примеру, часто организует обучение молодых албанцев в Москве.

— Говоря об исторических связях, вы подразумеваете СССР и Албанию Энвера Ходжи?

— Конечно. Сейчас эти исторические связи пытаются замаскировать членством Албании в НАТО и американской базой Бондстил в Косово. Однако не все так просто. Эди Рама, Виктор Орбан, Александр Вучич и даже Бойко Борисов, как и некоторые видные российские руководители, — частые гости Реджепа Эрдогана.

Вы спрашивали, почему Белград игнорирует обращение Квинты и продолжает лоббинг. Вучич понимает, что Европейский Союз далеко, что до вступления еще далеко, поэтому делает что хочет. Это не слишком возмущает Запад, так как там помнят: на переговорах в Брюсселе почти все имущество государства Сербии в Косово Вучич передал приштинским институтам. Иными словами, Вучич отдал территорию Косово, где сербы составляют большинство, и тем самым он институционально интегрировал ее и существенно укрепил косовскую государственную независимость. Это факт. Теперь международное сообщество ожидает, что президент Сербии законодательно закрепит содеянное, то есть вычеркнет из сербской конституции преамбулу, касающуюся Косово. Это стало бы очередным шагом к членству Косово в ООН.

— По-вашему, Сербская прогрессивная партия и Социалистическая партия Сербии, а также формально оппозиционная Сербская радикальная партия Воислава Шешеля поддержат поправки в Конституции?

— Я не думаю, что партии, которые вы перечислили, воспротивятся намерению Вучича изменить конституцию Сербии и признать независимость Косово. Кстати, Вучич знает, чего стоят социалисты Дачича и радикалы Шешеля, а также другие формальные и неформальные члены возглавляемой им коалиции. В настоящий момент против поправок в конституцию выступает только Сербская православная церковь в Косово и часть оппозиции.

— Есть ли в среде проеевропейской оппозиции партии, которые готовы поддержать подписание всеобъемлющего договора между Косово и Сербией?

— Думаю, да. И для Запада, и для Вучича очень важно, чтобы в следующем году оппозиция согласилась пойти на парламентские выборы. Так начатое дело было бы легитимировано. По состоянию на сегодня я могу сказать, что оппозиция скорее готова объявить бойкот, чем идти на выборы на таких условиях. Однако это не единственная проблема президента Сербии, который сейчас оказался в очень незавидном положении.

— Почему?

— Потому что на него все сильнее давят как Россия, так и США, чтобы он, наконец, определился, куда идет Сербия: на восток или на запад. Никто больше не хочет терпеть политику «сидения на двух стульях».

Новый посол Соединенных Штатов в Белграде может еще больше обострить ситуацию и потребовать от политического руководства и оппозиции четко определиться, на чьей они стороне. При этом новый посол Российской Федерации Александр Боцан-Харченко ведет из страны, где работает, то есть из Сербии, откровенную антиамериканскую кампанию. При этом он, не задумываясь, использует в борьбе за сохранение российского влияния на Балканах в качестве инструмента не только Сербию, но и сербов, которые проживают в странах региона. К сожалению, политическое руководство сербов в Черногории, Боснии и Герцеговине, Хорватии и Северной Македонии соглашаются на роль фактора, дестабилизирующего местное общество. Если Россия продолжит эту игру, и Сербия, и сербы могут оказаться в полной изоляции.

— Какой еще изоляции?

— С сербами и Сербией, превратившимися в фактор дестабилизации Западных Балкан, другие страны региона могут ограничить не только торговлю, но и просто общение. Тем не менее, помня об обязательствах, связывающих его с Российской Федерацией, Вучич продолжает проводить очень вредную для Сербии, сербов и сербских интересов политику…

— А какие обязательства есть у Вучича?

— Стоит вспомнить биографию Вучича, а также учесть тот факт, что Россия — это страна с очень мощной системой безопасности. В таких условиях трудно поверить, что русские «не обработали» президента Сербии.

— А почему в этой связи вы упоминаете о биографии президента Вучича?

— Потому что речь идет о человеке, который служит российским интересам. Даже мнимая европейская политика Вучича согласована с Россией.

— «Хотя раньше нам говорили: "Мы не можем гарантировать Вучичу вступление в ЕС раньше 2025 года", — теперь мы слышим другое. Если прежде нам говорили, что некоторые вещи мы не получим, то теперь, я уверен, все изменилось», — недавно заявил президент Сербии. Вряд ли Москва разделяет этот «европейский оптимизм» Александра Вучича.

— Я не верю ни одному слову Вучича! Я уже сказала вам, что президент Сербии оказался в очень трудном положении. С одной стороны на него давит Россия, чтобы он выполнил свои обязательства, а с другой стороны, Вучич понимает, что ни один проект в регионе, включая договор Белграда и Приштины, не может развиваться, пока Сербия не станет частью западной системы безопасности, то есть пока Сербия не согласится на членство в НАТО. Разве кто-то и вправду думает, что НАТО поступится хоть метром косовской земли? Нет, этого не будет. В том числе потому, что в альянсе понимают: Косово сегодня представляет собой постоянную угрозу для безопасности, прежде всего, из-за роста мусульманского экстремизма, который не видит границ для своего распространения.

Будь Сербия смелее и умнее, то на переговорах с Приштиной она попыталась бы обеспечить себе место в НАТО. Тем более что Сербия уже окружена членами Североатлантического альянса, и ее будущее — нравится это кому-то или нет — внутри союза. Только он может гарантировать постоянство границ и мир в регионе. Но сейчас приоритет Сербии — это членство в Европейском Союзе, а не в НАТО.

— Вы действительно считаете, что в Сербии есть серьезная политическая сила, которая решится продвигать идею о вступлении страны в НАТО?

— Запад всегда находил на Балканах смелых и серьезных политиков, готовых в интересах стабильности и безопасности собственной страны продвигать ценности западной цивилизации. У Вучича нет ни сил, ни смелости на подобный шаг. Я повторю: на президенте Вучиче лежат большие обязательства перед Россией, и он скрывает их от общественности. Боюсь, как бы вскоре он не утонул в своей мутной политике и неясных отношениях.

— Если президент Вучич, по вашим словам, не является тем политиком, который приведет Сербию в НАТО, означает ли это, что Запад займется поисками лидера, который осмелится и сделает это?

— К сожалению, сегодня трудно даже внутри сербской оппозиции найти серьезного политика, который решился бы поставить этот вопрос. Союзу за Сербию, как наиболее сильному оппозиционному объединению, которое преследует интересы своей страны, стоит подумать об этом.

— Говоря о переговорах Белграда и Приштины, президент Вучич заявил, что никогда не согласится на договор, по которому «албанцы получат все, а сербы ничего». Что это значит?

— Это означает продолжение политики «разграничения» в духе большевизма и Чосича, то есть «раздела» Косово. Грозя тем, что не согласится на договор, по которому албанцы получат все, а сербы ничего, Вучич на самом деле просит Запад помочь ему обманом создать у сербов впечатление, что ему удалось что-то выиграть на переговорах. Но это не так! Он отдал все и теперь пытается выпутаться из ситуации, требуя разграничения, которое означает изменение границ внутри определенных косовских сел. С другой стороны, раздел, который предлагает Тачи — это более серьезный проект, направленный на реализацию идеи Великой Албании, а также на дестабилизацию региона. Я, как ни стараюсь, не могу понять, где тут Вучич видит выгоду для Сербии.

Ни Вучич, ни Тачи не откажутся от своих намерений, пока у них есть институциональная возможность вести друг с другом переговоры. Тачи давно поддерживает проект этнически чистой территории и даже, будучи командующим Армии освобождения Косово, постарался реализовать его на практике. Этот проект подразумевает Косово без сербов. По-моему, странно, что Вучич поддерживает идею о разделе, хотя это крайне антисербский проект.

Косово. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180742 Рада Трайкович


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 августа 2019 > № 3103547

Крупнейший оппозиционный "Демократический союз Косово" (ДСК) выдвинул первую женскую кандидатуру на пост премьер-министра самопровозглашенной республики, ей стала университетский преподаватель Вьоса Османи.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово и "премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал президента Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, депутаты большинством голосов 22 августа утвердили роспуск парламента. В понедельник Тачи подписал соответствующий указ и назначил дату голосования на 6 октября.

Главный совет ДСК, которому принадлежит 25 из 120 мест в нынешнем созыве косовского парламента, принял решение во вторник. Кампания официально начинается 25 сентября.

Османи – женщина, молодая мать, приверженная своей семье и стране, у нее хватит храбрости, чтобы столкнуться с бурными последствиями плохого управления в предыдущий период, поэтому заслуживает широкую и безусловную гражданскую поддержку", - цитирует издание Koha оппозиционную партию.

Вьоса Османи родилась 17 мая 1982 года в Косовска-Митровице. Окончила юридический факультет в Приштине, затем защитила докторскую диссертацию в Питтсбургском университете (University of Pittsburgh) в США. В косовском парламенте находится в третьем мандате как депутат ДСК, сейчас возглавляет комитет по иностранным делам, диаспоре и стратегическим инвестициям.

Ранее Харадинай и его Альянс за будущее Косово заключили предвыборную коалицию с оппозиционной Социал-демократической партией мэра Приштины и одного из бывших лидеров радикального движения "Самоопределение" Шпенда Ахмети. Правящая Демократическая партия Косово спикера парламента Кадри Весели также заявила о своей уверенности в победе на предстоящих выборах.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 августа 2019 > № 3103547


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2019 > № 3102131

Досрочные парламентские выборы в самопровозглашенной республике Косово пройдут 6 октября, сообщило Радио и телевидение Косово (RTK) со ссылкой на источник в администрации косовского "президента" Хашима Тачи.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово и премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал президента Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, депутаты большинством голосов 22 августа утвердили роспуск парламента. В понедельник Тачи подписал соответствующий указ, в ближайшее время ожидается назначение им даты голосования.

"Согласно источникам RTK, в администрации президента Тачи принял решение в соответствии с конституционными и юридическими сроками назначить досрочные выборы на 6 октября", - передает телеканал.

Ранее Харадинай и его Альянс за будущее Косово заключили предвыборную коалицию с оппозиционной Социал-демократической партией мэра Приштины и одного из бывших лидеров радикального движения "Самоопределение" Шпенда Ахмети. Правящая Демократическая партия Косово спикера парламента Весели также заявила о своей уверенности в победе на предстоящих выборах.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2019 > № 3102131


Косово > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 августа 2019 > № 3078858

Заседание парламента самопровозглашенной республики Косово, посвященное его самороспуску, состоится 22 августа, сообщил спикер парламента и председатель правящей Демократической партии Косово (ДПК) Кадри Весели.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово (ОАК) и нынешний "премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал "президента" Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, а конституционный суд – дать правовую трактовку ситуации с отставкой.

Спикер парламента провел в понедельник заседание президиума заксобрания, чтобы обсудить его роспуск для проведения внеочередных выборов.

"На сегодняшнем заседании президиума на основе консенсуса было принято решение, что днем роспуска парламента станет 22 августа. Это решение, которое отвечает интересам граждан страны. Я благодарю все парламентские группы, которые откликнулись на мой запрос о дате роспуска заксобрания, чтобы проложить путь для президента страны, который после нашего решения назначит дату выборов", - заявил Весели в эфире Радио и телевидения Косово.

Экс-премьер Харадинай назвал решение президиума парламента "конституционным и законным". Депутат оппозиционного движения "Самоопределение" Альбулена Хаджиу написала в Facebook, что дата самороспуска "слишком далеко, а выборы должны быть назначены как можно раньше".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 августа 2019 > № 3078858


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2019 > № 3060230

Премьер-министр самопровозглашенной республики Косово Рамуш Харадинай объявил о своей отставке и призвал "президента" Хашима Тачи назначить новые парламентские выборы.

"Официально проинформирую все компетентные структуры и останусь верен народу, честью было служить стране, эта отставка не может быть отозвана. Ответственность сейчас переходит президенту, который определит день выборов", — цитирует заявление Харадиная Радио и телевидение Косово.

Поводом для отставки Харадинай назвал вызов "на разговор" в Специальную прокуратуру в Гааге. По его словам, если бы он не подал в отставку, то это бы навредило Косово. При этом он высказал намерение участвовать во внеочередных парламентских выборах.

Харадинай, как и его брат Даут, депутат парламента Косово, а также косовский лидер Хашим Тачи, его влиятельный дядя Азем Сулья, "вице-премьер" Фатмир Лимай, "спикер парламента" Кадри Весели, как и многие другие члены победившей на июньских выборах 2017 года коалиции, — ветераны Освободительной армии Косово. Белград считает их военными преступниками и вероятными обвиняемыми Специальной международной прокуратуры в Гааге.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, результатом которых стало массовое отселение сербов из края и уничтожение многих памятников их истории и культуры.

Семнадцатого февраля 2008 года косовско-албанские структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и многие другие государства.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2019 > № 3060230


Косово. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2019 > № 3043286

Самопровозглашенная республика Косово и Албания подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве во внешней политике и объединении диппредставительств, сообщил косовский "министр иностранных дел" Бехджет Пацолли.

Встреча главы косовского "МИД" с албанскими коллегами состоялась в начале недели в Тиране.

"Горжусь нынешним подписанием исторического соглашения с главой МИД Албании Гентом Цакаем о стратегическом сотрудничестве между нашими министерствами и унификации (объединении) диппредставительств (самопровозглашенного) Косово и Албании. Это большой шаг вперед в нашей национальной интеграции, который укрепит наше глобальное присутствие", - написал Пацолли в Твиттер.

Правительства самопровозглашенной республики Косово и Албании в августе 2018 года сообщили о постепенном переводе границы между ними в режим "свободного перемещения". В мае этого года косовский "президент" Хашим Тачи призвал руководство в Тиране к полному упразднению границ между албанцами.

МИД РФ в апреле критически прокомментировал интервью премьер-министра Албании Эди Рамы, в котором он открыто заявил, что для него "Косово – это часть Албании", а "объединение Албании и Косово – это не план Б, но план А". Кроме того, министерство указало на активизацию усилий по интеграции албанонаселенных районов ряда соседних с Албанией балканских стран.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС.

Косово. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2019 > № 3043286


Косово. Сербия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 июня 2019 > № 3026680

Первый удар по Pax Americana

приштинский бросок: 20 лет спустя

Леонид Ивашов

20 лет назад, в ночь с 11 на 12 июня 1999 года, сводный батальон ВДВ Вооружённых сил России совершил марш-бросок на аэропорт «Слатина» в Приштине.

Приштинский бросок стал результатом большой работы, которую Министерство обороны России проводило с целью остановить наступление «однополярного фашизма» на Балканах и во всём мире. Это была блестяще проведённая боевая операция, которая достойна войти в учебники военного искусства, да и мировой политики тоже.

Ситуация к тому времени была такова, что в мае 1997 года был подписан основополагающий акт Россия — НАТО, который определял порядок и характер наших отношений в сфере безопасности. И там, в разделе четвёртом, чёрным по белому было прописано, что в вопросах, вызывающих обеспокоенность одной из сторон, России или НАТО, стороны должны действовать следующим образом: провести консультации, принять совместные решения и осуществлять совместные действия по их исполнению. Но после этого НАТО продемонстрировала, что выполнять свои обязательства по этому акту не собирается. Уже в августе 1998 года подразделения НАТО провели, даже не уведомив нас, масштабные учения в Македонии. Тем самым они отрепетировали военное вторжение в Союзную Республику Югославия. Сразу после этого они начали поддерживать Армию освобождения Косово (АОК), которую ранее признавали нарко-террористической организацией, запустили туда частную военную компанию, которая начала подготовку и вооружение боевиков АОК. Мы постоянно сообщали об этом нашим западным «партнёрам», но реакция с их стороны просто отсутствовала. Передали командующему вооружёнными силами НАТО в Европе генералу Уэсли Кларку карты с нанесёнными разведывательными данными, где кто находится. Через полтора месяца напомнили об этом, спросили, что делается. Ответ был таков: «К сожалению, наша разведка не может подтвердить эти данные». То есть шла целенаправленная подготовка к агрессии против близкого нам народа и государства, а значит — и против России. Разумеется, такое развитие событий нас категорически не устраивало. Тем более, что договорённости между Виктором Черномырдиным и замгоссекретаря США Строубом Тэлботтом фактически перечёркивали резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, в которой, несмотря на мощное давление с американской стороны, в частности — госсекретаря США Мадлен Олбрайт, ни НАТО, ни США не были упомянуты, а говорилось о том, что ООН, международная организация обеспечит военное присутствие для безопасности в Косово. Но по соглашению Черномырдина и Тэлботта все полномочия ООН передавались НАТО. И мы видели, как в подконтрольных зонах создаётся временная администрация, власть передаётся проамериканским и антисербским силам, как готовится почва для вычленения Косово из Сербии и Союзной Республики Югославия. В этой связи мы в Минобороне заявили, что оставляем за собой право на самостоятельные действия — и тогда Тэлботт с двумя генералами прилетели в Москву, чтобы «уломать» нас. Их предложение было таково — одним нашим батальоном действовать в американском секторе ответственности и подчиняться только американскому командующему этого сектора. Эти переговоры вёл я, по их результатам сделал доклад министру обороны Игорю Дмитриевичу Сергееву, и тот поехал к Ельцину, которому сказал, что если, мол, наш батальон будет подчиняться американскому генералу, то вы, Борис Николаевич, будете подчиняться Клинтону». Ну, реакция Ельцина была понятна: «Шта?! Я буду Клинтону подчиняться??!!!» И он дал разрешение на ввод нашего контингента одновременно с силами НАТО, а дальше было уже дело техники, потому что не армия проиграла «холодную войну», мы себя побеждёнными не чувствовали, а специалисты у нас были опытные, хорошие, и сербы нам тоже помогли. И спецслужбы, и армия. Поэтому не было никаких албанцев на аэродроме, а в случае атаки войск НАТО был готов вмешаться не только сербский спецназ, но и целый корпус югославской армии. То есть НАТО получило бы масштабную наземную операцию, чего они вовсе не хотели и к чему не были готовы. Поэтому командующий британскими KFOR и не стал выполнять приказ американского командования занять аэропорт, выбив оттуда наших десантников. Вот и всё.

Что это дало тогда России?

Во-первых, международный престиж нашей страны ощутимо вырос, действия одного батальона российских ВДВ показали всему миру, что у нашей страны есть и сила, и воля не быть послушными марионетками в руках США и их союзников.

Во-вторых, мы заставили американцев и НАТО вернуться к действиям в рамках Устава ООН, и были все шансы тогда ограничить американское военное присутствие, ограничить американский диктат. Да, эти шансы тогда не были использованы, но было продемонстрировано, что Америка не всесильна и не всемогуща, что её можно остановить, и русский солдат на это способен. За прошедшие двадцать лет мы это показали и в Южной Осетии, и в Сирии, и в других регионах по всему миру. С нами считаются, когда мы действуем самостоятельно, инициативно, целенаправленно и решительно. А началось всё с марш-броска на Приштину в июне 1999 года. Поэтому, конечно, эту дату можно считать переломной для «однополярного мира» Pax Americana.

Косово. Сербия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 июня 2019 > № 3026680


Косово > Армия, полиция > un.org, 10 июня 2019 > № 3031268

Департамент ООН по безопасности проводит собственное расследование всех обстоятельств, связанных с арестом ооновских сотрудников в Косово

В конце мая на севере Косово были арестованы и, судя по всему, избиты два сотрудника Миссии ООН в крае (МООНК), в том числе гражданин России. Такие действия являются грубым нарушением привилегий и иммунитетов, которыми наделен ооновский персонал. После освобождения обоих, власти Косово обратились с просьбой снять иммунитет с россиянина, обвинив его, среди прочего, в хулиганстве, а затем объявили его «персоной нон-грата».

Об этом членам Совета Безопасности ООН доложили руководитель Миссии ООН Захир Танин и заместитель Генерального секретаря по правовым вопросам Мигель де Серпа Суареш.

Они сообщили, что 28 мая в ходе разгона демонстраций на севере Косово местная полиция задержала ряд лиц, в числе которых оказались два сотрудника ООН, один из них – россиянин Михаил Краснощеков, а другой - сербский сотрудники Миссии ООН Деян Димович. Оба сотрудника ООН, видимо, были избиты и с ними жестоко обошлись при аресте. После освобождения обоим потребовалась медицинская помощь. 30 мая Краснощеков был переведен в больницу в Белграде, где и находится до сих пор. Димович был госпитализирован 30 мая в Косово и 3 июня выписан из больницы.

Мигель де Серпа Суареш выразил возмущение тем, что Краснощекова и Димовича арестовали, несмотря на наличие у них иммунитета.

«Как и требуется во всех таких случаях, Департамент ООН по безопасности проводит внутреннее расследование, чтобы собрать всю имеющуюся информацию, касающуюся обстоятельств, связанных с арестами и задержанием Краснощекова и Димовича. Департамент изучает сейчас обвинения косовских властей в отношении сотрудников ООН», - рассказал Мигель де Серпа Суареш.

По его словам, Краснощеков и Димович находились на месте событий в связи с поручением следить за полицейскими операциями в северной части Косово.

«Как мы понимаем, в отношении обоих сотрудников в Косово все еще могут быть открыты уголовные дела. Что касается Краснощекова, мы получили от генерального прокурора муниципалитета Митровицы просьбу снять с него иммунитет. В этом запросе неправильно указана фамилия, но, как мы понимаем, речь идет именно о Краснощекове», - сказал заместитель Генерального секретаря ООН. Он добавил, что Краснощекова обвиняют в хулиганстве и в том, что он препятствовал деятельности полиции. Сейчас этот запрос находится на рассмотрении офиса заместителя Генсека ООН. Что касается Димовича, то Миссия ООН не получала аналогичного запроса.

31 мая в Миссию ООН в Косово поступила нота об объявлении гражданина России Краснощекова «персоной нон-грата». На это заместитель Генерального секретаря по правовым вопросам напомнил членам Совбеза, что доктрина «персона нон-грата» не применяется к сотрудникам ООН.

Спецпредставитель Генерального секретаря по Косово Захир Танин сообщил, что напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной растет, и это самым негативным образом сказывается на перспективах мирного урегулирования в крае. Ситуация серьезно ухудшилась после того, как в ноябре прошлого года Приштина ввела 100-процентную пошлину на товары из Сербии. Масла в огонь подлил последний инцидент, связанный с силовой операцией в северных районах Косово.

Захир Танин подчеркнул, что в такой ситуации лидеры сторон должны предпринять все необходимые меры для того, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации и обеспечить успех июльской встречи в Париже. Напомним, что стороны согласились принять участие в совещании под эгидой Европейского союза, которое должно быть созвано в начале июля в Париже.

Косово > Армия, полиция > un.org, 10 июня 2019 > № 3031268


Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 мая 2019 > № 3006780

Анализ внезапной эскалации в Косово: искренность, возможно, интерпретируют как слабость. Белград и Приштина в шаге от войны? (Advance, Хорватия)

Инцидент в Косово произошел на следующее утро после выступления Вучича в Белграде, где он заявил, что Сербия должна смириться с потерей Косово. Почему? Неужели Приштина расценила слова Вучича как момент слабости? Похоже, что именно так, считает автор статьи, анализируя события. Возможно, что одной из целей операции является вытеснение сербов из Косово. Это решило бы проблему, и Белграду в Косово больше нечего будет делать.

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Сегодня ситуация внезапно обострилась. Сербские войска приведены в полную боевую готовность после того, как косовская полиция вторглась в ту часть региона, где проживает сербское население, и задержала два десятка человек — в основном сербов — якобы по подозрению в коррупции. Операцию косовской специальной полиции, вооруженной до зубов, подтвердил и косовский премьер Рамуш Харадинай. По его словам, на севере Косово проводится «операция против контрабанды и организованной преступности».

СМИ сообщают, что косовские спецподразделения полиции ворвались в несколько населенных пунктов на севере и в город Митровица. Они воспользовались бронетехникой; звучали выстрелы; применялся слезоточивый газ.

Президент Сербии Александр Вучич подчеркнул, что задержаны были в общей сложности 23 человека, среди которых — сербы, боснийцы и даже один гражданин России. Вучич сказал, что видел снимки, на которых косовская полиция обстреливала безоружных сербских мирных жителей. По словам президента, цель операции — запугать сербов в Косово, где проживают преимущественно этнические албанцы.

Вучич отметил, что отдал сербской армии близ границ приказ прийти в полную боевую готовность и в случае эскалации конфликта быть готовой вмешаться. «Я гарантирую вам, что если эта ситуация будет обостряться, если нападения на сербов продолжатся, Сербия победит», — сказал он.

Все это происходит в весьма неподходящий момент для Вучича, на которого оппозиция давит вот уже несколько месяцев. Заявление уже сделал один правый политик из рядов оппозиции: Мирослав Алексич обвинил Вучича в том, что тот служит косовским властям и что все происходящее на самом деле — «представление», цель которого — укрепить позицию Вучича и сделать возможным признание Белградом Косово.

Также нынешние события происходят непосредственно после того, как Вучич в парламенте откровенно заявил: Сербия должна смириться с тем фактом, что «Косово потеряно». Многие восприняли это заявление с большим возмущением (прежде всего, националисты). Они считают, что Вучич постепенно готовит почву для «отказа от Косово». Этого от него, точнее от Сербии, несомненно, и требуют западные лидеры. Только так Сербия сможет продолжить европейскую интеграцию.

«Сербия должна признать, что утратила контроль над Косово, своей бывшей южной провинцией, и должна искать компромисс, чтобы нормализовать отношения с Приштиной», — заявил Вучич вчера, выступая перед парламентом в Белграде. Это правда, и тем не менее Вучич сделал очень резкое заявление, которого многие не ожидали.

Точно так же от Македонии требовали изменить ее название. Страна так и сделала. От Сербии же теперь ждут, что она публично откажется от политики возвращения в Косово в обмен на ускорение процесса вступления в Европейский Союз.

Не совсем понятно, как этот инцидент мог бы помочь Вучичу приблизить «признание Косово», как о том говорит Алексич. Скорее данная ситуация может привести к прямо противоположным последствиям.

Весьма интересно то, что этот инцидент произошел уже на следующее утро после чрезвычайно искреннего выступления Вучича в Белграде. Почему? Неужели Приштина расценила слова Вучича как момент слабости? Похоже, что именно так.

Так или иначе, но происходит очередная эскалация, и вскоре станет понятно, вспыхнет ли эта искра. Вучич действительно привел войска в полную боевую готовность, но подчеркнул, что они вмешаются только в том случае, если на сербов на севере Косово нападут. Но в той же речи президент Сербии отметил, что на сербов уже напали и, более того, по ним безоружным вели «открытый огонь».

Заявление сделал и косовский президент Хашим Тачи. Он призвал сербское меньшинство в Косово «сохранять спокойствие» и сотрудничать с полицией. Кроме того, он сказал, что «борьба с организованной преступностью ускорит процесс интеграции Косово с Западом».

Правда, так называемая «интеграция с Западом», что касается Косово, началась в тот же день, когда силы НАТО вторглись в этот регион в 1999 году. Что бы кто ни думал о той интервенции, факт в том, что после нее Косово в каком-то смысле превратилось в большую американскую военную базу. В связи с этим никакие шаги косовских властей нельзя считать независимой политикой. Трудно сказать, действительно ли эта операция направлена против организованной преступности или роль тут играют некие политические мотивы. В любом случае, операция специальной полиции в регионе, где проживает сербское население, вызывает большие сомнения и может значительно обострить ситуацию там (о чем было известно заранее). «Те, кто участвует в незаконной деятельности, отправятся за решетку», — заявил Хашим Тачи, подчеркнув, что операция не направлена исключительно против этнического сербского меньшинства.

Представитель сербского правительства Марко Джурич (директор канцелярии по Косово при правительстве Сербии — прим перев.) заявил, что данная операция нацелена исключительно на то, чтобы запугать, а в конечном счете изгнать сербское население из Косово. «Это не только угроза стабильности, но и прямая угроза миру. Если все это немедленно не прекратится, то реакция Сербии должна быть однозначной». Нет сомнений в том, что для косовских властей было бы «проще всего», если бы сербы покинули Косово. В Косово проживает около двух миллионов граждан. Более 90% из них — этнические албанцы. В начале 90-х годов в Косово проживало около 200 тысяч сербов, а сегодня их там осталось всего около 25 тысяч (полтора процента от общего населения Косово).

Если рассматривать ситуацию в широком контексте, то это крайне мало: столько человек вывозят из сирийского Идлиба «за полдня». И было бы наивно думать, что косовские власти, которые в каком-то смысле являются рукой албанских властей, не вынашивают идею о том, что вытеснение этих оставшихся сербов «решило бы проблему», так как после этого Белграду в Косово больше нечего было бы делать.

Правда, тут стоит вернуться к замечанию о том, что Косово — это де-факто американская база. Реальная военная база «Кэмп-Бондстил» находится под Урошевацом (Феризай) на юго-востоке Косово. Она была создана в 1999 году и является крупнейшей американской базой в Европе, построенной после Вьетнамской войны. База рассчитана на семь тысяч военнослужащих.

Говоря о нынешней эскалации, нужно помнить, что Косово — это протекторат НАТО и США и как таковой он может предпринимать определенные шаги, которые другие страны не могли бы себе позволить. Иными словами, Вучич и Джурич могут рассуждать о сербском военном отмщении, но они прекрасно понимают, что оно на самом деле означало бы и какие последствия за собой повлекло.

Всем известно, что кое-кто в Сербии (трудно сказать кто, так как они все еще не называют своих имен) на самом деле уверен: в долгосрочной перспективе, возможно, было бы даже лучше, если бы оставшееся сербское население переселили «севернее», если бы появилась четкая граница и если бы Приштина и Белград забыли о вражде и вместе потянулись бы к перспективам евро(атлантической) интеграции.

Приблизительно так же размышлял и египетский президент Анвар Садат, когда решил признать Израиль и сменить вражду на сотрудничество с США в экономической и других областях. Правда, для него самого все это плохо кончилось: шестого октября 1981 года на него из-за этого решения было совершено покушение и он был убит. Вряд ли сейчас президент Александр Вучич вспоминает об Анваре Садате, хотя, может, в другой, более мирный, час он его и припомнит.

Иными словами, выйти из сложившейся трудной ситуации в отношениях между Сербией и Косово совсем нелегко, и вряд ли какому-нибудь государственнику это удалось бы с легкостью. У Вучича, быть может, и есть какой-то общий план, включающий, в частности, балансирование между Востоком и Западом, но на практике реализовать такой план довольно трудно. А пока косовский вопрос не решен, реализовать этот план и вовсе невозможно. Какую роль во всей этой истории играет Россия? Она всегда присутствует, когда речь идет о Сербии, Косово, американском влиянии на Балканах… Правда, теперь у нее есть еще и повод взять слово, поскольку косовская полиция задержала одного гражданина России, сотрудника ООН. В Москве заявили, что его следует немедленно освободить, однако косовские власти не намерены этого делать. Этот инцидент прокомментировал Хашим Тачи, сказав, что россиянин скрывался за дипломатическим статусом, чтобы помешать косовской полицейской операции.

Тем временем высказалась и представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова. По ее словам, Приштина действует по наущению Запада, Евросоюза и США. «Рассматриваем вторжение косовоалбанского спецназа в сербонаселенные муниципалитеты на севере края утром 28 мая и задержание 13 местных сербов как очередную провокацию Приштины, направленную на устрашение и выдавливание неалбанского населения, установление контроля над этими районами силовым путем», — заявила Захарова. Таким образом, Москва встала на сторону официальной Сербии, как и ожидалось. Обеспокоенность выразили и в ООН, где отметили, что в Косово задержаны два сотрудника миссии ООН. Через несколько часов ВВС сообщило, что россиянина отпустили.

После полудня Вучич заявил, что в ходе косовской операции задержаны 28 человек (19 полицейских и девять гражданских). Из этих 19 полицейских — 11 сербы, семь албанцев и один босниец, как сказал Вучич. «12 задержанных — с севера, семь — с юга, и все девять гражданских лиц — это сербы из Зубин-Потока, простые граждане, которые выступили против косовской полиции близ города Вараге». В течение дня сербские СМИ B92 и RTS сообщали, что над городом Нови-Пазар показались МиГи-29 и что колонна военных автомобилей движется к границе с Косово. Все это говорит о подготовке к возможной военной интервенции к какой-то форме, однако чтобы Белград все-таки на нее решился, должно произойти нечто еще более серьезное.

Конечно, нельзя исключать того, что задержанные лица действительно являются членами какой-то преступной группировки, которых в Косово немало. Правда, в таком случае эту операцию (чтобы избежать эскалации напряженности) стоило каким-то образом согласовать с Белградом, ведь связь с ним есть. Иначе все выглядит так (вне зависимости от личности (и действия) задержанных лиц), как будто совершается провокация, достаточная, чтобы нарушить спокойствие, но не более того.

Косово остается чрезвычайно опасным регионом — вероятно, самым опасным на Балканах. Для безопасности всего региона было бы лучше, если бы для косовского вопроса наконец нашли решение. Кто-то скажет, что в таком случае было бы даже хорошо, если бы Белград и Приштина вступили в некий сговор, хотя в настоящий момент это звучит, скорее, как политическая теория заговора в крайне обострившейся сербской политической обстановке. Одно ясно: у Белграда и Приштины есть общие цели — в частности, вступление в Европейский союз, но не в НАТО. Косово хочет и того, и другого, однако реалистично было бы рассчитывать только на ЕС, поскольку вступление Косово в НАТО опередило вступление НАТО в Косово.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 мая 2019 > № 3006780


Косово. Албания. Сербия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 29 мая 2019 > № 3005897

Косовский будильник давно разбудил Белград. Пора просыпаться и Москве

В Косово очередное обострение отношений между албанскими властями края и сербскими жителями северных городов. И снова албанцы демонстрируют, что они — хозяева в Косово. И снова власти Сербии показывают, что они не готовы идти на серьезные шаги для защиты сербского меньшинства края. И снова российское «патриотическое» общество убеждается в том, что не надо ввязываться в это противостояние. Убеждается — но все равно призывает Кремль влезть в изначально проигрышную авантюру

Косовские правоохранительные органы 28 мая совершили массированный рейд по северным городам края — в населенных сербами городах. По данным главы полиции Косова Рашита Калая, его силы арестовали 19 офицеров полиции — 11 сербов, 4 косоваров и 5 босняков, — а также 9 гражданских за различные правонарушения, в том числе контрабанду, использование служебных полномочий в личных целях и участие в организованной преступной группе. Еще 7 человек взяли за попытки «помешать полиции выполнить ее долг».

Действия косовских властей вполне логичны и являются частью стратегии, которую можно условно назвать «тактика мелких отрезвляющих шагов». Приштине нужно признание независимости со стороны Сербии (хотя бы для вхождения в международные институты и прекращения поддержки Белградом сербского сепаратизма на севере края), однако получить его бесплатно косовские власти не могут. Платить за признание территориями (например, передачей под контроль Белграда той же северной части края) Приштина тоже не хочет. Поэтому власти Косово сейчас шаг за шагом усиливают свой контроль над краем демонстративными действиями. Как экономическими, так и военными. Косовская Митровица снабжалась из Сербии и, в принципе, мало в чем зависела от Приштины. Однако в ноябре 2018 года косовские власти ввели стопроцентный налог на импорт товаров из Сербии и Боснии и заявили о том, что снимут его только тогда, когда обе эти страны признают независимость. Налог усилил роль контрабанды в снабжении края — и нынешний рейд (по сути, демонстративный ввод войск в сербские анклавы) ударил по ней.

Чужие элиты

Сербское же население — как на севере Косово, так и в самой Сербии — регулярно убеждается в том, что Белград не способен ни помешать албанцам совершать провокации, ни эффективно дать по рукам после них. Да, сербские власти отправили войска к границе Косово. Однако те, кто ждет от них героического поведения — ввода этих войск на заселенные сербами территории Северного Косово, — будут снова разочарованы. Ввода не случится. Не потому, что это приведет к поражению Сербии (сейчас все-таки не конец 90-х, и НАТО вряд ли готово снова бомбить страну в центре Европы), а потому, что на это не согласятся сербские политики, большинство которых кормятся с американских и европейских рук. Сербские элиты давно смирились с потерей Косово и не могут публично признать независимость края лишь по двум причинам. Первая — они хотят получить за это бонусы от Европы (одним из которых может быть, например, вступление страны в Евросоюз), а вторая — позиция большинства простых сербов, которые еще верят в то, что Косово является сербской территорией.

Без отрезвления населения Сербии власти не могут получить бонусы за сдачу края. Именно поэтому, в какой-то степени, албанские провокации выгодны и официальному Белграду, ведь они позволяют пробить окно Овертона, десакрализировать вопрос и начать неприемлемую ранее общественную дискуссию по Косово. Сейчас, после рейдов косовской полиции, президент Сербии Александр Вучич уже выступил перед парламентом и заявил, что его страна должна признать реальность: она проиграла, потеряла территорию и больше не контролирует ситуацию в Косово. Политик предложил провести в Сербии референдум, чтобы люди выбрали один из двух вариантов дальнейших действий: поддерживать конфликт в замороженном состоянии или идти на переговоры с Приштиной.

Бо?льшие сербы

Однако в России все равно продолжают верить в то, что Сербия Косово не сдаст. Более того, предлагают помогать сербским властям в этом благородном деле — например, активно вмешаться в дела края. Тем более что в ходе нынешнего демонстративного рейда Приштина «унизила Россию». Среди задержанных оказались и два сотрудника ООН — они находились в машине, которая была частью импровизированной баррикады в городе Зубин Поток. Одним из них был гражданин России Михаил Краснощеков, который, по словам президента Косово Хашима Тачи (известного наркобарона и торговца человеческими органами по кличке Змей), пытался прикрыться своим дипломатическим статусом для того, чтобы помешать работе полиции. В нарушение всех дипломатических норм, Михаила Краснощекова при задержании избили, арестовали и затем выпустили. Сейчас он находится в больнице.

Сложно сказать, что это было: намеренное унижение России с целью наказать ее за активность на Балканах (Запад обвиняет Москву в попытке организовать переворот в Черногории, «провокационной продаже оружия» Боснии, а также в попытках сорвать процесс вступления Македонии в НАТО), трагическая случайность или же спланированная провокация для того, чтобы Россия ввязалась в косовский конфликт на стороне Сербии. Например, разместила военную базу на сербской территории, которую мы не сможем эффективно снабжать, поскольку Сербия находится в окружении стран НАТО или союзников Альянса: они просто закроют свое воздушное пространство для российских военных самолетов.

Москва, конечно, жестко отреагировала на действия косовских властей. По словам посла России в Сербии Александра Чепурина, действия «так называемой полиции» Косово были провокацией и еще одним доказательством того, что власти этого не признанного Москвой образования не уважают ни международное право, ни нормы цивилизованного общения. Однако, вопреки желаниям радикалов, предпринимать реальные шаги Москва не спешит. И правильно делает: зачем помогать Белграду возвращать Косово, если сам Белград этого не хочет? Ему нужна активная поддержка России лишь для того, чтобы подороже продать признание Косово европейцам. И когда те купят, мы останемся у разбитого корыта — просто потому, что захотели быть бо?льшими сербами, чем сами сербы.

Косово. Албания. Сербия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 29 мая 2019 > № 3005897


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000787

Сербия в осаде

Резкое обострение ситуации в Косово и в отношениях этого края с Сербией

Целый клубок заявлений, обвинений, угроз и благих намерений. Первое и главное: президент Сербии Александр Вучич, выступая на днях в национальном парламенте, заявил, что Сербия должна признать: она больше не контролирует ситуацию в Косово. «Я решил не продолжать ложь и самообман, я сказал всем, что нет нашей власти в Косово и Метохии… И мы должны прекратить обманывать нашу собственную общественность», — сказал президент. Он добавил, что Сербии необходимо выбрать, как развивать отношения с Косово: заморозить конфликт или налаживать контакты. Причем ясно, что Вучич за второе.

Что это, призыв к юридическому признанию независимости Косово официальным Белградом или некий маневр президента в условиях давления на него со стороны США и Европы? Всё очень сложно. Сербские власти выбирают между «очень плохим» и «абсолютно непригодным». Третьего варианта сегодня не существует по определению. По иронии судьбы в подтверждение того, что Сербия реально не контролирует ситуацию в Косово, уже во вторник, 28 мая, пришли сообщения о том, что в северные муниципалитеты, населенные сербами, вторгся косовско-албанский спецназ. В результате перестрелки легкие ранения получили двое сербов. Избит и арестован албанцами гражданин России, сотрудник миссии ООН в Косово Михаил Краснощеков. В результате во вторник утром, 28 мая, Вучич отдал приказ о полной боевой готовности и заявил, что армия защитит сербский народ. Обострение в Косово произошло сразу после двух выступлений двух лидеров. После уже упомянутого выступления Вучича. И после выступления «президента» самопровозглашенного Косова Хашима Тачи, который призвал к соединению Косова с Албанией и к созданию «великой Албании». На что Вучич уже ответил, что Сербия не допустит, чтобы Албания граничила с Сербией.

В Европе, пожалуй, нет такой страны, кроме Сербии, правительство которой металось бы между двумя противоположностями, выбор каждой из которых грозит крайним обострением внутриполитического положения, ситуации на внешнем контуре и даже войной. С одной стороны, это сердечная привязанность народа, каковой для сербов является их историческая колыбель Косово и Метохия — край, откуда пошло сербское государство и где находится сердце Сербской православной церкви с десятками храмов и монастырей, возраст которых превышает восемь веков. Вероятный выбор Сербией пути на воссоединение с Косово грозит ей полномасштабной войной с косовскими албанцами, которая, без сомнения, перерастет на весь Балканский полуостров. Сербы из Черногории, Боснии и Герцеговины в стороне не останутся. Как, похоже, не останется в стороне и Албания, а также албанцы из Македонии и той же Черногории.

С другой стороны, признание независимости Косово, в каком бы виде это ни происходило и каким бы политесом это ни прикрывалось, неминуемо приведет как минимум к большим проблемам для того сербского политика, который эту идею предложит. А как максимум — к резкому недовольству большинства сербов по причине, указанной выше. И Вучич эти проблемы уже имеет. Именно подозрения в том, что Вучич намерен так или иначе склонить общественное мнение Сербии к признанию Косова стали главной причиной непрекращающихся уже несколько месяцев массовых демонстраций протеста по всей Сербии, организованных широкой и довольно пестрой коалицией оппозиционных сил «Союз за Сербию». Официальные власти пытаются через прессу дискредитировать инициаторов народного протеста, обвиняя их в дестабилизации положения в стране. Однако, объективно взглянув, если бы протест был вызван надуманными причинами, он не собрал бы столько сторонников. И что важно, Сербская православная церковь, имеющая огромное влияние на сербское общество, выступает против признания Косово в какой бы то ни было форме.

Спрашивается, почему президент Сербии склоняется к признанию Косова. Ответ прост. Это главное условие вступления Сербии в ЕС. Вучич неоднократно говорил, что «выбор Сербии — это Европа». При этом Сербия не участвует ни в каких антироссийских санкциях и называет Россию главным своим историческим союзником и другом. Правда, не ясно, что будет с российской политикой Сербии, если она все же вступит в ЕС и будет вынуждена подчиняться коллективной дисциплине. Страна уже выполнила практически все требования и условия для присоединения к Евросоюзу и давно бы была его членом, как, например, бывшие югославские республики Хорватия или Словения. Евробюрократия сулит Сербии «золотые горы» от вступления в ЕС и оказывает жесткое давление на Белград с тем, чтобы он признал Косово.

В основе требований ЕС вовсе не соблюдение собственного регламента, согласно которому «аспиранты» на членство в Союзе не должны иметь конфликтов с соседями. Главное в том, что с признанием Сербией Косова коллективный Запад «морально и юридически» оправдал бы свои бомбардировки Сербии в 1999 году и все войны в 90-е годы на территории бывшей Югославии, спровоцированные Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО и приведшее к распаду процветающей страны на Западных Балканах.

Еще в 2018 году сербская оппозиция указывала на то, что Вучич и его команда по согласованию с Брюсселем приступили к реализации плана по приучению общественного мнения Сербии к мысли о том, что Косово в конце концов надо будет признать в обмен на вступление в ЕС и, соответственно, на обильные европейские инвестиции в сербскую экономику. Называлась даже примерное время этого болезненного объявления — весна 2019 года. Собственно, это мы и видим сегодня. На протяжении последних месяцев в прессу вбрасывается дискуссия о возможном обмене южных территорий Сербии, компактно заселенных албанцами, на отдельные районы Косова, где до сих пор живут оставшиеся в живых сербы. Оппозиция и Сербская православная церковь выступили против этих планов, указав, что это будет фактически юридическим признанием Косова со стороны Белграда и нарушением конституции, где записано, что Косово — неотъемлемая часть Сербии.

Нет сомнения в том, что президент Вучич искренне пытается найти лучший выход для своей страны. Вероятно, он верит ЕС. Трудно в чем-то винить нынешнее сербское руководство. Давать ему советы и критиковать могут только сербы. Поскольку реально положение Сербии крайне трудное. И экономически, и с точки зрения внешней политики. Что могут сделать сербы, если реально начнется война с косовскими албанцами? Косово вопреки протестам Сербии и при попустительстве Запада преобразовало свою полицию в полноценную армию с тяжелым вооружением. Сами США обосновались на территории Косова как дома, создав крупнейшую на Балканах военную базу Кэмп-Бондстил неподалеку от городка Урошевац, и с военной точки зрения контролируют все Балканы.

Сербия загнана в угол. И косовские албанцы это прекрасно понимают и уверены, что «мировой гегемон» им позволяет все. Именно этим объясняется то, что на недавних переговорах с лидерами Косова в Берлине в присутствии руководителей Германии и Франции президент Вучич чувствовал себя «обвиняемой стороной». На этой встрече косовский лидер Хашим Тачи прямо и нагло требовал от Сербии признания независимости Косово. Он без обиняков заявил, что без участия США диалог с Сербией будет невозможен, тем самым признав, кто реально главный игрок в этом процессе.

Вучич исходит из реального положения вещей, он прагматик. А положение вещей таково, что все силы Западного мира на стороне косовских албанцев. США и Европа попустительствуют албанцам. Кроме того, объективно ситуация на Западе Балкан складывается в пользу реализации возникшей в годы Второй мировой войны и когда-то казавшейся завиральной идеи «великой Албании», в которую, по замыслам ее сторонников, должны войти все области и территории, где проживают албанцы. Сегодня это сама Албания, Косово, южные районы нынешней Сербии, южная часть Черногории, почти треть Македонии и некоторые районы северной Греции. Об этом открыто пишут балканские СМИ, и никто в ЕС не поднял своего голоса против этой идеи, которая уже больше похожа на реализуемый план. А все потому, что объективно эта идея противостоит укреплению Сербии, которая говорит, что считает Россию своим главным другом и союзником.

Сегодня, как и всегда, Сербия в осаде. И пытается себя спасти. Кто ее за это осудит?

Игорь Пшеничников — эксперт РИСИ

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000787


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000789

Косово в шаге от резни

Цель — Великая Албания

Правительство провинции Косово под эгидой Тираны уже не скрывает своих намерений спровоцировать обострение конфликта с Сербией. 25 мая во время своего выступления в Албании формальный президент самопровозглашенной республики Хашим Тачи сделал сенсационное заявление о курсе Приштины на слияние Косово и Албании в единое государство. Причем Тачи не стал скромничать и заодно пообещал оторвать сербские территории — муниципалитеты Прешево, Медведжи и Буяноваца, в которых проживает значительное количество албанцев.

Концепция разграничения Косово, которую еще недавно озвучивали в Приштине в качестве единственно возможного выхода из конфликта с Сербией, уже не обсуждается. Вместо нее всё чаще звучит воинственная и агрессивная риторика, во вторник, 28 мая, увенчавшаяся вооруженной провокацией косовского спецназа ROSU против сербского населения на севере провинции.

Результатом провокации стало задержание около 30 человек, в том числе сотрудника миссии ООН в Косово, гражданина России Михаила Краснощекова. Часть задержанных, в том числе Михаил Краснощеков, получили ранения различной степени тяжести. Российский МИД уже выступил с решительным осуждением всей операции ROSU в целом и задержания российского сотрудника миссии, обладающего дипломатическим иммунитетом.

ООН пока воздерживается от официальных заявлений; в то же время контролируемый НАТО KFOR назвал события на севере Косово «полицейской операцией», а также призвал все стороны «разрешать споры мирно и ответственно, без применения силы или насилия». В официальном пресс-релизе утверждается, что «люди должны сохранять спокойствие, им нечего бояться… KFOR продолжает следить за ситуацией и готовы вмешаться, если это потребуется, в качестве третьей стороны, для обеспечения безопасности всех общин в соответствии со своим мандатом и в соответствии с резолюцией № 1244 Совета Безопасности ООН».

Впрочем, оптимизм заявлений KFOR кажется изрядно наигранным — Приштина абсолютно недвусмысленно заявляет о полном пренебрежении к решениям Совбеза ООН и мнению европейских политиков в целом, а также о приверженности идее «Великой Албании» и нежелании идти на уступки в конфликте с Сербией. Скорее, наоборот — Тачи показывает готовность сделать всё, чтобы либо спровоцировать Белград на использование вооруженных сил, либо изгнать сербское население из края.

Судя по всему, слова президента Сербии Александра Вучича, который вначале заявил парламенту о полной утрате контроля над Косово и призвал сербов «смириться с этим и жить дальше», а затем приказал привести армию в боевую готовность и сообщил о готовности «сохранять мир почти любой ценой», не произвели на Приштину абсолютно никакого впечатления. ХашимТачи не скрывает, что он ищет лишь обострения конфликта. Вполне вероятно, что уже в ближайшие дни на севере провинции будут организованы новые провокации и репрессии против сербского населения.

В любой момент может начаться резня — исходя из динамики событий, логично предположить, что ради выполнения поставленных кураторами из Госдепа США и Тираны задач руководство Косово вполне может решиться на значительно более масштабные провокации. Причем, в случае, если Сербия решится ввести свои войска в регион для защиты мирного населения, обвинения в пренебрежении резолюцией Совбеза ООН № 1244 прозвучат именно в адрес Белграда.

Вероятно, ответственность за недопущение кровопролития и сохранение принятых ранее решений и договоренности лежит в первую очередь на ООН — если организация не в состоянии добиться выполнения требований резолюций собственного Совбеза от горстки зарвавшихся компрадоров, возникает вполне закономерный вопрос: а в чём вообще смысл существования ООН? Трусливая позиция, которую заняла ООН, порождает закономерный вопрос: зачем нужно платить немалые взносы в бюджет организации, решения которой не стоят бумаги, на которой они напечатаны.

Опасный накал страстей в Косово, а также открытая агрессия против российского дипломата заставляют задуматься о необходимости незамедлительного принятия мер по деэскалации конфликта. Вполне вероятно, что решающее слово в этом процессе предстоит сказать России, которой отнюдь не по чину терпеть нападения на своих дипломатов со стороны оппортунистов из провинции, размеры которой меньше любой из российских областей.

Скорее всего, бескомпромиссная политика Приштины говорит о несостоятельность существующего формата деятельности KFOR и пресловутой резолюции № 1244. Конфликт в Косово вполне может поджечь весь регион, а это невыгодно ни ЕС, ни Сербии, ни России. Увы, уроки прошлых войн явно остались не выученными.

А значит, прежде чем Балканы вновь погрузятся в хаос войны, нужно экстренно созывать заседание Совета Безопасности ООН и вырабатывать новый формат, который позволит угомонить Приштину и навести порядок в провинции. Остается надеяться, что Россия, Сербия и Евросоюз достигнут взаимопонимания и уберегут край от большой беды.

Юрий Ковальчук, автор проекта www.balkanist.ru специально для ИА REGNUM

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000789


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2019 > № 2986173

Косово будущего: когда серб говорит с албанцем

Сохранение статус-кво или разграничение?

Есть старая присказка, что ключи от мира находятся на Балканах. Присказка, действительно, старая — ведь с тех пор зоны первостепенного влияния не только сместились, но и расширились. Однако Балканы — в силу и географического, и историософского, и идеологического факторов — по-прежнему остаются приоритетной территорией, которую необходимо контролировать, дабы управлять и без того расшатанным миром. В свою очередь на самом полуострове точка сборки, одновременно являющаяся и точкой разборки (в зависимости от различных влияний), заключена в Косово.

Косовский прецедент — больше, нежели этнический конфликт или борьба за территорию. По сути, он стал не только зоной столкновения ведущих стран (таковым остаётся и до сих пор), но и рычагом, поднявшим тектонические плиты и международного права, и большой геополитики. И в данном контексте любопытен недавно опубликованный аналитический доклад экспертов проекта «Балканист.ру», дающий понимание происходящего в регионе сейчас и рассматривающий варианты его будущего.

Итак, сейчас мы наблюдаем, что ситуация в Косово заходит не просто в тупик, а в опасную — критическую — плоскость. Да, на данный момент Приштина находится под контролем косоваров, а те, в свою очередь, управляются Западом (пусть меж ними периодически и возникают расхождения; ключевое — в вопросе принуждения косоваров отменить введенные в конце 2018 года стопроцентные пошлины на товары, ввозимые в Косово из Сербии и Боснии и Герцеговины). Однако и Белград от своих претензий на Косово не отказывается. И дело не только в том, что на северных территориях региона проживают, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч сербов, но и в том, что отказ от решения данного вопроса для Сербии подобен разрыву бомбы, подложенной под национальную идентичность. Косово — фактор, который должна учитывать любая сербская власть, и неслучайно оппозиция нынешнему правительству использует его как провоцирующее и возбуждающее средство в борьбе против действующего президента Александра Вучича.

Меж тем последняя встреча европейских и балканских лидеров, состоявшаяся в Берлине, демонстрирует, что переговоры по Косово не продвигаются дальше взаимных претензий, за которыми стоят амбиции различных игроков. И если косовары и Албания уповают на США, то Сербия, вполне возможно, традиционно может обратиться за помощью к России. Казалось бы, простая, устоявшаяся схема, однако она имеет массу подводных рифов и способна к самым неожиданным конфигурациям (вплоть до насыщения региона боевиками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с дальнейшей эскалацией конфликта).

На данный момент фактически есть три основных сценария развития косовского вопроса. Первый — непризнание региона и, как следствие, сохранение статус-кво. Второй — разграничение Косово с соответствующим обменом территориями. И, наконец, вариант третий — вынужденное признание Косово посредством вооружённого конфликта. В последнем случае последствия могут оказаться чудовищными и критическими не только для Балкан и Европы, но и для всего мира.

При этом надо отметить, что косовский вопрос был выведен из юрисдикции Совета Безопасности ООН и передан под контроль Евросоюза, что рождает дополнительные проблемы. Меж тем и Россия, и Китай, активно присутствующие в регионе, неизменно апеллируют к принципам Резолюции 1244 СБ ООН. А вот расхождения между западными акторами здесь очевидны.

В частности, Германия, установившая своеобразный патронат над Балканами, безусловно, пытается разрешить ситуацию без участия Вашингтона. Это вопрос не только репутационный, но и стратегический. Причём не столько для всей страны, сколько для нынешней правящей партии (ХДС-ХСС) и лично Ангелы Меркель. Берлин ни в коем разе не приемлет разграничения Косово, так как полагает — или заявляет, — что подобный сценарий приведёт к территориальным пертурбациям и рокировкам на всём континенте. Надо учесть и то, как сегодня Евросоюз решает свои внутренние проблемы, ограждаясь от новых участников и не выказывая желания расширяться. Таким образом, многие балканские страны остаются за бортом ЕС один на один со своими проблемами, а следовательно, они будут вынуждены искать (или точнее — продолжать искать) новых патронов.

В свою очередь Вашингтон так и не выработал единой позиции относительно Косово. Как и в других вопросах, тут есть серьёзные противоречия между нынешней администрацией Дональда Трампа и демократическим лагерем, Государственным департаментом и ЦРУ. При этом присутствует и извечное желание усидеть на двух стульях: с одной стороны, не испортить отношений с Албанией, а с другой — улучшить их с Сербией. ЦРУ, безусловно, устраивает нынешнее положение дел без каких-либо уступок Белграду. Ведь они, эти уступки, означают потерю и репутации, и контроля над «теневыми коридорами». Госдеп же, в свою очередь, по всей видимости, готов не только вести диалог, но и договариваться на новых условиях с Белградом. И на данных противоречиях и, как следствие, возможностях могла бы (и должна) играть Москва.

Так или иначе, но очевидно, что статус-кво, установленный в 2008 году, изжил себя. ЕС с задачей поддержания контроля в регионе и преодоления растущих разногласий не справляется. Он в принципе ищет свои новые формы — и Косово в данных трансформациях уже не способно играть приоритетную роль. Меж тем Тирана, несомненно, не остановится на достигнутом положении. И речь тут не только об ассимиляции косовских сербов, но и гарантированных будущих провокациях по отношению к Белграду (кроме прочего, находящемуся под давлением Брюсселя по вопросу окончательной европейской переориентации). Даже если не будет запущен механизм становления «Великой Албании», то в любом случае на сегодня албанцы чувствуют себя увереннее, а значит, постараются воспользоваться сложившимся положением «по праву сильного», додавливая сербов. Те, в свою очередь, как уже говорилось, не смогут поступиться национальными интересами.

Таким образом, приоритетным видится разграничение Косово между Сербией и Албанией. Однако данному развитию событий мешает то, что он, скорее, невыгоден международным контролирующим организациям, а так же ряду крупных политических игроков. Напомню, идея разграничения Косово была запущена сербским политиком Оливером Ивановичем, однако несколько потускнела и подвинулась после его убийства. Но на данный момент именно она, несмотря на упомянутое противоборство международных акторов, видится наиболее конструктивной.

И ключевую роль здесь должны сыграть прямые договорённости между албанцами и сербами. Только они, по большей части, и способны решить свой вопрос, несмотря на все, казалось бы, монолитные и неподвижные противоречия. Более того, летом прошлого года президент Косово Хашим Тачи и сербский президент Александр Вучич уже обсуждали вполне конкретные территориальные разграничения. Но продвижению переговоров помешали протестные движения в Белграде. Сейчас они пошли на спад — и это даёт основания для нового диалога между Вучичем и Тачи, которые, так или иначе, не смогут пройти без участия России.

Да, тут есть ряд сомнительных и даже негативных факторов. Во-первых, обмен территориями, по Хашиму Тачи, очевидно не равноценен. Во-вторых, после него и после соответствующей реакции Брюсселя возможна идея реанимации «Великой Албании», включившей бы в себя и собственно Албанию, и большую часть Косово, и даже части Греции, Македонии и Черногории.

Однако позитивных сторон в случае, если косовары и сербы договорятся, определённо больше. Это и новые возможности для России в контексте сотрудничества в энергетической, нефтяной и других сферах (не станем забывать и о проведении экспортной нитки газопровода «Турецкий поток»). И возвращение косовских сербов в родную среду. И, наконец, главное — разграничение территорий только и способно стабилизировать ситуацию в Косово.

Албанцам и сербам необходимо договариваться под контролем стран-патронов и международных институтов. При этом одни должны отказаться от идеи «Великой Албании», а другие стабилизировать политическую ситуацию внутри страны, разобравшись с протестами. После этого можно будет двигаться вперёд, вступая в назревшие переговоры. Другого варианта для разрешения косовского вопроса на сегодня нет. И, собственно, его успех (или неуспех) обеспечит не только стабильность в регионе и за пределами Балкан, но и, по сути, станет лакмусом договороспособности мира, донельзя расшатанного, в том числе и ситуацией в Косово.

Платон Беседин

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2019 > № 2986173


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 25 марта 2019 > № 2933084

Премьер самопровозглашенной республики Косово Рамуш Харадинай отправил в отставку замминистра юстиции – сербку Весну Микич – за критику бомбардировок НАТО Сербии в 1999 году.

Замминистра юстиции от партии нацменьшинства "Сербский список" написала в годовщину начала бомбардировок НАТО Союзной республики Югославии (СРЮ) 24 марта, что "точно 20 лет назад над суверенной страной, которая десять лет перед тем боролась с албанским терроризмом внутри своих границ, совершен планированный геноцид альянсом НАТО". Рамуш Харадинай, который был в 1998-1999 годах полевым командиром Освободительной армии Косово, отреагировал на это заявление в понедельник.

"В правительстве и структурах Республики Косово нет места индивидуальному подходу, вне зависимости от этнической принадлежности, а также принижению общих евроатлантических ценностей. Особенно учитывая, что (самопровозглашенное – ред.) государство Косово основано на этих ценностях", - написал Харадинай в Facebook.

"Заявление замминистра юстиции Весны Микич, согласно которому бомбардировки НАТО были геноцидом над сербским народом и государством неприемлемо и представляет собой призыв к розни, что санкционируется конституцией и законами. Поэтому сегодня я отправил в отставку замминистра Микич", - указал косовский "премьер".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО в обход позиции Совбеза ООН.

Авиаудары НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года. Точное число жертв неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. Материальный ущерб, по разным данным, оценивается в сумму от 30 до 100 миллиардов долларов.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 25 марта 2019 > № 2933084


Косово > Миграция, виза, туризм > un.org, 15 марта 2019 > № 2946254

Независимый эксперт призвал ООН извиниться перед цыганами, отравившимися свинцом в лагерях в Косово

Сегодня независимый докладчик по вопросу о токсичных отходах призвал ООН публично извиниться за то, что в свое время сотрудники ее Миссии в Косово поселили несколько сотен цыган в лагерях рядом со старой шахтой, в результате чего многие из них отравились свинцом. Эксперт считает, что пострадавшим необходимо выплатить индивидуальные компенсации. Он раскритиковал решение ООН о создании Специального фонда по финансированию общинных проектов, отметив, что спустя два года туда не поступило ни цента.

Сегодня Специальный докладчик по вопросу о токсичных отходах Баскут Тунджак напомнил, что в период с 1998 по 1999 год тысячи цыган были вынуждены спасаться бегством в результате конфликта между сербскими силами и Армией освобождения Косово и другими вооруженными группами. В 1999 году примерно 600 перемещенных лиц из числа народности рома, египтян и ашкалия были временно размещены в лагерях в северной части Косово поблизости от старой заброшенной шахты, которая с 1970 года была источником загрязнения прилегающих территорий свинцом и другими токсическими веществами.

Предполагалось, что цыгане будут находиться там примерно 90 дней, однако их проживание затянулось на многие годы - до 2013 года. Обитатели лагерей, половина из которых - дети до 14 лет, жили в неприемлемых условиях. Там часто происходили перебои с водо- и электроснабжением, с отоплением, люди не получали надлежащего питания и медицинской помощи.

«Отравление свинцом, как предполагается, привело к смерти нескольких детей и взрослых. Некоторые бывшие обитатели этого лагеря рассказывают, что они до сих пор испытывают множество проблем со здоровьем, страдают судорогами и заболеванием почек…», - заявил сегодня Спецдокладчик по вопросу о токсичных отходах Баскут Тунджак, который недавно побывал в крае и побеседовал с пострадавшими.

Он напомнил, что несколько лет назад была создана специальная Группа ООН по правам человека для рассмотрения жалоб, представленных 138 членами общин рома, ашкалия и египтян, пострадавших от отравления. В июле 2016 года Группа представила свой доклад, в котором пришла к выводу, что Миссия ООН в Косово (МООНК) несет ответственность за то, что временное проживание группы цыган рядом с источником токсичных веществ растянулось на многие годы и стало причиной отравления людей.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в 2017 году объявил о создании Целевого фонда, из которого должны были финансироваться проекты по оказанию помощи общинам в северной и южной Митровице и в Лепосавик - в первую очередь, рома, ашкали и египтянам.

После бесед с пострадавшими и их семьями и изучения всех обстоятельств дела, Специальный докладчик пришел к выводу о том, что ООН должна принести публичные извинения и вдобавок к своим обещаниям финансировать общинные проекты выплатить также индивидуальные компенсации 138 пострадавшим. Он подчеркнул, что такие же рекомендации были представлены ооновской Группой, которая проводила расследование.

«Я глубоко разочарован тем, что разрешение этой ситуации спускается на тормозах, а решение ООН [о создании Фонда], оказалось несостоятельным и ошибочным. Этот Целевой фонд не обеспечит ни правосудия, ни необходимых компенсаций жертвам», - заявил эксперт. На сегодняшний день туда не поступило никаких средств. Специальный докладчик призвал ООН пересмотреть подход к этому делу и без промедления выполнить рекомендации собственной Группы экспертов ООН.

Косово > Миграция, виза, туризм > un.org, 15 марта 2019 > № 2946254


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 марта 2019 > № 2917585

Косовская проблема в Совете Безопасности ООН

Подробности

Как нами уже не раз указывалось, косовская проблема не только не находит своего разрешения, но ситуация вокруг Косово становится все более напряженной, а переговоры между представителями Белграда и Приштины зашли в тупик. Недавно, 7 февраля, эта проблема третий раз за последние четыре месяца обсуждалась в Совете Безопасности ООН. Обсуждение состоялось вопреки резкому сопротивлению представителей Запада включить этот вопрос в февральскую программу работы Совбеза, и до последнего момента оно было под вопросом. В представленном для рассмотрения докладе Генерального секретаря ООН отмечалось, что напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной в последние месяцы продолжала нарастать. Генсек сообщал, что в ноябре «правительство» Косово ввело высокие таможенные пошлины на товары, импортируемые из Сербии и Боснии и Герцеговины. Это решение президент Сербии А. Вучич охарактеризовал как нарушение Центрально-европейского соглашения о свободной торговле и подчеркнул, что Белград возобновит свое участие в диалоге между Белградом и Приштиной только после отмены ею указанных пошлин. Миссия ООН и руководящие деятели Евросоюза неоднократно призывали «правительство» Косово отменить эти пошлины, однако «премьер-министр» Косово заявил, что это будет сделано только после признания Сербией независимости Косово. В этой обстановке Скупщина Косово приняла в декабре несколько законов, предусматривающих существенные изменения мандата, роли и численности Сил безопасности Косово, что ведет к их преобразованию в армию. Власти Сербии осудили принятие этих законов, считая их актом «политической агрессии» против Сербии и нарушением резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности ООН. По мнению генсека ООН, указанная резолюция Совета Безопасности по-прежнему является единственной правовой основой для присутствия в Косово только международных сил безопасности. Указав, что решению проблемы возвращения беженцев по-прежнему мешают проблемы, связанные с возвращением собственности и обеспечением их безопасности, он выразил озабоченность по поводу напряженности в отношениях между Белградом и Приштиной и связанных с этим рисков в обеспечении стабильности на местах, в частности в северной части Косово, и призвал лидеров обеих сторон изыскивать пути для обеспечения прогресса в проводимом при содействии Евросоюза диалоге по нормализации их отношений.

По мнению главы миссии ООН по делам временной администрации в Косово З.Танина, принимавшего участие в заседании в режиме видеоконференции из Приштины, последние события в отношениях между Приштиной и Белградом затрудняют возобновление диалога в духе доброй воли и компромисса. К тому же разногласия среди косовских лидеров в отношении диалога с Белградом, по его мнению, достигли критического уровня, в связи с чем возникают вопросы по поводу жизнеспособности нынешней правительственной коалиции в Косово.

Участвовавший в работе Совета Безопасности ООН первый заместитель премьер-министра, министр иностранных дел Сербии И. Дачич напомнил, что начался седьмой год переговоров между Белградом и Приштиной, что в 2013 г. было подписано Брюссельское соглашение о главных принципах нормализации отношений между Белградом и Приштиной, которое на сегодняшний день выполнено не полностью, до сих пор не создано в соответствии с этим соглашением сообщество сербских общин и продолжаются попытки захвата северной части Косово и Метохии. Он со своей стороны также отметил, что в настоящее время переговоры в Брюсселе не ведутся в связи с введением «правительством» Косово 100%-ной пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, что было осуждено всем международным сообществом, в том числе самыми верными сторонниками Приштины. Помимо этого, было принято решение о создании армии Косово. Сербия, сообщил И. Дачич, после проведения указанных акций воздержалась тем не менее от ответных мер и любых других действий, которые могли бы привести к обострению ситуации.

И.Дачич опроверг заявления о том, что решение о введении высоких пошлин было принято в качестве контрмеры в ответ на проводимую Сербией политику, которую Приштина называет агрессивной. Скорее, это было сделано потому, что 13 стран отозвали свое признание провозглашенной в одностороннем порядке независимости Косово, а его попытки вступления в Интерпол и в ЮНЕСКО завершились провалом. В этой связи он заметил, что некоторые члены Совета Безопасности призывали другие государства признать независимость Косово, не думая, что это негативно скажется на диалоге Приштины с Белградом, тогда как решения отозвать признание независимости Косово, по их мнению, могут привести к крайне пагубным последствиям.

Подчеркнув важность продолжения деятельности миссии ООН в Косово, И. Дачич сказал, что заявления о том, что уже нет необходимости в этой миссии и что она выполнила свой мандат, не соответствуют действительности. Он положительно оценил деятельность Специального суда и Специальной прокуратуры Косово, которые начали слушания по делам боевиков так называемой Освободительной армии Косово, совершивших преступления против сербов и лиц других национальных меньшинств. Вместе с тем он отметил непрекращающиеся попытки возложить исключительно на сербов вину за все те зверства, которые были совершены в Косово в ходе вооруженного конфликта в 1998—1999 гг. Постоянные нападения на возвращающихся лиц и их собственность, давление и акты насилия не позволяют сказать, что ситуация в крае является спокойной и стабильной. С учетом всех этих обстоятельств, заявил И. Дачич, Сербия считает необходимым и впредь проводить заседания Совбеза ООН с обсуждением косовской проблемы для того, чтобы способствовать стабилизации ситуации в Косово и поддержанию мира в регионе. Сербия по-прежнему твердо убеждена, подчеркнул он, что единственным способом урегулирования нерешенных вопросов является проведение переговоров при соблюдении принципов международного права, и готова продолжить диалог, однако это будет возможно только после того, как Приштина отменит свое решение о введении пошлин.

Представитель Косово В. Читаку на заседании Совета Безопасности ООН с вызовом заявила, что

«диалог между Косово и Сербией не был, не является и никогда не будет диалогом о праве Косово на существование в качестве свободного государства… Косово никогда не будет вести переговоры о его статусе государства или независимости».

Сербия, по ее словам, использует любые поводы для того, чтобы отсрочить неизбежное признание Косово в качестве свободного и независимого государства. Показательно, что она так прямо и не сказала о готовности руководства Косово сесть за стол переговоров с Белградом. Принятие решения по введению высоких пошлин на сербские товары, пояснила В. Читаку, стало прямым ответом на агрессивную кампанию правительства Сербии против Косово, а теперь они используются лишь как предлог для отказа сесть за стол переговоров в Брюсселе. Что же касается решения создать армию, то оно, как сказала В. Читаку, было продиктовано «вытекающими из наших законов, конституции и здравого смысла обязательствами по созданию необходимых механизмов безопасности».

И, конечно же, В. Читаку не преминула выразить недоумение по поводу того, что «мы вынуждены столь часто собираться здесь» для обсуждения косовской проблематики, «эти заседания, по ее мнению, утратили свою цель». А в отношении миссия ООН по делам временной администрации в Косово В. Читаку считает, что «она не играет никакой роли и не имеет действующего мандата».

Стремясь как бы задать тон обсуждению повестки дня, первыми изложили свое мнение представители стран НАТО. Представители Великобритании, ФРГ, США и Франции, обходя практически основные проблемы Косово, лишь в общей форме затрагивали значительные трудности диалога между Белградом и Приштиной с возложением на обе стороны ответственности за их возникновение. Представитель Великобритании сочла необходимым повторить сказанное ею на заседании Совбеза ООН в декабре прошлого года: Косово как независимое государство имеет право на создание собственных вооруженных сил, и в резолюции Совбеза ООН 1244 (1999) нет каких-либо положений, которые препятствовали бы преобразованию Сил безопасности Косово в армию. Вместе с тем она не нашла возможным, как это сделали представители ФРГ, США и Франции, заявить о необходимости отмены косовским руководством запретительных по существу пошлин на товары Сербии и Боснии и Герцеговины. Представители указанных стран НАТО выражали особое удовлетворение принятием давно вынашиваемого ими решения реже обращаться к обсуждению косовской проблемы в Совбезе ООН (теперь не ежеквартально, а в 2019 году три заседания, а в 2020 году — два). Точно так же проявилась их общность и в оценке перспектив деятельности миссии ООН в Косово, функции которой, по их мнению, могут быть переданы соответствующим косовским и европейским институтам, а по словам представителя США, миссия уже «выполнила свой первоначальный мандат и ее давно пора свернуть». К таким оценкам присоединились позже и представители Бельгии и Польши.

В отличие о своих западноевропейских коллег, представитель Российской Федерации В. Небензя дал всесторонний анализ косовской проблемы, подчеркнув, что

«Косово остается главным очагом нестабильности и источником конфликтного потенциала в Балканском регионе. Власти в Приштине взяли курс на обострение кризиса, что угрожает возобновлением насилия и войны… В Косово албанское руководство выходит из-под контроля тех западных стран, которые его независимость проектировали»,

а теперь ему попустительствуют.

В нежелании представителей Запада рассматривать проблему Косово, считает В. Небензя, просматривается стремление скрыть от международного сообщества правду о реальной ситуации в крае и о закулисных играх вокруг Косово. В этой связи он указал, в частности, на провокационное введение «правительством» Косово 100%-ных пошлин на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, на решение «парламента» Косово о трансформации Сил безопасности Косово в полноценную армию, на призывы косовоалбанской стороны к «объединению» Северной и Южной Митровицы. Не подкрепленные никакими конкретными шагами, по его словам, неубедительные требования Соединенных Штатов и Евросоюза отменить пошлины в Приштине попросту игнорируют. Заявление «премьер-министра» Косово Р. Харадиная о прекращении сотрудничества его «правительства» с миссией ООН — это вопиющее нарушение резолюции Совбеза ООН 1244 (1999). Нет никаких результатов, считает В. Небензя, в работе Специального суда по расследованию преступлений боевиков «Освободительной армии Косово», включая похищения и убийства людей с целью изъятия у них органов. Совершенно очевидна и «импотенция посреднических усилий Европейского союза в диалоге между Белградом и Приштиной». «Российская позиция по Косово, заявил он, последовательна. Мы выступаем за достижение Белградом и Приштиной жизнеспособного, взаимоприемлемого и устойчивого решения на основе резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности. Данное решение должно быть справедливым, соответствовать международному праву и получить одобрение Совета Безопасности». Косовская проблема, по его мнению, «должна находиться под плотным контролем Совета Безопасности».

В кратком выступлении представитель КНР указал, что принятые косовским руководством такие меры, как введение пошлин на импортируемые из Сербии товары и принятие решения о преобразовании Сил безопасности Косово в армию, не способствуют укреплению взаимного доверия и диалога. Подчеркнув, что резолюция Совбеза ООН 1244 (1999) служит важной правовой основой для урегулирования вопроса о Косово, он заявил, что Китай уважает суверенитет и территориальную целостность Сербии, понимает законную озабоченность Сербии этим вопросом и высоко оценивает усилия Сербии по достижению его политического урегулирования. При этом он выразил надежду, что Белград и Приштина будут добиваться нормализации двусторонних отношений на основе диалога и консультаций. В поддержку суверенитета и территориальной целостности Сербии выступили также представители Индонезии и Экваториальной Гвинеи.

Как положительный результат данного заседания Совета Безопасности ООН следует отметить признание большинством его участников роста напряженности в регионе и их озабоченность действиями руководства Косово, которые могут негативно сказаться на стабильности на Балканах. За возобновление диалога между Белградом и Приштиной и отмену косовских пошлин на сербские товары высказалось также большинство представителей. Наряду с представителями России и КНР, необходимость соблюдения положений резолюции Совбеза ООН 1244(1999) подчеркивали представители Перу и Индонезии, а важность деятельности миссии ООН в Косово отмечали представители еще шести стран.

Итак, прошло еще одно заседание Совета Безопасности ООН с обсуждением косовской проблемы, однако в будущем возможности Совбеза ООН в этом плане будут сокращены, поскольку эту проблематику он будет рассматривать реже. Поэтому, как представляется, заслуживают серьезного внимания раздающиеся в Сербии призывы перенести на уровень Организации Объединенных Наций не только рассмотрение всего комплекса проблем Косово, но и возможность участия ООН в попытках Белграда и Приштины договориться о нормализации отношений, поскольку Европейский союз явно не в состоянии обеспечить решение этих проблем по существу, а его посредническая роль в переговорах стала сугубо формальной.

Лев Никифоров

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 марта 2019 > № 2917585


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 февраля 2019 > № 2878987

Враждебность между Приштиной и Белградом подрывает перспективы возобновления мирных переговоров

Напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной растет, что самым негативным образом сказывается на ситуации в северной части Косово и на перспективах мирного урегулирования в крае в целом. Ситуация серьезно ухудшилась после того, как Приштина ввела налог на товары из Сербии и приняла законы, касающиеся деятельности косовских сил безопасности. Об этом заявил Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Косово Захир Танин, выступая в четверг перед членами Совета Безопасности.

«Предпринимаемые действия и риторика в период, прошедший после моего предыдущего брифинга, никак не способствовали созданию атмосферы, необходимой для возобновления политического диалога между Белградом и Приштиной. Враждебность и взаимные обвинения были более заметными, чем усилия по возращению к диалогу», - заявил Захир Танин, выступая по видеоконференции в Совбезе.

Он напомнил, что в ноябре Косово ввело десятипроцентный налог на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины якобы в ответ на «стремление Белграда ослабить международный статус Косово». 21 ноября, через день после голосования на Генеральной ассамблее Международной организации уголовной полиции (Интерпол), по результатам которого Косово не было признано в качестве одного из членов, в крае повысили налог на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины до 100 процентов. В ответ на такое повышение мэры четырех муниципалитетов с преобладанием косовских сербов в северной части Косово, объявили о своей отставке. Власти Сербии заявили, что без отмены этого налога к диалогу не вернутся.

В этой напряженной обстановке 14 декабря Скупщина Косово приняла три закона о силах безопасности Косово, что также вызвало резкую реакцию Белграда и международного сообщества.

Представитель ООН призвал лидеров обеих сторон воздерживаться от любых дальнейших действий, которые могут привести к еще большей напряженности, а также предпринимать шаги к примирению и возобновлению сотрудничества.

Специальный представитель Генерального секретаря ООН обратился с призывом ко всем членам Совета Безопасности поддержать меры по налаживанию диалога между Белградом и Приштиной. «Снижение напряженности, укрепление взаимного доверия и устранение препятствий на пути к диалогу – все это крайне необходимо для стабильности во всем регионе», - сказал глава Миссии ООН в Косово.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 февраля 2019 > № 2878987


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856712

Сербы на улице: Косово – это Сербия! Поддержит ли Россия капитуляцию Вучича

Вновь и вновь

И в эту субботу, 12 января, десятки тысяч сербов снова вышли на улицы протестовать против власти президента Сербии Александра Вучича. Конкретным поводом послужило избиение оппозиционного лидера Борко Стефановича, а также преступления и нарушения правил в ходе местных выборов в городе Лучани. Хотя протесты официально гражданские, и активные политики в них пока не выступают, они были бы далеко не такими массовыми без поддержки самой сильной оппозиционной силы в Сербии — коалиции «Союз за Сербию».

На первых нескольких протестах требования митингующих были сосредоточены на честности выборов, обеспечении доступа оппозиции к СМИ и восстановлении правового государства. Но протест в эту субботу породил главное требование — требование к Вучичу уйти из власти и тем самым остановить предательскую политику и беспрерывное нарушение конституции Сербии и резолюции СБ ООН 1244 по отношению к Косово. Перед началом протестов в субботу, организаторы направили письмо Вучичу с требованием разъяснить свою позицию по Косово перед народом. В письме среди прочего было написано:

«Восемь лет прошло с тех пор как ты обещал, что когда придешь к власти, аннулируешь все договоры о Косово. Семь лет прошло с тех пор как ты пришел к власти, а шесть лет с тех пор как договорился и навязал нам Брюссельское соглашение. Пока ты прославляешь победы, твои фабрики лжи пытаются убедить нас в том, что картина победителя — это лицо сербского судьи, принимающего присягу над Конституцией государства Косово. И таможенника в форме Косово. Александар Вучич, от твоих эпических подвигов и побед, от твоих заявлений о том, что ты не спишь и не ешь, мы пришли к твоим высказываниям о том, что в Косово нет ни одного метра сербской земли. Что нет сербов в Косово. Почему ты врешь, Александар Вучич? В Косово есть сербы и есть там сербская земля. Почему таможенные пошлины в размере 100% против Сербии вводит правительство, в котором сидят трое твоих министров? Почему они до сих пор министры… Косово не твое, Александар Вучич, оно не недвижимость в твоих руках. Оно — наше. Оно касается всех нас. Как может быть такое, что ты нас оскорбляешь и говоришь, что мы не готовы услышать твой план о том, что является нашим? Пять лет назад ты сказал, что у тебя есть план. Где же этот план, Александар Вучич? С кем ты ведешь переговоры? Почему Хашим Тачи может участвовать в дебатах в Парламенте Косово о переговорах и планах, а ты убегаешь от разговоров со своим народом… Мы требуем, чтобы ты прекратил вести себя как собственник этой страны и представил гражданам Сербии план по Косово и Метохии. Мы — настоящий адрес для этого. А если у тебя плана нет, выйди перед нами и так и скажи».

О плане Вучича, о котором говорится в письме и который он сам называет «компромиссом», общество в Сербии впервые узнало через албанские и иностранные СМИ. Этот план, по словам самого Вучича, подразумевает «разграничение» с албанцами. А что подразумевает «разграничение»? На практике это означает, что Сербия должна отдать Косово всё, кроме нескольких муниципалитетов на севере края Великой Албании. Но к тому же, мы должны отдать и три муниципалитета на юге центральной Сербии (Прешево, Буяновац и Медведжа).

Как утверждает экс-министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, «разграничение» является совместным планом Александра Вучича, Хашима Тачи, Тони Блэра и Александра Сороса, которые публично и тайно встречались и договаривались о нём (по словам Еремича, 4 ноября 2018 года тайная встреча произошла в Ватикане, где они договорились о таможенном кризисе, формировании «Армии Косово» и деталях разработки плана о «разграничении»). Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай подтвердил существование такого плана, т. е. «неприличного предложения президента Сербии», о чем он заявил в тексте «Вашингтон Пост» от 28 ноября 2018 года. Харадинай также обвиняет «президента Косово» Тачи в причастности к этому плану. Хотя публично Вучич и Тачи «враги», они действуют в полной координации, друг друга называют «трудными переговорщиками», в то время как своим обществам предлагают аналогичные решения. Очень любопытным во всем этом является то, что самым очевидным результатом «разграничения» станет членство Косово в НАТО путем объединения с Албанией, ныне членом альянса, в Великую Албанию.

После такого письма оппозиции о Косово логичным стало решение организаторов протеста пригласить в качестве спикера известного сербского политика из Косово и экс-министра в правительстве Сербии — госпожу Раду Трайкович, чья речь была весьма эмоциональной и произвела сильное впечатление на собравшийся народ:

«У Вучича есть компромисс со всеми — и с Тачи, и с Харадинаем — кроме как с честным народом. Этот компромисс идет вразрез с Конституцией Сербии, Резолюцией 1244, с мнением умных людей — это компромисс предательства».

Говоря об убитом сербском политике, самом почитаемом сербском лидере из г. Косовска Митровица, Оливере Ивановиче, чье убийство до сих пор остается нераскрытым, в котором она с первого для обвиняет сербские криминальные структуры в Косово, связанные с Вучичем, Рада Трайкович заявила:

«Они убили Оливера, лучшего среди нас… Они думали, что его смерть покажет, что совместная жизнь сербов и албанцев невозможна, что разграничение — наше будущее… Но он, даже будучи мертвым, доказал, что это не так, ведь соседи албанцы пришли провести его в вечный путь, жалели о потере своего соседа, чем план Вучича и Тачи стал неосуществимым… Мы требуем, чтобы сербы в Косово не боялись сербов. С тех пор как Вучич пришел к власти, мы боимся сербов!»

В среду 16 января исполнится год со дня убийства Оливера Ивановича, и в этот день в Белграде будет проведен самый массовый протест. Уже на следующий день, 17 января, в Белград с визитом приедет Владимир Путин, чем Вучич хочет воспользоваться для личных целей. Во-первых, ему нужна поддержка Путина для плана «разграничения». Во-вторых, под маской торжественного приема в честь Президента России, якобы организуемого никому не известной некоммерческой организацией из Белграда, Вучич организует своеобразную контракцию. Уже известно, что его Сербская прогрессивная партия собирает более 2000 автобусов из всей Сербии для участия в приеме для Путина. Уже известна и квота партии — более 70.000 людей, которые потом в СМИ будут представлены как 200.000. Зная, что сербы любят Россию и ее президента, Вучич хочет показать, что народ на самом деле поддерживает его, Вучича, и тем самым — его предательскую политику по отношению к Косово. Кремль должен это понять, ведь если не поймет, своими поступками может поспособствовать осуществлению плана Вучича о «разграничении», который в конце концов приведет Сербию и все нейтральные страны Балкан в НАТО. Если Москва хочет избежать такого сценария, нужно избежать и эту ловушку Вучича.

На самом деле трудно представить худшего врага России, чем Вучич. Если бы сербский президент проводил патриотическую политику, визит президента Путина собрал бы гораздо больше людей просто потому, что они хотели бы увидеть нашего друга и союзника. Но в данных обстоятельствах, Вучич распространяет в обществе атмосферу против Путина и России, потому что народ боится, что Россия может поддержать план Вучича о «разграничении». Именно поэтому десятки тысяч белградцев, которые в других обстоятельствах сами безо всяких автобусов пришли бы приветствовать Путина, не придут на митинг, потому что не хотят поддерживать Вучича.

Вучич, с другой стороны, хорошо выучил урок экс-президента Сербии Бориса Тадича. Когда Путин приезжал в Сербию в 2010 году, он посетил стадион ФК «Црвена Звезда», где толпа его встретила с естественным восторгом. Однако та же толпа, которая приветствовала Президента России, выкрикивала лозунги против Тадича. Вучич боится повторения такой ситуации, ведь на настоящий момент большинство народа приветствовало бы Путина, но кричало бы против Вучича. Именно поэтому Вучич организует свою толпу и пишет свой собственный сценарий.

Др Стеван Гайич — научный сотрудник Института европейских исследований Белград, Сербия

Стеван Гайич.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856712


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2019 > № 2851145

Опасное обострение проблемы Косово

Аналитический обзор

О проблеме Косово в последнее время стали говорить не только как о сложной проблеме, но и как о наиболее острой проблеме современности, касающейся всех международных факторов. Отторжение Западом автономного края Косово и Метохии от Сербии в 1999 году породило серьезнейшую территориальную проблему на Балканах, которую усугубило одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 году. В длительном и бесплодном пока переговорном процессе в Брюсселе по проблеме Косово сербские представители настойчиво стремятся к принятию компромиссного решения по примирению сторон с учетом интересов сербского и албанского народов в Косово, тогда как делегация Приштины, как заявил «президент» Косово Х. Тачи, добивается «взаимного признания, замены резолюции 1244 Совета Безопасности ООН и принятия Косово в ООН». Никакого раздела Косово, по его словам, и создания в Косово сербского сообщества с исполнительными функциями, некой «Сербской Республики», не будет.

И вот косовские власти в течение последних полтора месяца предприняли ряд шагов, которые резко осложнили обстановку в регионе. С 6 ноября 2018 г. власти Косово повысили на 10% таможенные пошлины на товары, производимые в Сербии и Боснии и Герцеговине, сделав исключение лишь для тех продуктов, которые производятся в указанных странах европейскими и другими компаниями (28 декабря это исключение было отменено). Такой шаг правительство Косово предприняло, как пояснил «министр иностранных дел Косово» Б. Пацоли, в ответ на враждебную кампанию, которая ведется против Косово (кстати «президент» Косово Х. Тачи этот шаг не одобрил, полагая, что он может осложнить отношения с мировым сообществом). К тому же 13 депутатов косовской скупщины предложили даже ввести политические и экономические санкции против Сербии в связи с ее «агрессивным» поведением. А Босния и Герцеговина наказывается за то, что она не признает независимость Косово. Это решение, которое было принято в нарушение Центрально-европейского соглашения о свободной торговле (ЦЕФТА), лишь несколько обеспокоило Европейский союз, который запросил объяснения в ожидании, что оно будет отозвано. В сообщении Европейской комиссии в общей форме указывалось, что «такое решение подрывает региональное сотрудничество и не соответствует принципам Соглашения Евросоюза и Косово о стабилизации и присоединении».Однако это обращение косовскими властями, как и следовало ожидать, не было принято во внимание, а отсутствие соответствующей острой реакции их только ободрило.

А ведь совершенно очевидно, что это не торговая война, как некоторые думают, а определенный политический ход косовских властей с целью заставить Сербию смягчить позицию в переговорах по нормализации двусторонних отношений, добиться широкого международного признания, получив доступ для Косово в Интерпол, ЮНЕСКО и другие международные организации, а также получить согласие на либерализацию визового режима для въезда в страны ЕС. Вместе с тем, как показало дальнейшее развитие событий, это был пробный шар для уяснения возможной реакции и заинтересованных сторон и мирового сообщества. И не случайно указанная акция была предпринята накануне согласованной встречи руководителей Сербии и Приштины.

Состоявшаяся 8 ноября после почти четырехмесячной паузы краткая встреча в Брюсселе президента Сербии А. Вучича с лидером косовских сепаратистов Х. Тачи завершилась, как и многие предыдущие встречи, безрезультатно. В завершение встречи А. Вучич, обратив внимание на ряд противоправных действий косовского руководства, касающихся планов создания армии и размещения одного полка (возможно под прикрытием КФОР) на севере Косово, создания трудностей для Сербии в использовании энергетических сетей, а также введения 10% таможенных пошлин, заявил, что диалог о нормализации отношений будет продолжен только тогда, когда все эти противоправные действия будут устранены. По словам министра иностранных дел Сербии И. Дачича, Приштина практически не хочет вести диалог, а ожидает, что Сербия под давлением согласится на то, что и не будет предметом переговоров, а что будет ультиматумом. Тактика же Приштины, считает он, это стремление обострить ситуацию для принятия вынужденного решения, которое необходимо, например, для вступления Сербии в Евросоюз.

В сложившейся ситуации косовским властям потребовалась срочная консультация, но не с Европейским союзом, который лишь организует переговоры Белграда и Приштины, а с США, от которых они ждут решительного слова и где их активно лоббируют. Использовав пребывание в Париже в связи с 100-летием завершения Первой мировой войны, Х. Тачи 11 ноября встретился с президентом США Д. Трампом и согласился с его мнением о необходимости заключить с Сербией «окончательное и всеобъемлющее» мировое соглашение, которое обеспечит Косово прием в НАТО, ООН и ЕС. Это соглашение Д. Трамп готов полностью поддержать. Такое завершение переговоров Х. Тачи согласовал тогда же и с канцлером ФРГ А. Меркель. А. Вучич также встречался в эти же дни с А. Меркель, негативная позиция которой по вопросу о разделе Косово уже была известна, а о возможном соглашении говорить было трудно, имея в виду новые провокационные акции косовских властей.

Не прошла и неделя после введения 10% пошлин, а «премьер Косово» Р. Харадинай, несмотря на все обращения Евросоюза, заявил о намерении еще повысить уровень пошлин на сербские товары. Не исключено, что это была реакция на решение членами партии «Сербский список» выйти из правящей коалиции в Косово в связи с установлением таких пошлин на сербские и боснийские товары и добиваться смещения нынешнего правительства, политика которого несомненно приведет к повышению цен на ввозимые в Косово товары и создаст определенные проблемы для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, лекарствах и прежде всего создаст невыносимые условия для выживания косовских сербов. Через две недели после введения 10% пошлин «министр» торговли и промышленности Косово Э. Шальа принял решение запретить продажу и ввоз сербских и боснийских товаров, в декларациях на которые указано «Косово и Метохия», «Косово — миссия ООН» или «Резолюция 1244», а принимается только одно обозначение — «Республика Косово». В связи с вышеуказанным вице-премьеры Сербии и Боснии и Герцеговины Р. Ляич и М. Шарович направили совместное письмо руководящим деятелям Евросоюза Ф. Могерини и С. Малстром, главе Миссии ООН в Косово З. Танину, министру экономических отношений и энергетики ФРГ П. Алтмайеру и торговому советнику в кабинете президента США Р. Лайтнигеру, в котором потребовали осуществить давление на Приштину с целью отмены решения о таможенных пошлинах.

На состоявшемся 14 ноября заседании Совета Безопасности ООН был в очередной раз рассмотрен вопрос о Косово. И здесь вновь проявился различный подход к оценке положения в крае, роли миссии ООН в Косово, возможности формирования армии Косово и к перспективам принятия мирного решения на переговорах в Брюсселе: из постоянных членов Совбеза лишь Россия и КНР выступили в поддержку Сербии, тогда как США, Великобритания и Франция были на стороне Косово и выступали за сокращение участия ООН в решении этой проблемы. Интересно, что позиции Запада из других членов Совбеза поддержали лишь Нидерланды, Польша и Швеция, а остальные 7 непостоянных членов СБ больше склонялись к сохранению роли ООН в Косово и выполнению ранее принятых решений или занимали нейтральную позицию.

Следует заметить, что после принятия решения об установлении пошлин на сербские и боснийские товары в международном плане произошел ряд серьезных событий, отразившихся в негативном плане на линии поведения косовских властей, занявших жесткую антисербскую позицию. Было сохранено за Сербией оперативное руководство энергетическими сетями. Не оправдались длительные надежды косовских властей и на либерализации визового режима въезда жителей Косово в страны ЕС. 12 ноября из Европейского парламента сообщили, что такую либерализацию следует ждать не ранее мая 2019 г. (а по мнению комиссара ЕС Й. Хана — не ранее 2020 г.). При этом обращает на себя внимание лицемерие некоторых западных стран, поддерживающих прием Косово в Интерпол, но не дающих согласия на либерализацию въезда в свои страны. Время от времени следовали отказы некоторых государств от признания независимости Косово, к настоящему времени уже 12 государств сделали такое заявление и в этом косовские власти видели, и не без основания, руку Белграда.

Однако самый серьезный удар косовским сепаратистам был нанесен 20 ноября в Дубаи, где Генеральная Ассамблея Интерпола не приняла «Республику Косово» в свои члены, поскольку она не получила необходимых двух третей голосов. Это был крупный провал косовских властей, еще один после безуспешной попытки стать членом ЮНЕСКО. На заседании Генеральной Ассамблеи велась серьезная борьба, и до последнего момента трудно было определить возможный результат, тем более, что за прием Приштины в Интерпол были все ведущие страны Запада (США, Великобритания, ФРГ, Франция), покровители независимости Косово. Ведь еще в октябре заместитель помощника госсекретаря США М. Палмер заверял Х. Тачи и Р. Харадиная, что вопрос о членстве Косово решается «по плану» и в госдепартаменте уверены, что его удастся «протолкнуть», получив хотя бы статус наблюдателя. Но план нарушился, и здесь, несомненно, сказалась активная деятельность сербской дипломатии, которая сыграла не последнюю роль в обеспечении принятия справедливого решения. Это, конечно же, отметили и в Приштине, обвинив Сербию в своем неуспехе, считая, что она якобы тем самым еще раз показала, что она против нормализации отношений. Дипломатические представители США и Великобритании в Приштине и Белграде по этому поводу открыто выразили свое разочарование.

Надо иметь в виду, что это уже не первая попытка Косово пробиться в члены Интерпола, такие попытки предпринимались несколько лет назад: в 2010 и 2015 гг. Косово не было принято в Интерпол, а в 2017 г. Приштина отказались от подачи заявки, потому что сочла поддержку стран-членов организации недостаточной. Возможным вступлением Косово в Интерпол был бы создан серьезный политический прецедент и совершено нарушение права, считает шеф сербского Интерпола М. Димитриевич. Прежде всего, членом Интерпола может быть страна, являющаяся членом или наблюдателем ООН. Вместе с тем прием Косово в Интерпол означал бы и нарушение резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности ООН. К тому же Косово уже сотрудничает с Интерполом через Миссию ООН по делам временной администрации в Косово, и поэтому практически для Косово главное было не членство в Интерполе, а ускорить международное признание и показать, что оно такое же независимое государство, как и Сербия. Нельзя было не учитывать и опасность связей Косово с террористическими организациями типа ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Такое поражение на международной арене не отрезвило косовское руководство, наоборот, оно вновь решило продемонстрировать свою силу, предприняв новый враждебный шаг против Сербии, а также и против Боснии и Герцеговины, делегация которой тоже голосовала против приема Косово в Интерпол. 21 ноября «правительство» Косово, получив поддержку некоторых западных стран, приняло беспрецедентное решение повысить до 100 процентов пошлины на товары, ввозимые из центральной Сербии и Боснии и Герцеговины. Как сказал министр иностранных дел Боснии и Герцеговины И. Црнадак, «это абсолютно бессмысленное и реваншистское решение», а по словам А. Вучича, его цель заставить Сербию признать независимость Косово, обеспечить этническую чистку — изгнать сербов из Косово, добиться визовой либерализации, вызвать конфликт и полностью дестабилизировать ситуацию в регионе. Возникла реальная угроза гуманитарного кризиса. По мнению МИД России, «этот шаг стал грубым нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244, направленным на серьезное обострение обстановки на Балканах, чреватым рецидивом вооруженного конфликта в регионе». Нельзя не заметить, что против приема Косово в Интерпол голосовало еще полсотни государств мира, но против них не были приняты какие-либо меры.

А. Вучич о новой акции косовских властей срочно информировал послов России, КНР, которые его поддержали, а также и ведущих западных стран. А. Вучич обратился и к албанской общественности в Косово с призывом отменить новое решение по пошлинам и продолжить переговоры для поиска компромисса в определении взаимоотношений. В Сербии и Боснии и Герцеговине было решено не прибегать к ответным мерам, чтобы не осложнять еще больше положение в регионе. Председательствующий в Президиуме Боснии и Герцеговине М. Додик заявил, что если Приштину не остановят те, кто самопровозглашенном Косово дали определенный статус и некоторые права, то будут полностью нарушены региональные отношения и не только экономические, но и политические. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф. Могерини заявила, что указанное решение «правительства» Косово является «очевидным нарушением Центрально-европейского соглашения о свободной торговле и не соответствуют духу Соглашения Евросоюза и Косово о стабилизации и присоединении» и потребовала немедленно его отменить. Миссия ООН в Косово выразила озабоченность в связи с последним решением косовских властей, однако естественно возникает вопрос, почему эта миссия ничего не предпринимает, являясь в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН высшим органом власти в этом крае и представляя Косово в ЦЕФТА. По мнению министра иностранных дел Сербии И. Дачича, «это испытание те только Сербии, но и Евросоюза, международных организаций и великих сил». Спустя неделю Ф. Могерини вновь потребовала от косовских властей отменить последнее введение высоких пошлин, на что «премьер Косово» Р. Харадинай ответил, что это является «суверенным решением Косово». Эта позиция была поддержана премьер-министром Албании Э. Рама, который заявил, что введение стопроцентных пошлин на товары из центральной Сербии и Боснии является «политическим ответом» Приштины, и что Косово и Албания должны объединить свои таможни, чтобы через полгода между ними не было никакой границы. А ведь так не далеко и до «Великой Албании», которая охватывала бы не только Албанию, но и части территории Сербии, Македонии, Черногории и Греции.

Невзирая на все обращения мировой общественности Р. Харадинай заявил, что новые пошлины не будут отменены, пока Сербия не признает Косово, на что А. Вучич ответил, что Сербия и не собирается это сделать. Проведенные во многих сербских общинах митинги протеста в связи с установлением высоких пошлин, аресты сербов в северных общинах косовским спецназом, пограничные инциденты и перемещения полицейских сил и подразделений миротворцев КФОР в направлении севера Косово повысили и без того значительную напряженность в крае. Имевшиеся запасы товаров и лекарств постепенно уменьшаются. После призыва косовских властей бойкотировать сербские товары кое-где их начали сжигать. Руководители четырех общин на севере Косово с сербским большинством населения ушли в отставку, а органы местного управления этих общин заявили о прекращении связей с институтами власти в Приштине и завершении своего существования. На севере Косово сербами создан кризисный штаб. Бездействие миротворцев КФОР, в частности при проведении акций косовского спецназа, позволило А. Вучичу сказать, что он не имеет больше оснований для доверия миссии KFOR, т. е. практически НАТО, в Косово. Вместе с тем, он вновь заверил косовских сербов в неизменной поддержке Сербии, призывая выражать свой протест исключительно мирным путем.

А «президент Косово» Х. Тачи 25 ноября вновь направился за инструкциями в США, где ему госсекретарь М. Помпео, высказав поддержку «суверенному, независимому Косово», порекомендовал отменить введенные таможенные пошлины на товары Сербии и Боснии и Герцеговины и вести дело к нормализации отношений с Сербией в рамках диалога при посредничестве Евросоюза. Советник президента США по вопросам национальной безопасности Дж. Болтон, в свою очередь, дал Х. Тачи гарантии, что США помогут достижению «всеобъемлющего соглашения между Косово и Сербией», полагая, что для этого сейчас самое подходящее время. Подводя итоги состоявшимся встречам, Х. Тачи сказал, что был сделан совместный вывод — наступил «исторический момент, который Косово и Сербия не должны упустить, достигнув окончательного соглашения, которое подразумевает взаимное признание, изменение Резолюции 1244 СБ ООН и членство Косово в ООН». Однако нельзя не заметить, что в Приштине звучала и иная реакция: в ответ на вышеуказанные рекомендации советник «премьера Косово» А. Арифи весьма четко заявил, что скорее правительство падет, нежели будут отменены 100% пошлины на сербские и боснийские товары. И хотя министр иностранных дел Сербии И. Дачич, положительно оценив рекомендации М. Помпео, высказал предположение, что Приштина не сможет не сделать то, что советовали Х. Тачи в США, практика свидетельствует об ином — нередко косовские власти просто игнорируют высказываемые им замечания и пожелания. Об этом свидетельствуют и итоги визита комиссара Евросоюза Й. Хана в Косово, который 3 декабря прибыл Приштину для того, чтобы убедить руководителей Косово отменить решение о пошлинах, но они вновь отказались, заявив, что для этого необходимо признание Сербией независимости Косово. Такой же был исход и аналогичного призыва 4 декабря заместителя помощника госсекретаря США М. Палмера, подчеркнувшего, что высокие пошлины препятствуют продолжению диалога Приштины с Белградом. Обратили на себя внимание откровения «министра иностранных дел Косово» Б. Пацоли, который считает, что введенные пошлины в отношении сербских и боснийских товаров не следует отменять, хотя их и осуждают США, ФРГ и другие западные страны, «мы должны им показать, сказал он, что Косово имеет свое достоинство, мы уже десять лет существуем как государство и не можем позволить, чтобы и впредь попиралось то, чего мы достигли».

Сербская сторона, используя возможности переговоров, 6 декабря еще раз попыталась нормализовать торговые отношения с Приштиной, призвав косовские власти на заседании Объединенного комитета ЦЕФТА отменить дискриминационные решения от 6 и 21 ноября, установившие высокие таможенные пошлины, однако представители Приштины и Албании устроили обструкцию сразу же после выступления сербов, покинув заседание и лишив его необходимого кворума для решения данной проблемы. В связи с этим вице-премьер Сербии Р. Ляич заявил, что Сербия будет вынуждена обратиться в арбитраж, рассчитывая вместе с тем и на более активное политическое давление Евросоюза на Приштину.

А затем косовскими властями был предпринят новый акт, который звучавшие неоднократно угрозы превращал в действительность: 14 декабря, грубо нарушив Резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, Военно-техническое соглашение, подписанное в Куманово в 1999 году, Брюссельское соглашение и собственную «конституцию», «парламент» самопровозглашенной «республики Косово», приняв законы о министерстве обороны, о косовских силах безопасности и о службе в силах безопасности, положил начало трансформации Сил безопасности Косово (СБК), костяк которых составляют бывшие боевики из т.н. «Освободительной армии Косово», в полноценную армию. Эти решения, конечно же, не были бы приняты без поддержки Вашингтона и негласного одобрения Брюсселя. Как говорил А. Вучич, за всем этим стоят США, Великобритания, ФРГ и их союзники, согласившись с Р. Харадинаем, который утверждал, что как бы Приштина не нарушала международное право, США всегда будут на ее стороне. По словам Р. Харадиная, если Сербия пошлет свои войско в Косово, то его территорию будут защищать США. Посол США в Приштине Ф. Коснет открыто заявил, что Вашингтон последовательно поддерживает развитие Сил безопасности Косово и их трансформацию в вооруженные силы, США, говорил он, вложили «много денег в их обучение», и «эволюция СБК в вооруженные силы Косово является положительным шагом». Условная поддержка была получена и от НАТО, генеральный секретарь которого Й. Столтенберг высказал лишь сожаление по поводу «несвоевременности» принятия решения, ну, а Евросоюз ограничился небольшим напоминанием, что мандат СБК может быть изменен только в ходе «всеобъемлющего и постепенного процесса в соответствии с конституцией Косово». Решительное осуждение этого акта высказал МИД России, считая, что решение Приштины существенно меняет суть Сил безопасности, речь идет об увеличении их численности вдвое, создании резервов, а главное — подмене существа сил, до последнего времени выполнявших функции гражданской обороны.

Подтверждение поддержки США создания армии Косово получил посетивший США накануне принятия указанных законов «председатель парламента» Косово К. Весели, которого заверили в продолжении поставки в Косово оружия и техники. Ожидается, что армия непризнанной «республики» будет состоять из 5 тыс. военнослужащих, еще 3 тыс. будут в резерве. Расходы на армию, согласно принятым законам, составят 98 млн евро в год. Предполагается, что в составе вооруженных сил будут, в частности, артиллерия, ПВО, войска биологической и химической защиты. Недавно из США в Косово прибыли 24 многоцелевых бронемашин, чтобы встать на вооружение «армии» Косово. Как подчеркнул Р. Харадинай, армия будет находиться на всей территории Косово, как на юге, так и на севере. Это практически означает провоцирование военного конфликта, так как из всех возражений Сербии следует, что она не допустит размещения подразделений армии на севере Косово. Не исключено, что Сербия может расценить этот акт как оккупацию своей территории. Премьер-министр Сербии А. Брнабич надеется, что Сербии никогда не придётся использовать армию, «но, к сожалению, сейчас это один из возможных вариантов», когда звучат призывы к новой этнической чистке. А может быть следовало бы вернуться к реализации п.4 Резолюции 1244, в соответствии с которым согласованному числу югославского и сербского военного и полицейского персонала будет разрешено вернуться в Косово для выполнения определенных функций? Нельзя не видеть, что создание армии создает серьёзные проблемы для обеспечения безопасности во всем регионе, т. е. кроме Косово и в соседних странах — Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговине. Поэтому заслуживает самого серьезного внимания заявление МИДа России о том, что международные присутствия в Косово, прежде всего миссия ООН в Косово и Силы для Косово в соответствии со своими мандатами обязаны незамедлительно принять необходимые меры для демилитаризации региона и расформирования любых вооруженных косово-албанских формирований.

Сербия, которую поддержала Россия, потребовала срочно созвать Совет Безопасности ООН для рассмотрения сложившейся обстановки в связи с принятием решения о создании армии Косово. И тут же возник конфликт: Запад хочет рассматривать этот вопрос в закрытом порядке, а Россия настаивает на открытом рассмотрении. И все же 17 декабря состоялось открытое заседание Совбеза ООН, на котором А. Вучич подробно и аргументировано изложил позицию Сербии по последним акциям косовских сепаратистов, указав на их стремление, грубо нарушая все упомянутые выше правовые документы, политическими и экономическими средствами воздействовать на Сербию, добиваясь ее признания независимости Косово, минуя ведущийся диалог о нормализации отношений. Ну, а «президент» Косово Х. Тачи сказал, что ничего чрезвычайного на прошлой неделе не случилось и вообще армия должна была быть создана еще пять лет тому назад (для его позиции характерно высказывание перед отлетом в Нью-Йорк, когда он заявил, что независимо от предстоящего обсуждения «трансформация СБК в армию — это необратимый процесс, который может лишь только усилиться»). В целом обсуждение этого вопроса прошло как и на предыдущем заседании: представители США, западноевропейских стран и Кувейта поддерживали Приштину, а представители России, КНР и других стран в различной форме выразили отрицательное отношение к созданию армии в Косово, подтвердив важность соблюдения Резолюции 1244 в современных условиях. Ярким было лишь выступление представителя России В. Небензи, который, разделив озабоченность Сербии, призвал немедленно отменить решение косовских властей о создании армии и подчеркнул, что «эта безответственная политика перешла опасную черту».

Со всей очевидностью Косово все больше становится очагом нестабильности, источником конфликтного потенциала в регионе, который не находится в «латентной спячке», как считают некоторые ученые политологи. Создание полноценной армии в Косово — это своего рода запал в балканской бочке пороха. Посредническая роль Евросоюза в диалоге между Белградом и Приштиной оказалась неэффективной. Конечно же, первое и самое большое препятствие в диалоге — это косовская власть, но нельзя сбрасывать со счетов и интересы ее покровителей, которые в последнее время проявляют все большее стремление ускорить достижение соглашения.

Может сложиться впечатление, что последние шаги Приштина предпринимает, не прислушиваясь к рекомендациям Запада. Но нельзя забывать, что кроме «рекомендаций» существуют еще и более значительные «интересы», ради удовлетворения которых и пренебрегают рекомендациями. Вместо того, чтобы действительно активно воздействовать на косовские власти и заставить их находить настоящие компромиссные пути решения проблемы, Запад, преследуя свои цели, предпочитает давление на Сербию, полагая, что это лучший способ заставить изменить ее позиции, усилить свое влияние на Балканах, вовлекая новые государства в НАТО, и ограничить возможности России в этом регионе.

Целью всех недавних событий вокруг Косово и Метохии является помешать развитию Сербии и втянуть ее в большой конфликт, которого она стремится избежать. Очевидно, что диалог между Белградом и Приштиной зашел в тупик. Чтобы он вышел из этого тупика, необходимо предложить новое содержание возможного мирового соглашения, имея в виду, что Приштина ультимативно обозначила свою позицию (15 декабря «парламент» Косово вновь это подтвердил): она требует только признания независимости и всего, что из этого вытекает, в том числе и места в ООН, против чего решительно выступает сербская общественность. Надо отдать должное настойчивости А. Вучича, который откровенно говорил, что «все сербы знают, что мы потеряли Косово, но я сделаю все от меня зависящее, чтобы вернуть то, что можно вернуть … для нас нет благоприятного решения, и люди должны это знать, но лучше иметь что-то, чем ничего, и я буду бороться за это».

Казалось бы — правы те, кто полагает, что для решения косовской проблемы действительно нужна международная конференция, как это уже не раз бывало на Балканах. Однако опыт рассмотрения косовской проблемы в Совбезе ООН свидетельствует о том, что найти общий подход к ее решению крайне трудно. В конечном счете мировое соглашение, естественно, должно быть приемлемо для обеих сторон, но важно определить, будет ли оно строго основываться на Резолюции 1244 Совбеза ООН, что исключает возможность признания независимости Косово, или оно будет означать признание существования Косово в каком-либо виде, хотя бы даже с некоторыми территориальными отступлениями сторон. Совершенно очевидно, что при отсутствии договоренности опасно даже и сохранение нынешнего положения, так как любое усиление напряженности во взаимоотношениях Белграда и Приштины чревато возникновением новых проблем и конфликтов. Сейчас уже многим ясно, что наступила пора, когда от общих рассуждений надо переходить к выработке конкретных предложений по решению косовской проблемы.

 Лев Никифоров.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2019 > № 2851145


Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2018 > № 2841523

Президент самопровозглашенной республики Косово Хашим Тачи подписал в пятницу пакет законопроектов о трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в полноценную армию, для создания которой, по его словам, требовались жертвы многих поколений.

Тачи называл формирование вооруженных сил одной из первых и главных задач своего мандата, начатого в апреле 2016 года. Депутаты парламента самопровозглашенной республики 14 декабря утвердили пакет законопроектов о трансформации легковооруженных Сил безопасности Косово в полноценную армию. Планируется, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов.

"С чувством высокой ответственности и гордостью сегодня я подписал законы, которые определяют создание косовской армии. Через десять лет после провозглашения независимости (одностороннего от Сербии – ред.) и через 20 лет после освобождения (начала вооруженного конфликта 1998-1999 годов) мы создали армию, которая будет охранять честь, безопасность и будущее государства", - написал бывший полевой командир албанских отрядов на своей странице в Facebook.

Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2018 > № 2841523


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2018 > № 2829649

Подготовка войны на Балканах идет полным ходом

Новый плацдарм США для игры против Европы и России

Создание собственной армии косовскими албанцами, просьбы Сербии к России о собственной «защите», территориальные претензии участников региона друг к другу и, наконец, крайняя заинтересованность Америки в новой точке напряженности для Брюсселя и Москвы — всё это выводит ситуацию на Балканах на новый уровень. Во взрывоопасный период, фитиль, от которого уже зажгли.

Предыстория вопроса

Накануне миллениума и конца 90-х годов, доминирующие Соединенные Штаты лениво и размеренно зачищали последние очаги пророссийских настроений. Самым крупным его оплотом в Европе исторически считалась славянская Сербия. Со времен Черчилля Запад грезил фанатичной мечтой сделать Балканы территорией вне российского влияния, а потому планы раздела Югославии имелись давно.

С 70-х годов XX века Запад активно поддерживал террор косовских радикалов против Сербии и всеми силами пытался инициировать в регионе гражданскую войну. К их радости, причины для междоусобного конфликта в Югославии действительно были. После распада Австро-Венгрии новая держава Югославия объединила в себе семь разрозненных территорий: Хорватию, Словению, Боснию, Сербию, Герцеговину, Далмацию и Черногорию. Одной лишь этой пестроты уже хватало, чтобы использовать в свою пользу внутренний народный конфликт.

В период Второй мировой войны для контроля над Балканами Третий рейх избрал отработанную британцами стратегию — принцип руководства «разделяй и властвуй». Акценты делались на национальные разногласия региона, и это возымело большой эффект. Страну разделили на куски, и именно в этот период были отмечены наиболее жестокие случаи геноцида между входящими в нее народами. Разумеется, после восстановления государства в прежнем виде это не могло не сказаться на отношениях в мирные времена.

Новое послевоенное правительство при поддержке Советского Союза провело границы таким образом, чтобы не было соответствия этническому расслоению людей. Это делалось с надеждой избежать разногласий, перемешать народ и снизить конфликты. Подход вполне себя оправдал. На территории государства царил относительный порядок, что совершенно не входило в планы Англии и США.

В 1991 году, с развалом СССР, националистам различных этносов была дана полная отмашка. Индульгенция на фоне того, как Запад инициировал в Югославии жесточайший экономический кризис. Почерк Лондона и Вашингтона сквозил буквально во всем, например, на всей территории Югославии данными столицами поддерживались исключительно партии националистического толка. Каждая из них вела подчеркнуто несправедливую политику в отношении противоположного народа, а вместе они стравливали всех против всех.

В Хорватии, где жило большое количество сербов, с согласия Запада был полностью запрещён сербский язык. Что как две капли воды соответствует методологии, проводимой Вашингтоном на нынешней Украине. В итоге лидеры различных националистических движений начали гонения, по всем фронтам отрабатывая заказ на создание внутреннего конфликта.

Как и сегодня, Запад закрывал глаза на массовые жертвы националистов, при этом активно порицая любые действия официальных властей по усмирению беспорядков. Конфликты перешли в боевые действия, и начался распад.

В какой-то момент план Запада дал осечку, поскольку сербы смогли отстоять свои исконные земли и даже продвинуть армию к Сараево, от чего сценарий Запада серьезно забуксовал. Советское оружие и методы обучения солдат вновь показали свое превосходство, поэтому в конфликт пришлось втянуться НАТО и США. Открыто выступив на стороне хорватских боевиков-террористов, натовские силы отбросили сербские войска назад.

Сербы, воевавшие с албанцами за край Косово, оказались одни. НАТО во всех бедах обвинил Белград, и 24 марта начались массированные бомбардировки. Нарушив все нормы международного права, альянс в течение нескольких месяцев совершил 35 тысяч боевых вылетов, выпустил больше 20 тысяч ракет и бомб. Применял самые грязные методы, испытывал запрещенное оружие и не считал число «сопутствующих» местных потерь. Погибло почти 2 тысячи мирных жителей, 400 детей, а десятки тысяч оказались искалеченными и ранеными.

Тот факт, насколько неизбирательными были эти бомбардировки, названные позже «гуманитарными», подчеркивает число сухопутных натовских потерь. На земле альянс потерял всего два человека, причем случайным образом и вне условий войны. Иными словами, всё делала боевая авиация, не разбираясь в «нюансах» и попросту ровняя Югославию с землей. Осудили действия «миротворцев» только три страны Россия, Китай и Намибия.

Остановить эту вакханалию беззакония удалось только в 1999 году, причем сделали это 206 солдат 2-го миротворческого батальона и 18 человек спецназа ГРУ.

Лишь спустя 6 часов молниеносного марш-броска «неустановленных вооруженных сил» в составе батальона на Приштину, американцы поняли, чьи именно войска идут к аэродрому в Крае Косово. Как только выяснилось, что аэродром «Слатина» взят под контроль частями российской армии — то есть ядерной державы, которую уже все списали со счетов, переход операции от обстрелов к вводу наземных сил прекратился. На руководство НАТО снизошло отрезвление, никто не хотел начинать Третью мировую войну, и в Кремль отправились делегации выяснять, в чем обстоит дело.

С тех пор начался переговорный процесс. Главы боевиков, выступавшие против сербской армии в Косово, предстали перед Международным трибуналом. Однако будучи западными ставленниками, были не просто оправданы, но и сделаны политическими фигурами в отделенных от Югославии государствах.

В 2006 году от Сербии была отсечена Черногория и нерешенным остался только албанский вопрос. В 2008 году косовские албанцы провозгласили свою независимость от Сербии и Запад начал финальную часть игры. Предложив определенный комплекс мер, ЕС к 2014 году привел к власти «коалицию Демократической партии Косово» и вскоре планировал поглотить Сербию целиком. Все изменилось летом 2018 года…

Неожиданный поворот

Результаты досрочных выборов в Косово 11 июня заставили нервничать не только Белград, но и Брюссель. Дело обстояло в том, что по результатам «плебисцита» в новом косовском парламенте доминирующее положение заняли сторонники радикальной линии, требующие не только отделения Края от Сербии, но и разрыва всех достигнутых властями Косово договоренностей с ЕС.

Это стало для Брюсселя большой неожиданностью, поскольку Евросоюз в свое время обговаривал этот момент с США. Планировалось синхронно продвигать Сербию и Косово к интеграции в европейские структуры и тем самым отрывать регион от Москвы. Вместо этого новые элиты, пришедшие в Белый дом вслед за Дональдом Трампом, начали вести свою собственную игру. Пересмотрели договоренности старых администраций, проигнорировали мнение ЕС и вновь начали делать Балканы плацдармом для «большой политики». Войны и против Брюсселя, и против Москвы.

Подготовка конфликта

В феврале 2017 года парламент Косово, вопреки всем прежним договоренностям с Европой, принял первый закон о будущем Министерстве обороны. С 2018 года — силы самообороны Косово вышли на финальный этап и начали преобразовываться в армию. С учетом того, что против этого официально выступили практически все игроки — Москва, Белград и даже Брюссель, наглость Косово казалась чрезвычайно странной. Все прояснилось с выходом в свет официальной позиции Госдепа, озвученной некоторое время назад: «США выступают за трансформацию СБК в совместимые с НАТО вооруженные силы… У новой армии должен быть мандат для территориальной самообороны… Ни одна страна не должна оспаривать этот подход».

Говоря проще, косовский сценарий Западной Европы, являвшийся для нее вариантом обеспечения собственной безопасности, а также компромисс, достигнутый ЕС с прошлой администрацией США, Вашингтон больше не устраивает. Штатам нужен новый конфликт, и позиция Брюсселя новые американские элиты не волнует.

Для реализации данной стратегии Америка использует стандартный подход. Лидер поддержанных Западом боевиков-радикалов, ответственный за непризнанный геноцид сербов в период 90-х годов, летом 2018-го победил на косовских выборах. Причем победил с лозунгом «возврата исконно албанских земель». Территориальные претензии албанцев не ограничиваются одной Сербией, а относятся ко всем соседям от Черногории до Македонии, что полностью укладывается в желания США. Для Вашингтона и Лондона вопрос «Великой Албании» — это идеальный сценарий.

Пока Западная Европа в последние годы пыталась сгладить острые углы, США и Британия, наоборот, делают все возможное, дабы Балканы вспыхнули уже сегодня.

Силы ООН и НАТО, размещенные по линии разграничения, а также «контролеры» ЕС во властных институтах Косово планомерно выдворяются вон под давлением Вашингтона. Отдельная косовская армия желает взять на себя охрану границ, что логичным образом спровоцирует конфликт с соседями.

Москва делает всё возможное, чтобы модернизировать и перевооружить сербскую армию до этого момента, и сербы не случайно просили защиты у нашей страны. Для них трансформация Косово во враждебное образование под руководством людей, проводивших этнические чистки и собирающих армию из таких же, как они, — очевидный повод заручиться поддержкой России. Сербы прекрасно понимают, что Европа хороша обещаниями и красиво декларирует слова, но в случае реального конфликта лишь Москва способна защитить их от агрессии, одобренной Лондоном и Вашингтоном.

Руслан Хубиев.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2018 > № 2829649


Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2018 > № 2813065

Армия самопровозглашенной республики Косово будет официально основана 14 декабря, написал в Facebook председатель косовского парламента Кадри Весели.

"Четырнадцатого декабря 2018 года мы официально получим армию Косово. Это день, когда парламент Косово проголосует за законопроекты по трансформации Сил безопасности Косово в вооруженные силы. Поздравляю всех!", — написал бывший полевой командир албанских отрядов в соцсети.

Депутаты парламента самопровозглашенной республики в середине октября подавляющим большинством голосов в первом чтении приняли пакет законов о трансформации СБК в полноценные вооруженные силы. Представители партии нацменьшинства "Сербский список" перед голосованием покинули зал заседаний. Премьер самопровозглашенной республики Рамуш Харадинай заявил, что решение косовского парламента о создании полноценной армии является важнейшим шагом на пути к НАТО.

Ожидается, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов. Согласно принятому депутатами в Приштине пакету законов, создаваемую косовскую армию будут дополнительно вооружать, оснащать и обучать, на что, по данным СМИ, местный бюджет выделит 300 миллионов евро в течение трех лет. Планируется развитие вертолетного подразделения. Министр СБК Рустем Бериша сообщал в ноябре, что создаваемая армия будет также иметь собственную артиллерию, ПВО, биологическую и химическую защиту, но "только для обороны".

Против создания Приштиной полноценной армии активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2018 > № 2813065


Косово. Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815174

Диалог Белграда и Приштины и российский фактор: возможность легко заработать политические очки (European Western Balkans, Сербия)

В последнее время переговоры по Косово стали "диалогом ради диалога". В игре вокруг Косово много участников, но у Сербии на самом деле есть только один весомый союзник — Россия, которая реально гарантирует ей территориальную целостность, пишет сербское издание. А для России проблема Косово — это шанс заработать очки у сербской общественности, которая не симпатизирует идее евроатлантической интеграции.

Даниэл Гелер (Danijel Heler), European Western Balkans, Сербия

После первоначального успеха так называемых технических переговоров и подписания первой договоренности о принципах нормализации отношений весной 2013 года переговоры между Белградом и Приштиной, которые поддерживают Брюссель и США, из диалога превратились в нечто, что больше похоже на два монолога.

Похоже, главная причина застоя — вопрос о сербах в Косово, точнее о статусе сербского меньшинства на севере Косово. Белград уже продемонстрировал определенную готовность пойти на уступки в важных вопросах, таких как интеграция сербских сил безопасности на севере Косово и судебной системы в правовую структуру Косово (Республики Косово), но в том, что касается создания ассоциации/объединения сербских общин, никаких подвижек не произошло.

На самом деле ассоциация/объединение является камнем преткновения для Брюссельского договора с 2013 года, шесть из 15 пунктов которого касаются непосредственно данного вопроса. По сути договор призван обеспечить сербам самоуправление в Косово и определить их взаимоотношения с Приштиной и Белградом в обмен на признание Сербией де-факто независимости всей территории Косово.

Правовые структуры и службы безопасности в Северном Косово хотя бы формально включены в косовскую систему, а сербов, проживающих в этом регионе, призывают участвовать во всеобщих выборах по косовским правилам (зачастую крайне недемократическим). Тем не менее косовские албанцы и правящие круги в Приштине по сути отказываются от своего обязательства создать означенную ассоциацию/объединение. Эта проблема даже привела к массовым протестам и продолжительному политическому кризису в Приштине, где сербское слово «объединение» вызвало споры, став символом сербского сепаратизма. Эта дискуссия также очень повлияла на политическую обстановку в Сербии, которая очень восприимчива к геополитическим разногласиям в современной поляризующейся Европе.

Новый импульс переговорам о взаимоотношениях летом 2018 года придали президенты Александр Вучич и Хашим Тачи, которые осторожно предложили возможность обменяться территориями Косово и Сербии. Однако эта идея прямо противоречит желаниям и устремлениям националистов, а также, что главное, не устраивает некоторых представителей западных либеральных кругов, включая немецкого канцлера Ангелу Меркель. Она хочет видеть Косово многонациональной демократической страной, хотя оно таковым не является. Кроме того, со стратегической точки зрения Северное Косово, населенное сербами, менее важно, чем транспортный коридор Прешевской долины (известный среди албанцев как Восточное Косово, то есть территория с албанским меньшинством на крайнем юге Сербии). Коридор связывает Сербию с югом Балкан и Эгейским морем. Поэтому обмен территориями кажется, мягко говоря, нереальным.

С недавнего времени заметно растущее разочарование в сербских политических кругах, считающих переговоры игрой с нулевым выигрышем, которая на самом деле не может ничего дать Сербии, а может лишь принудить ее признать Косово независимым государством. Эта точка зрения, по-видимому, не далека от реальности. С другой стороны, в нынешней геополитической обстановке у Косово и его западных защитников недостаточно сил, чтобы заставить Сербию официально признать независимость Косово как «новорожденной страны».

Поэтому мы наблюдаем «диалог ради диалога», в котором важна форма, а не содержание. Поэтому, чтобы удовлетворить Европейский Союз, объявлен новый раунд переговоров. В то же время руководство Косово и Сербии предпочитает сосредоточиться на «реалити-шоу» для собственной публики, устраивая провокации, в том числе друг другу — такие как поезд с иконами, арест министра Марко Джурича, инцидент на озере Газиводе и тому подобные.

Единственный настоящий союзник Сербии

Отбросив тезисы о традиционном альянсе между православными славянскими братьями сербами и русскими, США осуществили интервенцию НАТО в Югославию в 1999 году и провозгласили независимость Косово в 2008 году, что наложило серьезный отпечаток на российскую внешнюю политику в отношении Запада и особенно США. С тех пор Кремль проводит более декларативную политику, прежде всего в широко понимаемом ближнем зарубежье.

Россия оказывала большую поддержку Сербии и сербам, проживающим за ее границами, на разных международных форумах, включая Совет безопасности ООН. На самом деле Россия долгое время оставалась единственным весомым союзником Сербии, несмотря на западную поддержку независимости Косово. Кроме того, Россия позиционировала себя как страна, предлагающая альтернативу неолиберальному глобальному порядку, который отстаивает Запад. Что касается Косово, Россия гарантирует безопасность и территориальную целостность Сербии вопреки позиции Европейского Союза и США. Политика Москвы практически полностью игнорирует официальные органы Приштины (Россия настаивает на резолюции Совета безопасности ООН под номером 1244), успешно выводя из себя не только косовских албанцев, но и Запад.

Еще важнее то, что проблема Косово — это большой шанс для России относительно легко заработать очки у сербской общественности и части политического класса, который не слишком симпатизирует идее так называемой евроатлантической интеграции. Высокопоставленные руководители России и Сербии часто обсуждают Косово на своих встречах, и на словах Россия всегда поддерживает Белград в случае инцидентов, упомянутых выше. При любой возможности, когда речь идет о Косово, Москва публично выражает безусловную поддержку политики Белграда, включая любой выход из ситуации, который устроил бы Сербию. Кроме того, у руководителей Сербии уже вошло в привычку выражать России своего рода ритуальную благодарность за ее поддержку в косовском вопросе на каждой встрече с российскими партнерами и даже на бизнес-форумах.

Вести об этом стратегическом партнерстве распространяют средства мягкой силы, в том числе финансируемые Россией СМИ. Распространяет их и сама Сербия, а также квазинезависимые телеканалы и другие СМИ, разные прокремлевские и антизападные аналитические центры, политические партии, включая представителей правящей Сербской прогрессивной партии и Социалистической партии Сербии, и простые граждане, так как большинство сербов не признает независимость Косово и вообще западное доминирование.

Многие уверены, что Россия вместе с Китаем сможет стать альтернативой Европейскому союзу в части экономики, и что Москва гарантирует безопасность Сербии. Так полагают даже те сербы, которые проживает за пределами Сербии. Например, Россия уже получила многоцелевую базу, которая стратегически выгодно расположена в Южной Сербии на границе с Косово.

И все же, несмотря на официальную риторику Кремля, Сербия и балканцы по-прежнему остаются джокером в рукаве российской внешнеполитической игры, которым воспользуются тогда, когда встанет вопрос о возможных договоренностях между Россией и США и Европейским Союзом о ближнем зарубежье, то есть бывших советских территориях.

Косово. Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815174


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781598

Косово и Метохия: что это значит для сербского народа и православия в мире

Что важно знать и понимать

Территория Косово и Метохии, которая временно оккупирована и отделена от конституционно-правовой системы Сербии, имеет особое значение не только для сербского народа и нашей Православной Церкви, но и для всех православных народов, которые свою историю и идентичность основывают на своих священных исторических корнях.

На территории размером почти 11 000 квадратных километров находятся следы более 1500 сербских православных церквей, монастырей, кладбищ и других следов нашего исторического существования, а из 20 действующих монастырей — три самых крупных являются памятниками Всемирного наследия ЮНЕСКО (Печка Патриаршия, Високи Дечани, Грачаница). Четвертый памятник в списке ЮНЕСКО — церковь Богородицы Левишки в г. Призрен — единственная сохранившаяся городская средневековая церковь 14-го века. Вот почему Косово и Метохия является сокровищницей сербской и всеславянской духовной памяти, в которой сохранилось бесценное духовное богатство, несмотря на пять веков турецкого правления, мировые войны и последние военные и послевоенные страдания с 1999 года.

Сегодня в Косово и Метохии проживает около 120 000 сербов. Большинство из них живут в районах с албанским большинством населения, южнее реки Ибар (около 80 000 человек), в то время как оставшаяся часть населения живет на севере Косово, который является более гомогенным, сербским, но имеет несравненно меньшее историческое и культурное значение, чем южные районы провинции, где расположены наши самые важные святыни.

Постоянное стремление ведущих западных стран заставить Сербию сознательно отказаться от всего Косово или его самой большой части под видом так называемого «разграничения» на самом деле является прямым требованием разделить де-юре территорию Сербии, гарантированную резолюцией 1244 СБ ООН, результатом чего стало бы отделение исторически и культурно самой важной части Сербии от сербского народа и православной традиции. Почти всем уже известно, что такое Косово вскоре объединится с Албанией в Большую Албанию, которая станет основным защитником интересов НАТО на Балканах, особенно в ситуации, когда Турция становится все менее надежным партнером этого союза. В свою очередь, Сербия взамен не получила бы Республику Сербскую, хотя некоторые нереалистично надеются на это, прежде всего потому, что западные страны опасаются создания чисто мусульманской, еще более радикализованной Боснии, которая могла бы стать дополнительным фактором нестабильности. Другими словами, Сербия не получит ничего от разделения территории, т. е. от отказа от 15 процентов своей территории в пользу албанцев, за исключением смутных обещаний вступить в Европейский союз в качестве третьестепенного по важности члена, который был бы еще более обременен требованиями о более значительной автономии в Воеводине и особом статусе мусульман в Нови-Пазаре, а также членства в НАТО, без которого западные геополитики не видят окончательного удовлетворения своих интересов на Балканах.

Для Сербской православной церкви это являлось бы тяжелым ударом, потому что ее самые значимые святыни и территория, где было сформировано наше средневековое государство, навсегда изменили бы свою культурную и цивилизационную идентичность, а сербские средневековые монастыри оказались бы в списке культурного наследия албанцев и были бы навсегда отделены от Сербии и славянской истории. Это также являлось бы ключевым фактором в изменении духовного и национального кода сербского народа, который из гордого православного народа с древней историей должен превратиться в защитника интересов крупных западных держав, которые из сербов не только в Сербии, но и в Черногории и Боснии и Герцеговине, создали бы новые народы, не имеющие идентичности и истории.

Младжан Джорджевич — бывший советник президента Сербии по делам сербов в диаспоре и отношений с религиозными организациями.

Младжан Джорджевич

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781598


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771

Создаваемая армия самопровозглашенной республики Косово будет иметь собственную артиллерию, ПВО, биологическую и химическую защиту, но только для защиты, заявил заместитель министра Сил безопасности Косово (СБК) Агим Чеку.

Президент Сербии Александр Вучич сообщил в минувший вторник РИА Новости, что власти самопровозглашенной республики Косово объявят о формировании армии Приштины на День албанского флага 28 ноября. Депутаты косовского парламента в середине октября подавляющим большинством голосов в первом чтении приняли пакет законов о трансформации СБК в полноценные вооруженные силы.

"У нас есть пехотное оружие, самое современное, которое сейчас существует в западных армиях. У нас будет и артиллерия, ПВО, защита против бронетехники, биологическая и химическая защита. Но у нас точно не будет наступательного вооружения, наступательных возможностей и наступательной доктрины", — цитирует портал Kossev Чеку.

"Это силы самозащиты, и они предназначены для обороны территории и населения Косово", — отметил бывший полевой командир албанских отрядов.

Ожидается, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов. До сих пор СБК были снабжены стрелковым автоматическим оружием и ручными гранатометами западного производства, внедорожниками Land Rover Defender, Hummer, турецкими бронемашинами Otokar Cobra. Согласно принятому депутатами в Приштине пакету законов, создаваемую косовскую армию будут дополнительно вооружать, оснащать и обучать, на что, по данным СМИ, местный бюджет выделит 300 миллионов евро в течение трех лет. Планируется развитие вертолетного подразделения.

Против создания Приштиной полноценной армии активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763995

Парламент самопровозглашенной республики Косово большинством голосов поддержал трансформацию Сил безопасности Косово (СБК) в полноценную армию, сообщает издание Gazeta Express.

"За создание министерства обороны проголосовали 101 из 102 присутствующих депутатов", — отмечается на сайте издания. Представители партии нацменьшинства "Сербский список" перед голосованием покинули зал заседаний.

Формирование вооруженных сил Косово требует внесения изменений в конституцию непризнанного государства при согласии не менее двух третей из 120 парламентариев. Попытка властей в Приштине провести трансформацию другим путем — через расширение полномочий СБК посредством обычного закона — в 2017 году столкнулась с международным противодействием, в том числе России, ЕС и США.

Спикер заксобрания и бывший полевой командир албанских отрядов Кадри Весели в начале недели заявил, что Приштина создаст вооруженные силы по стандартам НАТО до конца года.

Парламентский комитет по внутренним делам и обороне самопровозглашенной республики Косово в начале октября одобрил пакет законопроектов о трансформации СБК в армию и направил его на утверждение депутатам. Представители правящей партии косовского президента Хашима Тачи и оппозиции были единодушны в желании утвердить законопроекты. Ранее премьер самопровозглашенной республики Рамуш Харадинай заявлял, что "Америка благословила" создание косовской армии по стандартам НАТО.

Посольство США в Приштине затем сообщило, что Вашингтон поддерживает трансформацию сил безопасности самопровозглашенной республики Косово в профессиональную многонациональную армию по стандартам НАТО с ограниченным мандатом территориальной самообороны.

Приштина в настоящее время не имеет своей армии. Против ее создания активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763995


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753557

Премьер Косово лоббирует против обмена территориями с Сербией, а президент - за

Кристина Маза | Newsweek

"Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай посетил с визитом США, чтобы выступить против предложения, выдвинутого президентом его страны", - сообщает журналистка Newsweek Кристина Маза.

Предложение, выдвинутое президентом Косово Хашимом Тачи и его сербским коллегой Александром Вучичем, предполагает обмен частей северного Косово, населенных этническими сербами, на части южной Сербии, населенные этническими албанцами.

"На неделе, когда проходила Генассамблея ООН, Харадинай встретился с высокопоставленными американскими военными, в том числе министром обороны Джеймсом Мэттисом, и членами Конгресса, чтобы попросить их о поддержке в противодействии предложению по обмену землями", - пишет Маза.

"Американские чиновники якобы сказали Харадинаю, что поддерживают продолжение диалога между Косово и Сербией, но не высказали определенного мнения за или против обмена территориями. Советник по национальной безопасности Джон Болтон и посол США в Косово Грег Делави дали понять, что не будут выступать против обмена землями, если Сербия и Косово договорятся", - информирует журналистка.

"Несмотря на очень трагическое прошлое, нам нужно соглашение с Сербией, соглашение юридически обязательного характера. Но территории и границы в нашем регионе никогда не должны подлежать обсуждению - это путь к трагедии, короткий путь, - сказал Newsweek Харадинай. - Существует энтузиазм по поводу идеи о достижении договоренности с Сербией, и мы все это приветствуем, хотим проявить изобретательность и искать способы этого добиться. Но это [предложение] - шаг назад для нашего региона. И тот, кто выступает за эту идею, не уважает Косово и наши достижения. Это угроза миру и стабильности в нашем регионе".

Согласно опросу, проведенному Демократическим институтом Косово, более 75% респондентов против обмена землями. Тем не менее, это предложение, похоже, получает поддержку на Балканах и за их пределами. Помимо Болтона и Делави, ЕС также выказывает признаки того, что может пойти на попятную: Федерика Могерини недавно выступила в защиту прав стран обсуждать эту идею.

"Хуже всего было бы надолго остаться в состоянии неопределенности, - считает бывший министр иностранных дел Косово Петрит Селими. - Хотя взаимно согласованная коррекция границ некоторым кажется рискованным предложением по веским причинам, оставаться в состоянии статус-кво ужасно, это открытое приглашение для внешнего вмешательства, новых инцидентов и конфликта".

Селими указал на то, что Тачи на данный момент, согласно опросам, входит в число политиков, наиболее пользующихся доверием. Но, по словам аналитиков, многие косовары не верят, что Тачи или Сербия преподнесут им хорошую сделку.

"Общественное мнение в основном неоднозначно, потому что все это по-прежнему окутано тайной. Во-первых, есть серьезное недоверие к Тачи и его личным мотивам к вступлению в такие переговоры. Во-вторых, большинство населения на самом деле не верит, что Сербия отдаст территорию. Поэтому они опасаются, что это всего лишь тактическая прелюдия к тому, чтобы узаконить раздел севера: скромный обмен, в котором больше выигрывает Сербия, либо некая территориальная автономия для косовских сербов. Они не верят, что Тачи может получить больше", - сказал политолог из Косово Агон Малики.

"В-третьих, общественное восприятие в Косово также в значительной мере обусловлено расколом между западными партнерами, особенно нежеланием Германии и Великобритании поддержать обмен территориями. Обычно люди более восприимчивы к сигналам из США, но у ключевых кругов есть впечатление, что перемены в американской политике при Трампе временные и что мы должны подождать", - добавил Малики.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753557


Далее...