«Деловое Косово»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Косово Новости и аналитика (1117 документов) • Агропром  число статей в наличии 2 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 13.11.2019 читателями скачано статей 8Армия, полиция 163 / 1512Внешэкономсвязи, политика 836 / 4506Госбюджет, налоги, цены 13 / 23Легпром 1 / 0Медицина 13 / 7Металлургия, горнодобыча 1 / 12Миграция, виза, туризм 51 / 401Недвижимость, строительство 4 / 2Нефть, газ, уголь 1 / 9Образование, наука 8 / 488Приватизация, инвестиции 1 / 1СМИ, ИТ 12 / 119Таможня 2 / 3Транспорт 7 / 36Электроэнергетика 2 / 52 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Косово» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 13.11.2019 размещено 30 важных статей, в т.ч. 6 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны

Погода:

kosovo.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (29)

Экономика (6) • Внешняя торговля (4) • Законодательство (2) • Книги (5) • Политика (3) • Сайты (1) • Туризм, виза (6) • Финансы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Новости Косово

Полный текст |  Краткий текст


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2019 > № 3186957

Радикальное движение "Самоопределение" и умеренно-реформистский Демократический союз Косово (ДСК) убедительно победили на досрочных прошедших парламентских выборах в Косово, сообщила Центральная избирательная комиссия (ЦИК) самопровозглашенной республики.

Волеизъявление состоялось 6 октября, однако ЦИК пересчитывал бюллетени с 800 участков и перепроверял голоса, полученные по почте. Полиция самопровозглашеного Косово расследовала жалобы на "отравление" членов избиркома - албанцев, которые работали с бюллетенями, присланными из центральной Сербии. Расследование пока не дало результатов.

"Самоопределение" получило 26,15% голосов и 32 мандата (из 120), ДСК – 24,45% и 29 депутатских мест. Демократическая партия Косово (ДПК "президента" Хашима Тачи и "спикера парламента" Кади Весели) – 21,16% голосов и 25 мандатов, а Альянс за будущее Косово экс-премьера Рамуша Харадиная – 11,47% и 14 мандатов", - сообщил избирком.

Квоту в 10 мест в парламенте из рядов сербского нацменьшинства полностью выиграл связанный с официальным Белградом "Сербский список", получивший 6,75% голосов.

Еще десять депутатских кресел займут представители остальных нацменьшинств – бошняки, цыгане и другие.

Ранее лидер "Самоопределения", кандидат в премьеры Альбин Курти уже заявил о готовности сформировать правящую коалицию с ДСК и даже назначить его кандидата Вьосу Османи "главой МИД" или парламентским спикером. От сотрудничества с правившей до последнего времени ДПК и с "Сербским списком" он категорически отказывался.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2019 > № 3186957


Косово. Китай. Босния и Герцеговина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2019 > № 3179900

Foreign Policy (США): вето Макрона широко открывает двери Балкан для России и Китая

Авторы оплакивают вето Макрона на вступление в ЕС новых членов — Северной Македонии и ее соседей. Исправить ошибку можно, пригласив в НАТО уже этой зимой Северную Македонию, а потом и Боснию. Еще нужно вслед за персональными санкциями против президента Республики Сербской Милорада Додика наложить их и на всех других дружественных РФ политиков.

Ясмин Муянович (JASMIN MUJANOVIĆ), Молли Монтгомери (MOLLY MONTGOMERY), Foreign Policy, США

На саммите ЕС — Западные Балканы, который состоялся в 2003 году в греческих Салониках, Брюссель объявил, что «будущее Балкан в составе Евросоюза». Но сегодня это будущее кажется очень далеким. А то вето, которое французский президент Эммануэль Макрон наложил недавно на переговоры о вступлении Северной Македонии и Албании, вообще вызывает сомнения насчет того, будет ли у них когда-нибудь европейское будущее. Решение Макрона наверняка будет иметь очень серьезные и далеко идущие последствия для Западных Балкан и для самого Евросоюза, если США не начнут своевременно действовать.

Вето Макрона с ног на голову перевернуло ту договоренность, которая лежала в основе отношений между ЕС и Западными Балканами и создавала стимулы для реформ и примирения. Суть ее заключается в том, что ЕС вознаградит страны, осуществляющие трудные реформы, ускорив процесс их вступления. Но поскольку эта договоренность зашла в тупик, балканские реформаторы растерялись, их авторитет внутри своих стран ослаб, а шансов победить на выборах у них стало меньше. Самым наглядным тому примером стала недавно переименованная Северная Македония, чей премьер-министр Зоран Заев (Zoran Zaev) положил конец длившемуся 30 лет спору с Грецией о названии своей страны, чтобы сохранить надежду на членство. Пойдя на такой рискованный в политическом плане шаг и не получив обещанное вознаграждение, Заев назначил внеочередные выборы, которые он вполне может проиграть своим соперникам-националистам правого толка.

Заев, возглавивший решительно настроенное на проведение реформ правительство, станет первым, кому придется расплачиваться за обструкционизм Макрона. Но список возможных жертв французской неуступчивости, а также выгодоприобретателей от невступления Западных Балкан в Евросоюз шире, чем можно себе представить. Тут нужно иметь в виду два простых факта. Во-первых, Западные Балканы — это не малопонятное застойное болото, а важная составляющая меняющегося баланса сил в Европе. А во-вторых, регион не будет бездействовать, ожидая, когда ЕС снова повернется к нему лицом. Париж не просто подорвал усилия настоящих реформаторов и демократов из этого региона. Он посеял семена нестабильности и придал смелости главным геополитическим противникам ЕС и США. А именно России и Китаю.

В то время, как стремление ЕС к расширению ослабевает, а надежды стран-кандидатов на вступление угасают, Россия и Китай полны желания заполнить образовавшийся вакуум своими инвестициями и влиянием. Сербия, прошедшая самый большой путь на переговорах с ЕС, стала главным получателем китайских финансовых инвестиций из числа восточноевропейских стран. Среди прочего, Пекин вкладывает большие средства в ее быстро расширяющийся сектор безопасности. В Боснии и Герцеговине Китай вкладывает самые крупные после окончания войны инвестиции. Он запланировал строительство угольной электростанции в городе Тузла, хотя этот проект вызывает опасения у боснийского общества, обеспокоенного проблемами с экологией и здоровьем людей. В Черногории китайские фирмы строят через всю страну шоссе стоимостью полтора миллиарда долларов, из-за чего внешний долг этой страны резко увеличился, составив 80 процентов ВВП.

Если Китай вкладывает капиталы в инфраструктурные и прочие крупные проекты, то Россия оказывает влияние через энергетический сектор, в котором она доминирует, а также через культурные связи. Российское и китайское финансирование зачастую оказывается намного привлекательнее, потому что оно не обременено различными условиями, относящимися к коррупции и правам человека. На прошлой неделе Сербия подписала соглашение о свободной торговле с возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом, хотя оно несовместимо с требованиями к вступающим в ЕС. Российский «Газпром» стал спонсором прославленного белградского футбольного клуба «Црвена звезда», а российский пропагандистский орган «Спутник» и еще 20 российских средств массовой информации продвигают информационно-идеологические установки Москвы, которые часто повторяют местные СМИ. По мере отступления ЕС влияние Китая и России будет только усиливаться, и со временем из-за их силы притяжения страны региона могут отказаться от своих прозападных демократических основ, что ослабит непрочный мир.

Это произойдет, если не вмешаются США. Вашингтон еще может перехватить инициативу и сделать так, чтобы крах европейского проекта не привел к закату все еще неустойчивого политического порядка, установленного после распада Югославии. У Соединенных Штатов есть шанс вернуться туда, где они добились самых значительных внешнеполитических успехов после окончания холодной войны, где американское лидерство по-прежнему очень популярно, и где давняя американская цель — создание «единой, свободной и мирной Европы» — до сих пор пользуется поддержкой, хотя и подвергается сомнениям. Чтобы сделать это, США должны осуществить серию краткосрочных и долгосрочных инициатив по всему региону. Для начала им следует стабилизировать ситуацию, возникшую из-за французского вето, а затем предложить привлекательную и долгосрочную американскую концепцию для Западных Балкан.

В первую очередь США должны заверить страны региона, что двери НАТО для них по-прежнему открыты. В практическом плане это означает, что Северная Македония должна стать тридцатым членом альянса на декабрьском саммите в Лондоне. Это также означает, что надо возродить шансы на вступление в НАТО Боснии и Герцеговины. Для этого новое правительство данной страны должно получить возможность представить свою первую ежегодную национальную программу, потому что НАТО в декабре прошлого года дала зеленый свет на план подготовки этой страны к вступлению. Милорад Додик (Milorad Dodik), являющийся сербским членом президентства Боснии и Герцеговины и главным сторонником российского вмешательства в дела региона, должен уступить, отказавшись от противодействия этому процессу.

Далее, США должны воспользоваться своей политической архитектурой в этом регионе для обеспечения стабильности и содействия разрешению споров. Недавно США назначили в этот регион двоих спецпосланников. Это представитель по Западным Балканам Мэтью Палмер (Matthew Palmer) и специальный представитель по диалогу между Косовом и Сербией Ричард Гренелл (Richard Grenell). Такую демонстрацию американской заинтересованности следует приветствовать, но еще больше следует приветствовать то обстоятельство, что эти люди работают в тандеме, поддерживая здравые политические решения.

Гренелл, который, несмотря на скандал, сохранил свой пост американского посла в Берлине, получил от Трампа обширные полномочия на заключение «быстрой сделки» между Белградом и Приштиной. В связи с этим в регионе вновь возникли опасения, что в повестку дня могут вернуть сделку об обмене территорией, которую в этом году предложили президенты Сербии и края Косово для решения вопроса о спорном статусе последнего. Этот слабо разработанный план полностью противоречит американской и европейской приверженности территориальной целостности пост-югославских государств. В итоге его положили на полку, так как против данного плана выступил косовский парламент, а также потому, что его осудило гражданское общество в этих странах и международное сообщество. Тем не менее, его совершенно неожиданно поддержали в ключевых европейских столицах и даже в Белом доме, из-за чего возникли подозрения, что Гренелл может попытаться сдуть с этого плана пыль и снять его с полки.

Этого не должно произойти. Раздел любого рода ведет к конфликту, который может обрести региональные масштабы. Вашингтон не должен подвергать опасности основу своей политики на западе Балкан, которая была заложена после окончания югославских войн и носит название «мир». Соединенные Штаты вместе со своими европейскими союзниками должны вместо этого представить альтернативный механизм для нормализации отношений между Сербией и Косовом. Недавние предложения о создании регионального общего рынка и интеграции Западных Балкан в европейское экономическое пространство могут обеспечить альтернативные режимы взаимодействия и сотрудничества Сербии с краем Косово, а также с остальными странами региона. В результате на смену политике элиты, балансирующей на грани конфликта, придут практические социально-экономические соображения.

Но чтобы усилия в области региональной экономической интеграции стали по-настоящему эффективными, их надо представить как работу по подготовке к вступлению в ЕС, а не как альтернативу Евросоюзу. Чтобы подкрепить этот довод, США должны надавить на Париж, чтобы тот позволил ЕС сдержать обещания, данные странам-кандидатам. Хотя ЕС переосмысливает общие идеи о своем расширении, он ничего не потеряет, но многое приобретет, позволив Северной Македонии и Албании начать переговоры о вступлении. Такой же механизм со временем необходимо применить в Боснии и в крае Косово. Замедлить процесс расширения необходимо, но если полностью отказаться от этого проекта, как поступил Макрон, это лишь дестабилизирует регион и нанесет ущерб интересам всех, кроме противников Запада.

Далее, Вашингтон во взаимодействии с европейскими союзниками должен приступить на западе Балкан к реализации комплексной инициативы по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Надо поддержать решение этих проблем на всех уровнях в регионе, и эти усилия должны лечь в основу осуществления содержательных социально-экономических реформ. Надо отдать должное США за то, что в январе 2017 года они ввели санкции против Додика, а в сентябре 2018 года — против его близкого союзника Николы Шпирича (Nikola Spiric). Но эти санкции необходимо расширить, введя их против других ведущих криминальных политиков в Боснии и на всех Западных Балканах. А на страны ЕС надо оказать давление, чтобы они тоже активизировали работу в этом направлении.

Цель этих предложений — восстановить лидерство США в регионе, изголодавшемся по альтернативам. При этом надо подчеркивать практические, меняющие качество жизни озабоченности, имея в виду стратегическую цель: противостоять разрастающимся замыслам России и Китая на западе Балкан. Как и в 1990-х годах, Европа не сумела выполнить данные региону обещания, и сейчас он нуждается в американской помощи. Вашингтон должен ее предоставить, так как это в интересах США, ЕС и всех стран региона. Западные Балканы могут стать для США той площадкой, где они восстановят свой имидж и подтвердят свой потенциал в борьбе с двумя главными геополитическими соперниками. Вашингтон не может упустить эту драгоценную возможность.

Ясмин Муянович — политолог, специализирующийся на политике юго-восточной Европы. Он автор книги «Голод и ярость. Кризис демократии на Балканах» (Hunger and Fury: The Crisis of Democracy in the Balkans).

Молли Монтгомери — в прошлом дипломат и специальный советник вице-президента по Европе и Евразии. В настоящее время является вице-президентом компании «Олбрайт Стоунбридж Груп».

Косово. Китай. Босния и Герцеговина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2019 > № 3179900


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2019 > № 3161308

Полиция самопровозглашеной республики Косово в ходе спецоперации на севере края задержала сотрудника по подозрению в причастности к убийству сербского политика Оливера Ивановича, сообщил представитель ведомства Баки Келяни.

Иванович был убит неизвестными в Косовска-Митровице 16 января 2018 года. Бывший замминистра по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии в последнее время возглавлял партию "Свобода, демократия, правосудие".

Утром в среду спецподразделение косовской полиции ROSU на двух десятках бронированных автомобилей с автоматическим оружием въехали на населенных сербами север края.

"Подтверждаем, что в утренние часы в Северной Косовска-Митровице проходит акция полиции в рамках расследования убийства Оливера Ивановича. Операция была проведена на основании ордера суда. В итоге задержан сотрудник косовской полиции и еще один находится в розыске", - цитирует Gazeta Express Келяни.

Каждое вторжение косовского полицейского спецназа на север края вызывает негодование Белграда и местных сербов.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2019 > № 3161308


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2019 > № 3155881

Выборы в Косово: поможет ли албанский националист сербам?

Выборы 6 октября заметно изменили политическую сцену южного края Сербии — Косово и Метохии. Сразу после внешне неожиданного назначения президентом США Дональдом Трампом посла США в Германии Ричарда Гренела своим спецпредставителем по переговорам по статусу Косово, большинство косовских албанцев на парламентских выборах поддержали партию «Самоопределение». Ее лидер, харизматичный великоалбанский националист Альбин Курти, скорее всего, будет новым премьер-министром правительства сепаратистов. Однако этот человек, искренне ненавидящий Сербию после нескольких лет тюремного заключения за сепаратизм, тем не менее может принести пользу сербским национальным интересам и делу соблюдения принципов международного права. Возможен ли такой парадокс?

Легко. Ведь Курти не имеет никакого отношения к сделке нынешнего «президента Косово» Хашима Тачи с президентом Сербии Александром Вучичем. То есть А. Курти не принимал участие в договорах о «компромиссе» или, как называет его Вучич, «разграничении сербов и албанцев», которые на тайных встречах в Ватикане, Париже, Нью-Йорке заключали глава Сербии и его советники (Тони Блэр, Александр Сорос и др.) с Х. Тачи при посредничестве уходящей главы дипломатии ЕС Федерики Могерини. Переговоры эти велись втайне от сербской общественности, и мы узнавали о них чаще всего из албанских СМИ. Как пел Егор Летов, все шло «по плану». Однако Курти не только не участвовал в них, но активно выступал против планов «обмена территориями», даже забрасывал зал заседаний «парламента Косово» слезоточивым газом. Это стоило ему знакомства уже с «косовской» тюрьмой.

Пока народ с обеих сторон глазел на плохо срежиссированный театр из кризисов, которые поочередно разжигали и тушили политические лидеры под выражения «обеспокоенности» ЕС, все шло к подписанию «юридически обязывающего документа о всеобъемлющей нормализации отношений между Сербии и Косово». В таком случае Косово и Метохия почти целиком отходили бы в состав создаваемой Великой Албании или просто получило бы место в ООН как независимое государство. В любом случае, были бы сняты все препятствия для немедленного принятия в состав НАТО. Резолюция СБ ООН 1244 окончательно бы отправилась в архив, лишив Россию важного рычага влияния на Балканах. В такой обстановке уже и перед Сербией ребром бы встал вопрос о вступлении в НАТО, и ничто бы не помешало А. Вучичу немедленно «принять тяжелое, но неизбежное решение ради безопасности страны».

Но проблемы для Вучича, Тачи, Могерини и Эди Рамы (премьер-министра Албании, также выступавшего за сделку) начались после выборов Европарламента в мае этого года. Могерини потеряла свой пост. Вучич утратил доверие Ангелы Меркель — пересмотр границ для пытающейся сохранить ЕС от распада бундесканцлерин совершенно неприемлем. Она против как «обмена территориями», так и объединения «Косово» с Албанией. Это было бы плохим прецедентом для ЕС, в котором хватает региональных сепаратистов, которые охотно воспользуются балканским примером. При этом НАТО устраивает любое решение, подразумевающее признание Сербией сецессии Косово и Метохии, будь то обмен территориями, изменение границ или что-либо еще. Главное для Альянса — чтобы все Балканы окончательно вошли в НАТО, и побыстрее.

Но выборы в Косово пошли не так.

В сербской среде победил так называемый «Сербский Список» (местный филиал Сербской прогрессивной партии А. Вучича). С 98% голосов он получил все 10 депутатских мест, зарезервированных для сербов в «Косовском парламенте». Этот процент не должен удивлять, так как Вучич уничтожил все другие партии кампанией давления и административным и экономическим шантажом косовских сербов. Но теперь главной проблемой для Вучича стал отказ А. Курти от сотрудничества со его детищем. Курти обличает «список» как часть коррупционной системы, созданной бывшими главарями боевиков Хашимом Тачи и Рамушем Харадинай.

Главным лозунгом Курти, кроме великоалбанского национализма, была бескомпромиссная борьба с коррупцией, то есть борьба со структурами боевиков, монополизировавшими всю легальную и теневую экономику, вплоть до самых криминальных сфер.

При всем радикализме его взглядов и ненависти к сербам, на руках у Альбина Курти нет крови, в отличие от Тачи и Харадиная. Это значит, что ему не грозит Гаага, и Западу будет труднее его шантажировать. С другой стороны, как диссидент и узник как сербских, так и «косовских» тюрем, он доказал, что готов принять жертву за свои убеждения.

Трамп внезапно назначил посла США в Германии, Ричарда Гренела, известного критикой Германии за нежелание отказаться от Северного потока — 2, налагать санкции на Иран и рассмотреть возможности допуска китайской корпорации «Хуавей» к созданию сетей 5G. Ветеран немецкой политики Вольфганг Кубицки назвал Гренела «Оккупационным комиссаром», которого нужно выгнать из Германии. Теперь Гренел (или сам Трамп) борется с немцами не только в Берлине и в Косово. Посол-спецпредставитель уже в среду, 9 октября, всего через три дня после выборов, отбыл в Приштину, где был тепло встречен Х. Тачи. По имеющимся данным, Гренел «открыт креативным решениям». Но встреча с Курти пошла не совсем так. Глава «Самоопределения» был сдержан и посоветовал американскому гостю не спешить с переговорами, так как их содержание важнее, чем «быстрое» решение. На самом деле Курти хотел показать гостю, что ему не будут внешние менторы указывать, что делать, даже если они друзья. Время покажет, если такая его позиция изменится.

Германия хочет одного, США и НАТО — другого, но примечательно, что в ночь триумфа Курти и его сторонников они размахивали флагами Албании (выступая за объединение с Албанией, «Самоопределение» презирает флаг «Косово» как навязанный иностранцами) и Германии. Хотя говорят, что был на площади и флаг США. Германский триколор, так же, как и подход Меркель, является гораздо ближе Курти, чем звездно-полосатое полотнище.

С точки зрения конституции Сербии, международного права, и в интересах сохранения военного нейтралитета Сербии, было бы лучше, чтобы переговорный процесс не возобновлялся, пока у власти в Белграде остается Вучич. В ином случае, любой из намеченных Вучичем «компромиссов» приведет к признанию сецессии нашего края. В конечном итоге — к вступлению Сербии в НАТО. Поэтому, как бы странно ни звучало, твердая антисербская позиция Альбина Курти может защитить национальные интересы Сербии (конституцию Сербии и международное право, гарантирующее сохранение Косово в составе Сербии) от деструктивных намерений НАТО, США и, самое главное, режима Вучича.

Стеван Гайич

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2019 > № 3155881


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151990

Правящая последние десять лет в самопровозглашенной Республике Косово Демократическая партия президента Хашима Тачи потерпела поражение на выборах в местный парламент, об этом свидетельствуют результаты подсчета голосов на 96% участков.

Внеочередные выборы проходили в воскресенье. Явка составила 43,2%.

Победу одерживает радикальное движение "Самоопределение", которое поддержали 25,77% избирателей, почти вровень с ним идет оппозиционный умеренно-реформистский "Демократический союз Косово" (ДСК) с 25,05%.

Демократическая партия Косово (ДПК) получает рекордно низкие 21,16%. Именно они после своей первой победы на выборах 2007 года провозгласили "независимость" республики.

"Альянс за будущее Косово" (АБК) премьера Рамуша Харадиная получает 11,62%.

Лидеры ДСК, "Самоопределения" и ДПК заявили о своей победе. "ДСК ранее выдвинул кандидатом на пост премьера женщину — университетского преподавателя Вьосу Османи. "Самоопределение" во главе будущего правительства предлагало поставить своего лидера Альбина Курти.

"Самоопределение" известно своими радикальными методами борьбы, насильственными протестами на улицах Приштины, распылением слезоточивого газа в косовском парламенте, лидер и члены движения неоднократно отбывали наказание за нарушение общественного порядка и подозревались в более серьезных насильственных действиях.

Как ДСК, так и "Самоопределение" заявляют о готовности вести переговоры с властями Сербии с целью взаимного признания двух республик. При этом о конкретных уступках со стороны косоваров речи не идет.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других стран.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151990


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2019 > № 3150486

Оппозиционный умеренно-реформистский "Демократический союз Косово" (ДСК), радикальное движение "Самоопределение" и Демократическая партия Косово (ДПК) экс-спикера Кадри Весели провозгласили победу на выборах в самопровозглашенном Косово.

Внеочередные выборы в парламент самопровозглашенной республики прошли в воскресенье, голосование велось на 2 тысячах 547 избирательных участках. ЦИК зарегистрировал 1 миллион 938 тысяч избирателей. При этом с 19 сентября по 5 октября было разрешено голосование по почте, таким правом могли воспользоваться 35 тысяч косоваров за рубежом.

По результатам обработки данных с 25,48% участков ДСК получает 25,29%, Демократическая партия Косово "президента" Хашима Тачи - 22,62%, движение "Самоопределение" - 22,51% , "Альянс за будущее Косово" экс-премьера Рамуша Харадиная (АБК) - 13,52%.

"Мы - первая партия по показателям поддержки граждан, и мы счастливы, что как оппозиционный блок мы достигли такого результата. У нас есть преимущество перед "Самоопределением", которое следует за нами", - цитирует Радио и телевидение Косово зампредседателя ДСК Лютфи Хазири.

Тем временем лидер "Самоопределения" Альбин Курти с однопартийцами, по данным канала, начали праздновать победу в предвыборном штабе уже после оглашения результатов exit poll.

Глава близкой "президенту" Хашиму Тачи ДПК - Кадри Весели - также позвал сторонников "отметить победу в Приштине".

На 120 мест в косовском "заксобрании" претендуют четыре коалиции, 20 политических партий и один независимый кандидат от бошняцкого (славянско-мусульманского) меньшинства

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 октября 2019 > № 3150486


Косово. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180742 Рада Трайкович

Pobjeda (Черногория): Вучич служит российским интересам

Недавняя встреча Александра Вучича с Госсекретарем США Майком Помпео в Нью-Йорке вновь подняла вопрос о необходимости привести внешнюю политику Сербии в соответствие с политикой Европейского Союза. Председатель «Европейского движения сербов Косово» Рада Трайкович в интервью «Победе» напоминает, что Вучич проводит свою мнимую европейскую политику с согласия России.

Интервью с Радой Трайкович, председателем «Европейского движения сербов Косово»

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Pobjeda, Черногория

Недавняя встреча президента Александра Вучича с Госсекретарем США Майком Помпео в Нью-Йорке вновь подняла вопрос о необходимости привести внешнюю политику Сербии в соответствие с политикой Европейского Союза. Госсекретарь Помпео, как сообщил Госдеп США, поддержал Сербию в ее стремлении сосредоточиться на своей стратегической цели, а именно — членстве в ЕС. Также сербского президента в США призвали как можно скорее восстановить диалог с Приштиной. Председатель «Европейского движения сербов Косово» Рада Трайкович в интервью «Победе» напоминает, что встречу президента Вучича с Госсекретарем США Помпео устроил сербский лоббист и бывший британский премьер Тони Блэр. Тайкович добавляет, что по сути «ничего не значащей встречей» Вучич воспользовался для того, чтобы продемонстрировать сербской общественности собственную значимость. «Кстати, госсекретарь Помпео принимал Вучича не в своем кабинете в Вашингтоне, а на нейтральной территории: в ООН в Нью-Йорке», — говорит Трайкович.

Pobjeda: В сообщении Госдепа говорится, что Госсекретарь Помпео призвал Сербию «возобновить переговоры с Косово о всеобъемлющем договоре для нормализации отношений, который способствовал бы взаимному признанию». В этом сообщении, по-вашему, нет ничего существенного?

Рада Трайкович: Нет, так как не сказано ничего нового. Нам известно, что подразумевается под «юридически обязательным договором», о котором говорит Госсекретарь Помпео. Государства так называемой Квинты (США, Великобритания, Германия, Франция и Италия — прим. перев.) выступили почти с таким же обращением. В том числе они потребовали, чтобы после внеочередных парламентских выборов шестого октября Приштина наконец отменила пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины.

— При этом государства Квинты потребовали от Сербии прекратить лоббировать отказ от признания независимости Косово, хотя Белград явно не собирается этого делать.

— И белградскую и приштинскую сторону устраивает затягивание диалога на неопределенный период. Это выгодно и России, которая пользуется влиянием не только на Сербию, но и на некоторых албанских политиков в Приштине.

— А именно?

— Армия освобождения Косово формировалась на основе марксистско-ленинских идей. На эту армию, идеологом которой является Адем Демачи, очень повлияли россияне и российские спецслужбы. А кто в то время возглавлял Армию освобождения Косово? Хашим Тачи. Так что когда я говорю о российском влиянии, я имею в виду, в частности, его. Российско-албанские связи сложились не вчера. Посольство России, к примеру, часто организует обучение молодых албанцев в Москве.

— Говоря об исторических связях, вы подразумеваете СССР и Албанию Энвера Ходжи?

— Конечно. Сейчас эти исторические связи пытаются замаскировать членством Албании в НАТО и американской базой Бондстил в Косово. Однако не все так просто. Эди Рама, Виктор Орбан, Александр Вучич и даже Бойко Борисов, как и некоторые видные российские руководители, — частые гости Реджепа Эрдогана.

Вы спрашивали, почему Белград игнорирует обращение Квинты и продолжает лоббинг. Вучич понимает, что Европейский Союз далеко, что до вступления еще далеко, поэтому делает что хочет. Это не слишком возмущает Запад, так как там помнят: на переговорах в Брюсселе почти все имущество государства Сербии в Косово Вучич передал приштинским институтам. Иными словами, Вучич отдал территорию Косово, где сербы составляют большинство, и тем самым он институционально интегрировал ее и существенно укрепил косовскую государственную независимость. Это факт. Теперь международное сообщество ожидает, что президент Сербии законодательно закрепит содеянное, то есть вычеркнет из сербской конституции преамбулу, касающуюся Косово. Это стало бы очередным шагом к членству Косово в ООН.

— По-вашему, Сербская прогрессивная партия и Социалистическая партия Сербии, а также формально оппозиционная Сербская радикальная партия Воислава Шешеля поддержат поправки в Конституции?

— Я не думаю, что партии, которые вы перечислили, воспротивятся намерению Вучича изменить конституцию Сербии и признать независимость Косово. Кстати, Вучич знает, чего стоят социалисты Дачича и радикалы Шешеля, а также другие формальные и неформальные члены возглавляемой им коалиции. В настоящий момент против поправок в конституцию выступает только Сербская православная церковь в Косово и часть оппозиции.

— Есть ли в среде проеевропейской оппозиции партии, которые готовы поддержать подписание всеобъемлющего договора между Косово и Сербией?

— Думаю, да. И для Запада, и для Вучича очень важно, чтобы в следующем году оппозиция согласилась пойти на парламентские выборы. Так начатое дело было бы легитимировано. По состоянию на сегодня я могу сказать, что оппозиция скорее готова объявить бойкот, чем идти на выборы на таких условиях. Однако это не единственная проблема президента Сербии, который сейчас оказался в очень незавидном положении.

— Почему?

— Потому что на него все сильнее давят как Россия, так и США, чтобы он, наконец, определился, куда идет Сербия: на восток или на запад. Никто больше не хочет терпеть политику «сидения на двух стульях».

Новый посол Соединенных Штатов в Белграде может еще больше обострить ситуацию и потребовать от политического руководства и оппозиции четко определиться, на чьей они стороне. При этом новый посол Российской Федерации Александр Боцан-Харченко ведет из страны, где работает, то есть из Сербии, откровенную антиамериканскую кампанию. При этом он, не задумываясь, использует в борьбе за сохранение российского влияния на Балканах в качестве инструмента не только Сербию, но и сербов, которые проживают в странах региона. К сожалению, политическое руководство сербов в Черногории, Боснии и Герцеговине, Хорватии и Северной Македонии соглашаются на роль фактора, дестабилизирующего местное общество. Если Россия продолжит эту игру, и Сербия, и сербы могут оказаться в полной изоляции.

— Какой еще изоляции?

— С сербами и Сербией, превратившимися в фактор дестабилизации Западных Балкан, другие страны региона могут ограничить не только торговлю, но и просто общение. Тем не менее, помня об обязательствах, связывающих его с Российской Федерацией, Вучич продолжает проводить очень вредную для Сербии, сербов и сербских интересов политику…

— А какие обязательства есть у Вучича?

— Стоит вспомнить биографию Вучича, а также учесть тот факт, что Россия — это страна с очень мощной системой безопасности. В таких условиях трудно поверить, что русские «не обработали» президента Сербии.

— А почему в этой связи вы упоминаете о биографии президента Вучича?

— Потому что речь идет о человеке, который служит российским интересам. Даже мнимая европейская политика Вучича согласована с Россией.

— «Хотя раньше нам говорили: "Мы не можем гарантировать Вучичу вступление в ЕС раньше 2025 года", — теперь мы слышим другое. Если прежде нам говорили, что некоторые вещи мы не получим, то теперь, я уверен, все изменилось», — недавно заявил президент Сербии. Вряд ли Москва разделяет этот «европейский оптимизм» Александра Вучича.

— Я не верю ни одному слову Вучича! Я уже сказала вам, что президент Сербии оказался в очень трудном положении. С одной стороны на него давит Россия, чтобы он выполнил свои обязательства, а с другой стороны, Вучич понимает, что ни один проект в регионе, включая договор Белграда и Приштины, не может развиваться, пока Сербия не станет частью западной системы безопасности, то есть пока Сербия не согласится на членство в НАТО. Разве кто-то и вправду думает, что НАТО поступится хоть метром косовской земли? Нет, этого не будет. В том числе потому, что в альянсе понимают: Косово сегодня представляет собой постоянную угрозу для безопасности, прежде всего, из-за роста мусульманского экстремизма, который не видит границ для своего распространения.

Будь Сербия смелее и умнее, то на переговорах с Приштиной она попыталась бы обеспечить себе место в НАТО. Тем более что Сербия уже окружена членами Североатлантического альянса, и ее будущее — нравится это кому-то или нет — внутри союза. Только он может гарантировать постоянство границ и мир в регионе. Но сейчас приоритет Сербии — это членство в Европейском Союзе, а не в НАТО.

— Вы действительно считаете, что в Сербии есть серьезная политическая сила, которая решится продвигать идею о вступлении страны в НАТО?

— Запад всегда находил на Балканах смелых и серьезных политиков, готовых в интересах стабильности и безопасности собственной страны продвигать ценности западной цивилизации. У Вучича нет ни сил, ни смелости на подобный шаг. Я повторю: на президенте Вучиче лежат большие обязательства перед Россией, и он скрывает их от общественности. Боюсь, как бы вскоре он не утонул в своей мутной политике и неясных отношениях.

— Если президент Вучич, по вашим словам, не является тем политиком, который приведет Сербию в НАТО, означает ли это, что Запад займется поисками лидера, который осмелится и сделает это?

— К сожалению, сегодня трудно даже внутри сербской оппозиции найти серьезного политика, который решился бы поставить этот вопрос. Союзу за Сербию, как наиболее сильному оппозиционному объединению, которое преследует интересы своей страны, стоит подумать об этом.

— Говоря о переговорах Белграда и Приштины, президент Вучич заявил, что никогда не согласится на договор, по которому «албанцы получат все, а сербы ничего». Что это значит?

— Это означает продолжение политики «разграничения» в духе большевизма и Чосича, то есть «раздела» Косово. Грозя тем, что не согласится на договор, по которому албанцы получат все, а сербы ничего, Вучич на самом деле просит Запад помочь ему обманом создать у сербов впечатление, что ему удалось что-то выиграть на переговорах. Но это не так! Он отдал все и теперь пытается выпутаться из ситуации, требуя разграничения, которое означает изменение границ внутри определенных косовских сел. С другой стороны, раздел, который предлагает Тачи — это более серьезный проект, направленный на реализацию идеи Великой Албании, а также на дестабилизацию региона. Я, как ни стараюсь, не могу понять, где тут Вучич видит выгоду для Сербии.

Ни Вучич, ни Тачи не откажутся от своих намерений, пока у них есть институциональная возможность вести друг с другом переговоры. Тачи давно поддерживает проект этнически чистой территории и даже, будучи командующим Армии освобождения Косово, постарался реализовать его на практике. Этот проект подразумевает Косово без сербов. По-моему, странно, что Вучич поддерживает идею о разделе, хотя это крайне антисербский проект.

Косово. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180742 Рада Трайкович


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 августа 2019 > № 3103547

Крупнейший оппозиционный "Демократический союз Косово" (ДСК) выдвинул первую женскую кандидатуру на пост премьер-министра самопровозглашенной республики, ей стала университетский преподаватель Вьоса Османи.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово и "премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал президента Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, депутаты большинством голосов 22 августа утвердили роспуск парламента. В понедельник Тачи подписал соответствующий указ и назначил дату голосования на 6 октября.

Главный совет ДСК, которому принадлежит 25 из 120 мест в нынешнем созыве косовского парламента, принял решение во вторник. Кампания официально начинается 25 сентября.

Османи – женщина, молодая мать, приверженная своей семье и стране, у нее хватит храбрости, чтобы столкнуться с бурными последствиями плохого управления в предыдущий период, поэтому заслуживает широкую и безусловную гражданскую поддержку", - цитирует издание Koha оппозиционную партию.

Вьоса Османи родилась 17 мая 1982 года в Косовска-Митровице. Окончила юридический факультет в Приштине, затем защитила докторскую диссертацию в Питтсбургском университете (University of Pittsburgh) в США. В косовском парламенте находится в третьем мандате как депутат ДСК, сейчас возглавляет комитет по иностранным делам, диаспоре и стратегическим инвестициям.

Ранее Харадинай и его Альянс за будущее Косово заключили предвыборную коалицию с оппозиционной Социал-демократической партией мэра Приштины и одного из бывших лидеров радикального движения "Самоопределение" Шпенда Ахмети. Правящая Демократическая партия Косово спикера парламента Кадри Весели также заявила о своей уверенности в победе на предстоящих выборах.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 августа 2019 > № 3103547


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2019 > № 3102131

Досрочные парламентские выборы в самопровозглашенной республике Косово пройдут 6 октября, сообщило Радио и телевидение Косово (RTK) со ссылкой на источник в администрации косовского "президента" Хашима Тачи.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово и премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал президента Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, депутаты большинством голосов 22 августа утвердили роспуск парламента. В понедельник Тачи подписал соответствующий указ, в ближайшее время ожидается назначение им даты голосования.

"Согласно источникам RTK, в администрации президента Тачи принял решение в соответствии с конституционными и юридическими сроками назначить досрочные выборы на 6 октября", - передает телеканал.

Ранее Харадинай и его Альянс за будущее Косово заключили предвыборную коалицию с оппозиционной Социал-демократической партией мэра Приштины и одного из бывших лидеров радикального движения "Самоопределение" Шпенда Ахмети. Правящая Демократическая партия Косово спикера парламента Весели также заявила о своей уверенности в победе на предстоящих выборах.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2019 > № 3102131


Косово > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 августа 2019 > № 3078858

Заседание парламента самопровозглашенной республики Косово, посвященное его самороспуску, состоится 22 августа, сообщил спикер парламента и председатель правящей Демократической партии Косово (ДПК) Кадри Весели.

Бывший полевой командир Освободительной армии Косово (ОАК) и нынешний "премьер" Рамуш Харадинай 19 июля подал в отставку и затем добровольно отправился в Гаагу. Там он предстал перед специальной прокуратурой международного суда по преступлениям в Косово, но по совету адвокатов воспользовался правом сохранять молчание. В ночь на 26 июля он вернулся в Приштину из Гааги и заявил, что продолжит возглавлять кабмин, несмотря на уход в отставку. Харадинай также призвал "президента" Хашима Тачи назначить дату внеочередных выборов, а конституционный суд – дать правовую трактовку ситуации с отставкой.

Спикер парламента провел в понедельник заседание президиума заксобрания, чтобы обсудить его роспуск для проведения внеочередных выборов.

"На сегодняшнем заседании президиума на основе консенсуса было принято решение, что днем роспуска парламента станет 22 августа. Это решение, которое отвечает интересам граждан страны. Я благодарю все парламентские группы, которые откликнулись на мой запрос о дате роспуска заксобрания, чтобы проложить путь для президента страны, который после нашего решения назначит дату выборов", - заявил Весели в эфире Радио и телевидения Косово.

Экс-премьер Харадинай назвал решение президиума парламента "конституционным и законным". Депутат оппозиционного движения "Самоопределение" Альбулена Хаджиу написала в Facebook, что дата самороспуска "слишком далеко, а выборы должны быть назначены как можно раньше".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. В настоящее время диалог приостановлен.

Косово > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 августа 2019 > № 3078858


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2019 > № 3060230

Премьер-министр самопровозглашенной республики Косово Рамуш Харадинай объявил о своей отставке и призвал "президента" Хашима Тачи назначить новые парламентские выборы.

"Официально проинформирую все компетентные структуры и останусь верен народу, честью было служить стране, эта отставка не может быть отозвана. Ответственность сейчас переходит президенту, который определит день выборов", — цитирует заявление Харадиная Радио и телевидение Косово.

Поводом для отставки Харадинай назвал вызов "на разговор" в Специальную прокуратуру в Гааге. По его словам, если бы он не подал в отставку, то это бы навредило Косово. При этом он высказал намерение участвовать во внеочередных парламентских выборах.

Харадинай, как и его брат Даут, депутат парламента Косово, а также косовский лидер Хашим Тачи, его влиятельный дядя Азем Сулья, "вице-премьер" Фатмир Лимай, "спикер парламента" Кадри Весели, как и многие другие члены победившей на июньских выборах 2017 года коалиции, — ветераны Освободительной армии Косово. Белград считает их военными преступниками и вероятными обвиняемыми Специальной международной прокуратуры в Гааге.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, результатом которых стало массовое отселение сербов из края и уничтожение многих памятников их истории и культуры.

Семнадцатого февраля 2008 года косовско-албанские структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и многие другие государства.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2019 > № 3060230


Косово. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2019 > № 3043286

Самопровозглашенная республика Косово и Албания подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве во внешней политике и объединении диппредставительств, сообщил косовский "министр иностранных дел" Бехджет Пацолли.

Встреча главы косовского "МИД" с албанскими коллегами состоялась в начале недели в Тиране.

"Горжусь нынешним подписанием исторического соглашения с главой МИД Албании Гентом Цакаем о стратегическом сотрудничестве между нашими министерствами и унификации (объединении) диппредставительств (самопровозглашенного) Косово и Албании. Это большой шаг вперед в нашей национальной интеграции, который укрепит наше глобальное присутствие", - написал Пацолли в Твиттер.

Правительства самопровозглашенной республики Косово и Албании в августе 2018 года сообщили о постепенном переводе границы между ними в режим "свободного перемещения". В мае этого года косовский "президент" Хашим Тачи призвал руководство в Тиране к полному упразднению границ между албанцами.

МИД РФ в апреле критически прокомментировал интервью премьер-министра Албании Эди Рамы, в котором он открыто заявил, что для него "Косово – это часть Албании", а "объединение Албании и Косово – это не план Б, но план А". Кроме того, министерство указало на активизацию усилий по интеграции албанонаселенных районов ряда соседних с Албанией балканских стран.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Руководство Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году было вынуждено начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС.

Косово. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2019 > № 3043286


Косово. Сербия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 июня 2019 > № 3026680

Первый удар по Pax Americana

приштинский бросок: 20 лет спустя

Леонид Ивашов

20 лет назад, в ночь с 11 на 12 июня 1999 года, сводный батальон ВДВ Вооружённых сил России совершил марш-бросок на аэропорт «Слатина» в Приштине.

Приштинский бросок стал результатом большой работы, которую Министерство обороны России проводило с целью остановить наступление «однополярного фашизма» на Балканах и во всём мире. Это была блестяще проведённая боевая операция, которая достойна войти в учебники военного искусства, да и мировой политики тоже.

Ситуация к тому времени была такова, что в мае 1997 года был подписан основополагающий акт Россия — НАТО, который определял порядок и характер наших отношений в сфере безопасности. И там, в разделе четвёртом, чёрным по белому было прописано, что в вопросах, вызывающих обеспокоенность одной из сторон, России или НАТО, стороны должны действовать следующим образом: провести консультации, принять совместные решения и осуществлять совместные действия по их исполнению. Но после этого НАТО продемонстрировала, что выполнять свои обязательства по этому акту не собирается. Уже в августе 1998 года подразделения НАТО провели, даже не уведомив нас, масштабные учения в Македонии. Тем самым они отрепетировали военное вторжение в Союзную Республику Югославия. Сразу после этого они начали поддерживать Армию освобождения Косово (АОК), которую ранее признавали нарко-террористической организацией, запустили туда частную военную компанию, которая начала подготовку и вооружение боевиков АОК. Мы постоянно сообщали об этом нашим западным «партнёрам», но реакция с их стороны просто отсутствовала. Передали командующему вооружёнными силами НАТО в Европе генералу Уэсли Кларку карты с нанесёнными разведывательными данными, где кто находится. Через полтора месяца напомнили об этом, спросили, что делается. Ответ был таков: «К сожалению, наша разведка не может подтвердить эти данные». То есть шла целенаправленная подготовка к агрессии против близкого нам народа и государства, а значит — и против России. Разумеется, такое развитие событий нас категорически не устраивало. Тем более, что договорённости между Виктором Черномырдиным и замгоссекретаря США Строубом Тэлботтом фактически перечёркивали резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, в которой, несмотря на мощное давление с американской стороны, в частности — госсекретаря США Мадлен Олбрайт, ни НАТО, ни США не были упомянуты, а говорилось о том, что ООН, международная организация обеспечит военное присутствие для безопасности в Косово. Но по соглашению Черномырдина и Тэлботта все полномочия ООН передавались НАТО. И мы видели, как в подконтрольных зонах создаётся временная администрация, власть передаётся проамериканским и антисербским силам, как готовится почва для вычленения Косово из Сербии и Союзной Республики Югославия. В этой связи мы в Минобороне заявили, что оставляем за собой право на самостоятельные действия — и тогда Тэлботт с двумя генералами прилетели в Москву, чтобы «уломать» нас. Их предложение было таково — одним нашим батальоном действовать в американском секторе ответственности и подчиняться только американскому командующему этого сектора. Эти переговоры вёл я, по их результатам сделал доклад министру обороны Игорю Дмитриевичу Сергееву, и тот поехал к Ельцину, которому сказал, что если, мол, наш батальон будет подчиняться американскому генералу, то вы, Борис Николаевич, будете подчиняться Клинтону». Ну, реакция Ельцина была понятна: «Шта?! Я буду Клинтону подчиняться??!!!» И он дал разрешение на ввод нашего контингента одновременно с силами НАТО, а дальше было уже дело техники, потому что не армия проиграла «холодную войну», мы себя побеждёнными не чувствовали, а специалисты у нас были опытные, хорошие, и сербы нам тоже помогли. И спецслужбы, и армия. Поэтому не было никаких албанцев на аэродроме, а в случае атаки войск НАТО был готов вмешаться не только сербский спецназ, но и целый корпус югославской армии. То есть НАТО получило бы масштабную наземную операцию, чего они вовсе не хотели и к чему не были готовы. Поэтому командующий британскими KFOR и не стал выполнять приказ американского командования занять аэропорт, выбив оттуда наших десантников. Вот и всё.

Что это дало тогда России?

Во-первых, международный престиж нашей страны ощутимо вырос, действия одного батальона российских ВДВ показали всему миру, что у нашей страны есть и сила, и воля не быть послушными марионетками в руках США и их союзников.

Во-вторых, мы заставили американцев и НАТО вернуться к действиям в рамках Устава ООН, и были все шансы тогда ограничить американское военное присутствие, ограничить американский диктат. Да, эти шансы тогда не были использованы, но было продемонстрировано, что Америка не всесильна и не всемогуща, что её можно остановить, и русский солдат на это способен. За прошедшие двадцать лет мы это показали и в Южной Осетии, и в Сирии, и в других регионах по всему миру. С нами считаются, когда мы действуем самостоятельно, инициативно, целенаправленно и решительно. А началось всё с марш-броска на Приштину в июне 1999 года. Поэтому, конечно, эту дату можно считать переломной для «однополярного мира» Pax Americana.

Косово. Сербия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 июня 2019 > № 3026680


Косово > Армия, полиция > un.org, 10 июня 2019 > № 3031268

Департамент ООН по безопасности проводит собственное расследование всех обстоятельств, связанных с арестом ооновских сотрудников в Косово

В конце мая на севере Косово были арестованы и, судя по всему, избиты два сотрудника Миссии ООН в крае (МООНК), в том числе гражданин России. Такие действия являются грубым нарушением привилегий и иммунитетов, которыми наделен ооновский персонал. После освобождения обоих, власти Косово обратились с просьбой снять иммунитет с россиянина, обвинив его, среди прочего, в хулиганстве, а затем объявили его «персоной нон-грата».

Об этом членам Совета Безопасности ООН доложили руководитель Миссии ООН Захир Танин и заместитель Генерального секретаря по правовым вопросам Мигель де Серпа Суареш.

Они сообщили, что 28 мая в ходе разгона демонстраций на севере Косово местная полиция задержала ряд лиц, в числе которых оказались два сотрудника ООН, один из них – россиянин Михаил Краснощеков, а другой - сербский сотрудники Миссии ООН Деян Димович. Оба сотрудника ООН, видимо, были избиты и с ними жестоко обошлись при аресте. После освобождения обоим потребовалась медицинская помощь. 30 мая Краснощеков был переведен в больницу в Белграде, где и находится до сих пор. Димович был госпитализирован 30 мая в Косово и 3 июня выписан из больницы.

Мигель де Серпа Суареш выразил возмущение тем, что Краснощекова и Димовича арестовали, несмотря на наличие у них иммунитета.

«Как и требуется во всех таких случаях, Департамент ООН по безопасности проводит внутреннее расследование, чтобы собрать всю имеющуюся информацию, касающуюся обстоятельств, связанных с арестами и задержанием Краснощекова и Димовича. Департамент изучает сейчас обвинения косовских властей в отношении сотрудников ООН», - рассказал Мигель де Серпа Суареш.

По его словам, Краснощеков и Димович находились на месте событий в связи с поручением следить за полицейскими операциями в северной части Косово.

«Как мы понимаем, в отношении обоих сотрудников в Косово все еще могут быть открыты уголовные дела. Что касается Краснощекова, мы получили от генерального прокурора муниципалитета Митровицы просьбу снять с него иммунитет. В этом запросе неправильно указана фамилия, но, как мы понимаем, речь идет именно о Краснощекове», - сказал заместитель Генерального секретаря ООН. Он добавил, что Краснощекова обвиняют в хулиганстве и в том, что он препятствовал деятельности полиции. Сейчас этот запрос находится на рассмотрении офиса заместителя Генсека ООН. Что касается Димовича, то Миссия ООН не получала аналогичного запроса.

31 мая в Миссию ООН в Косово поступила нота об объявлении гражданина России Краснощекова «персоной нон-грата». На это заместитель Генерального секретаря по правовым вопросам напомнил членам Совбеза, что доктрина «персона нон-грата» не применяется к сотрудникам ООН.

Спецпредставитель Генерального секретаря по Косово Захир Танин сообщил, что напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной растет, и это самым негативным образом сказывается на перспективах мирного урегулирования в крае. Ситуация серьезно ухудшилась после того, как в ноябре прошлого года Приштина ввела 100-процентную пошлину на товары из Сербии. Масла в огонь подлил последний инцидент, связанный с силовой операцией в северных районах Косово.

Захир Танин подчеркнул, что в такой ситуации лидеры сторон должны предпринять все необходимые меры для того, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации и обеспечить успех июльской встречи в Париже. Напомним, что стороны согласились принять участие в совещании под эгидой Европейского союза, которое должно быть созвано в начале июля в Париже.

Косово > Армия, полиция > un.org, 10 июня 2019 > № 3031268


Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 мая 2019 > № 3006780

Анализ внезапной эскалации в Косово: искренность, возможно, интерпретируют как слабость. Белград и Приштина в шаге от войны? (Advance, Хорватия)

Инцидент в Косово произошел на следующее утро после выступления Вучича в Белграде, где он заявил, что Сербия должна смириться с потерей Косово. Почему? Неужели Приштина расценила слова Вучича как момент слабости? Похоже, что именно так, считает автор статьи, анализируя события. Возможно, что одной из целей операции является вытеснение сербов из Косово. Это решило бы проблему, и Белграду в Косово больше нечего будет делать.

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Сегодня ситуация внезапно обострилась. Сербские войска приведены в полную боевую готовность после того, как косовская полиция вторглась в ту часть региона, где проживает сербское население, и задержала два десятка человек — в основном сербов — якобы по подозрению в коррупции. Операцию косовской специальной полиции, вооруженной до зубов, подтвердил и косовский премьер Рамуш Харадинай. По его словам, на севере Косово проводится «операция против контрабанды и организованной преступности».

СМИ сообщают, что косовские спецподразделения полиции ворвались в несколько населенных пунктов на севере и в город Митровица. Они воспользовались бронетехникой; звучали выстрелы; применялся слезоточивый газ.

Президент Сербии Александр Вучич подчеркнул, что задержаны были в общей сложности 23 человека, среди которых — сербы, боснийцы и даже один гражданин России. Вучич сказал, что видел снимки, на которых косовская полиция обстреливала безоружных сербских мирных жителей. По словам президента, цель операции — запугать сербов в Косово, где проживают преимущественно этнические албанцы.

Вучич отметил, что отдал сербской армии близ границ приказ прийти в полную боевую готовность и в случае эскалации конфликта быть готовой вмешаться. «Я гарантирую вам, что если эта ситуация будет обостряться, если нападения на сербов продолжатся, Сербия победит», — сказал он.

Все это происходит в весьма неподходящий момент для Вучича, на которого оппозиция давит вот уже несколько месяцев. Заявление уже сделал один правый политик из рядов оппозиции: Мирослав Алексич обвинил Вучича в том, что тот служит косовским властям и что все происходящее на самом деле — «представление», цель которого — укрепить позицию Вучича и сделать возможным признание Белградом Косово.

Также нынешние события происходят непосредственно после того, как Вучич в парламенте откровенно заявил: Сербия должна смириться с тем фактом, что «Косово потеряно». Многие восприняли это заявление с большим возмущением (прежде всего, националисты). Они считают, что Вучич постепенно готовит почву для «отказа от Косово». Этого от него, точнее от Сербии, несомненно, и требуют западные лидеры. Только так Сербия сможет продолжить европейскую интеграцию.

«Сербия должна признать, что утратила контроль над Косово, своей бывшей южной провинцией, и должна искать компромисс, чтобы нормализовать отношения с Приштиной», — заявил Вучич вчера, выступая перед парламентом в Белграде. Это правда, и тем не менее Вучич сделал очень резкое заявление, которого многие не ожидали.

Точно так же от Македонии требовали изменить ее название. Страна так и сделала. От Сербии же теперь ждут, что она публично откажется от политики возвращения в Косово в обмен на ускорение процесса вступления в Европейский Союз.

Не совсем понятно, как этот инцидент мог бы помочь Вучичу приблизить «признание Косово», как о том говорит Алексич. Скорее данная ситуация может привести к прямо противоположным последствиям.

Весьма интересно то, что этот инцидент произошел уже на следующее утро после чрезвычайно искреннего выступления Вучича в Белграде. Почему? Неужели Приштина расценила слова Вучича как момент слабости? Похоже, что именно так.

Так или иначе, но происходит очередная эскалация, и вскоре станет понятно, вспыхнет ли эта искра. Вучич действительно привел войска в полную боевую готовность, но подчеркнул, что они вмешаются только в том случае, если на сербов на севере Косово нападут. Но в той же речи президент Сербии отметил, что на сербов уже напали и, более того, по ним безоружным вели «открытый огонь».

Заявление сделал и косовский президент Хашим Тачи. Он призвал сербское меньшинство в Косово «сохранять спокойствие» и сотрудничать с полицией. Кроме того, он сказал, что «борьба с организованной преступностью ускорит процесс интеграции Косово с Западом».

Правда, так называемая «интеграция с Западом», что касается Косово, началась в тот же день, когда силы НАТО вторглись в этот регион в 1999 году. Что бы кто ни думал о той интервенции, факт в том, что после нее Косово в каком-то смысле превратилось в большую американскую военную базу. В связи с этим никакие шаги косовских властей нельзя считать независимой политикой. Трудно сказать, действительно ли эта операция направлена против организованной преступности или роль тут играют некие политические мотивы. В любом случае, операция специальной полиции в регионе, где проживает сербское население, вызывает большие сомнения и может значительно обострить ситуацию там (о чем было известно заранее). «Те, кто участвует в незаконной деятельности, отправятся за решетку», — заявил Хашим Тачи, подчеркнув, что операция не направлена исключительно против этнического сербского меньшинства.

Представитель сербского правительства Марко Джурич (директор канцелярии по Косово при правительстве Сербии — прим перев.) заявил, что данная операция нацелена исключительно на то, чтобы запугать, а в конечном счете изгнать сербское население из Косово. «Это не только угроза стабильности, но и прямая угроза миру. Если все это немедленно не прекратится, то реакция Сербии должна быть однозначной». Нет сомнений в том, что для косовских властей было бы «проще всего», если бы сербы покинули Косово. В Косово проживает около двух миллионов граждан. Более 90% из них — этнические албанцы. В начале 90-х годов в Косово проживало около 200 тысяч сербов, а сегодня их там осталось всего около 25 тысяч (полтора процента от общего населения Косово).

Если рассматривать ситуацию в широком контексте, то это крайне мало: столько человек вывозят из сирийского Идлиба «за полдня». И было бы наивно думать, что косовские власти, которые в каком-то смысле являются рукой албанских властей, не вынашивают идею о том, что вытеснение этих оставшихся сербов «решило бы проблему», так как после этого Белграду в Косово больше нечего было бы делать.

Правда, тут стоит вернуться к замечанию о том, что Косово — это де-факто американская база. Реальная военная база «Кэмп-Бондстил» находится под Урошевацом (Феризай) на юго-востоке Косово. Она была создана в 1999 году и является крупнейшей американской базой в Европе, построенной после Вьетнамской войны. База рассчитана на семь тысяч военнослужащих.

Говоря о нынешней эскалации, нужно помнить, что Косово — это протекторат НАТО и США и как таковой он может предпринимать определенные шаги, которые другие страны не могли бы себе позволить. Иными словами, Вучич и Джурич могут рассуждать о сербском военном отмщении, но они прекрасно понимают, что оно на самом деле означало бы и какие последствия за собой повлекло.

Всем известно, что кое-кто в Сербии (трудно сказать кто, так как они все еще не называют своих имен) на самом деле уверен: в долгосрочной перспективе, возможно, было бы даже лучше, если бы оставшееся сербское население переселили «севернее», если бы появилась четкая граница и если бы Приштина и Белград забыли о вражде и вместе потянулись бы к перспективам евро(атлантической) интеграции.

Приблизительно так же размышлял и египетский президент Анвар Садат, когда решил признать Израиль и сменить вражду на сотрудничество с США в экономической и других областях. Правда, для него самого все это плохо кончилось: шестого октября 1981 года на него из-за этого решения было совершено покушение и он был убит. Вряд ли сейчас президент Александр Вучич вспоминает об Анваре Садате, хотя, может, в другой, более мирный, час он его и припомнит.

Иными словами, выйти из сложившейся трудной ситуации в отношениях между Сербией и Косово совсем нелегко, и вряд ли какому-нибудь государственнику это удалось бы с легкостью. У Вучича, быть может, и есть какой-то общий план, включающий, в частности, балансирование между Востоком и Западом, но на практике реализовать такой план довольно трудно. А пока косовский вопрос не решен, реализовать этот план и вовсе невозможно. Какую роль во всей этой истории играет Россия? Она всегда присутствует, когда речь идет о Сербии, Косово, американском влиянии на Балканах… Правда, теперь у нее есть еще и повод взять слово, поскольку косовская полиция задержала одного гражданина России, сотрудника ООН. В Москве заявили, что его следует немедленно освободить, однако косовские власти не намерены этого делать. Этот инцидент прокомментировал Хашим Тачи, сказав, что россиянин скрывался за дипломатическим статусом, чтобы помешать косовской полицейской операции.

Тем временем высказалась и представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова. По ее словам, Приштина действует по наущению Запада, Евросоюза и США. «Рассматриваем вторжение косовоалбанского спецназа в сербонаселенные муниципалитеты на севере края утром 28 мая и задержание 13 местных сербов как очередную провокацию Приштины, направленную на устрашение и выдавливание неалбанского населения, установление контроля над этими районами силовым путем», — заявила Захарова. Таким образом, Москва встала на сторону официальной Сербии, как и ожидалось. Обеспокоенность выразили и в ООН, где отметили, что в Косово задержаны два сотрудника миссии ООН. Через несколько часов ВВС сообщило, что россиянина отпустили.

После полудня Вучич заявил, что в ходе косовской операции задержаны 28 человек (19 полицейских и девять гражданских). Из этих 19 полицейских — 11 сербы, семь албанцев и один босниец, как сказал Вучич. «12 задержанных — с севера, семь — с юга, и все девять гражданских лиц — это сербы из Зубин-Потока, простые граждане, которые выступили против косовской полиции близ города Вараге». В течение дня сербские СМИ B92 и RTS сообщали, что над городом Нови-Пазар показались МиГи-29 и что колонна военных автомобилей движется к границе с Косово. Все это говорит о подготовке к возможной военной интервенции к какой-то форме, однако чтобы Белград все-таки на нее решился, должно произойти нечто еще более серьезное.

Конечно, нельзя исключать того, что задержанные лица действительно являются членами какой-то преступной группировки, которых в Косово немало. Правда, в таком случае эту операцию (чтобы избежать эскалации напряженности) стоило каким-то образом согласовать с Белградом, ведь связь с ним есть. Иначе все выглядит так (вне зависимости от личности (и действия) задержанных лиц), как будто совершается провокация, достаточная, чтобы нарушить спокойствие, но не более того.

Косово остается чрезвычайно опасным регионом — вероятно, самым опасным на Балканах. Для безопасности всего региона было бы лучше, если бы для косовского вопроса наконец нашли решение. Кто-то скажет, что в таком случае было бы даже хорошо, если бы Белград и Приштина вступили в некий сговор, хотя в настоящий момент это звучит, скорее, как политическая теория заговора в крайне обострившейся сербской политической обстановке. Одно ясно: у Белграда и Приштины есть общие цели — в частности, вступление в Европейский союз, но не в НАТО. Косово хочет и того, и другого, однако реалистично было бы рассчитывать только на ЕС, поскольку вступление Косово в НАТО опередило вступление НАТО в Косово.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 мая 2019 > № 3006780


Косово. Албания. Сербия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 29 мая 2019 > № 3005897

Косовский будильник давно разбудил Белград. Пора просыпаться и Москве

В Косово очередное обострение отношений между албанскими властями края и сербскими жителями северных городов. И снова албанцы демонстрируют, что они — хозяева в Косово. И снова власти Сербии показывают, что они не готовы идти на серьезные шаги для защиты сербского меньшинства края. И снова российское «патриотическое» общество убеждается в том, что не надо ввязываться в это противостояние. Убеждается — но все равно призывает Кремль влезть в изначально проигрышную авантюру

Косовские правоохранительные органы 28 мая совершили массированный рейд по северным городам края — в населенных сербами городах. По данным главы полиции Косова Рашита Калая, его силы арестовали 19 офицеров полиции — 11 сербов, 4 косоваров и 5 босняков, — а также 9 гражданских за различные правонарушения, в том числе контрабанду, использование служебных полномочий в личных целях и участие в организованной преступной группе. Еще 7 человек взяли за попытки «помешать полиции выполнить ее долг».

Действия косовских властей вполне логичны и являются частью стратегии, которую можно условно назвать «тактика мелких отрезвляющих шагов». Приштине нужно признание независимости со стороны Сербии (хотя бы для вхождения в международные институты и прекращения поддержки Белградом сербского сепаратизма на севере края), однако получить его бесплатно косовские власти не могут. Платить за признание территориями (например, передачей под контроль Белграда той же северной части края) Приштина тоже не хочет. Поэтому власти Косово сейчас шаг за шагом усиливают свой контроль над краем демонстративными действиями. Как экономическими, так и военными. Косовская Митровица снабжалась из Сербии и, в принципе, мало в чем зависела от Приштины. Однако в ноябре 2018 года косовские власти ввели стопроцентный налог на импорт товаров из Сербии и Боснии и заявили о том, что снимут его только тогда, когда обе эти страны признают независимость. Налог усилил роль контрабанды в снабжении края — и нынешний рейд (по сути, демонстративный ввод войск в сербские анклавы) ударил по ней.

Чужие элиты

Сербское же население — как на севере Косово, так и в самой Сербии — регулярно убеждается в том, что Белград не способен ни помешать албанцам совершать провокации, ни эффективно дать по рукам после них. Да, сербские власти отправили войска к границе Косово. Однако те, кто ждет от них героического поведения — ввода этих войск на заселенные сербами территории Северного Косово, — будут снова разочарованы. Ввода не случится. Не потому, что это приведет к поражению Сербии (сейчас все-таки не конец 90-х, и НАТО вряд ли готово снова бомбить страну в центре Европы), а потому, что на это не согласятся сербские политики, большинство которых кормятся с американских и европейских рук. Сербские элиты давно смирились с потерей Косово и не могут публично признать независимость края лишь по двум причинам. Первая — они хотят получить за это бонусы от Европы (одним из которых может быть, например, вступление страны в Евросоюз), а вторая — позиция большинства простых сербов, которые еще верят в то, что Косово является сербской территорией.

Без отрезвления населения Сербии власти не могут получить бонусы за сдачу края. Именно поэтому, в какой-то степени, албанские провокации выгодны и официальному Белграду, ведь они позволяют пробить окно Овертона, десакрализировать вопрос и начать неприемлемую ранее общественную дискуссию по Косово. Сейчас, после рейдов косовской полиции, президент Сербии Александр Вучич уже выступил перед парламентом и заявил, что его страна должна признать реальность: она проиграла, потеряла территорию и больше не контролирует ситуацию в Косово. Политик предложил провести в Сербии референдум, чтобы люди выбрали один из двух вариантов дальнейших действий: поддерживать конфликт в замороженном состоянии или идти на переговоры с Приштиной.

Бо?льшие сербы

Однако в России все равно продолжают верить в то, что Сербия Косово не сдаст. Более того, предлагают помогать сербским властям в этом благородном деле — например, активно вмешаться в дела края. Тем более что в ходе нынешнего демонстративного рейда Приштина «унизила Россию». Среди задержанных оказались и два сотрудника ООН — они находились в машине, которая была частью импровизированной баррикады в городе Зубин Поток. Одним из них был гражданин России Михаил Краснощеков, который, по словам президента Косово Хашима Тачи (известного наркобарона и торговца человеческими органами по кличке Змей), пытался прикрыться своим дипломатическим статусом для того, чтобы помешать работе полиции. В нарушение всех дипломатических норм, Михаила Краснощекова при задержании избили, арестовали и затем выпустили. Сейчас он находится в больнице.

Сложно сказать, что это было: намеренное унижение России с целью наказать ее за активность на Балканах (Запад обвиняет Москву в попытке организовать переворот в Черногории, «провокационной продаже оружия» Боснии, а также в попытках сорвать процесс вступления Македонии в НАТО), трагическая случайность или же спланированная провокация для того, чтобы Россия ввязалась в косовский конфликт на стороне Сербии. Например, разместила военную базу на сербской территории, которую мы не сможем эффективно снабжать, поскольку Сербия находится в окружении стран НАТО или союзников Альянса: они просто закроют свое воздушное пространство для российских военных самолетов.

Москва, конечно, жестко отреагировала на действия косовских властей. По словам посла России в Сербии Александра Чепурина, действия «так называемой полиции» Косово были провокацией и еще одним доказательством того, что власти этого не признанного Москвой образования не уважают ни международное право, ни нормы цивилизованного общения. Однако, вопреки желаниям радикалов, предпринимать реальные шаги Москва не спешит. И правильно делает: зачем помогать Белграду возвращать Косово, если сам Белград этого не хочет? Ему нужна активная поддержка России лишь для того, чтобы подороже продать признание Косово европейцам. И когда те купят, мы останемся у разбитого корыта — просто потому, что захотели быть бо?льшими сербами, чем сами сербы.

Косово. Албания. Сербия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 29 мая 2019 > № 3005897


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000789

Косово в шаге от резни

Цель — Великая Албания

Правительство провинции Косово под эгидой Тираны уже не скрывает своих намерений спровоцировать обострение конфликта с Сербией. 25 мая во время своего выступления в Албании формальный президент самопровозглашенной республики Хашим Тачи сделал сенсационное заявление о курсе Приштины на слияние Косово и Албании в единое государство. Причем Тачи не стал скромничать и заодно пообещал оторвать сербские территории — муниципалитеты Прешево, Медведжи и Буяноваца, в которых проживает значительное количество албанцев.

Концепция разграничения Косово, которую еще недавно озвучивали в Приштине в качестве единственно возможного выхода из конфликта с Сербией, уже не обсуждается. Вместо нее всё чаще звучит воинственная и агрессивная риторика, во вторник, 28 мая, увенчавшаяся вооруженной провокацией косовского спецназа ROSU против сербского населения на севере провинции.

Результатом провокации стало задержание около 30 человек, в том числе сотрудника миссии ООН в Косово, гражданина России Михаила Краснощекова. Часть задержанных, в том числе Михаил Краснощеков, получили ранения различной степени тяжести. Российский МИД уже выступил с решительным осуждением всей операции ROSU в целом и задержания российского сотрудника миссии, обладающего дипломатическим иммунитетом.

ООН пока воздерживается от официальных заявлений; в то же время контролируемый НАТО KFOR назвал события на севере Косово «полицейской операцией», а также призвал все стороны «разрешать споры мирно и ответственно, без применения силы или насилия». В официальном пресс-релизе утверждается, что «люди должны сохранять спокойствие, им нечего бояться… KFOR продолжает следить за ситуацией и готовы вмешаться, если это потребуется, в качестве третьей стороны, для обеспечения безопасности всех общин в соответствии со своим мандатом и в соответствии с резолюцией № 1244 Совета Безопасности ООН».

Впрочем, оптимизм заявлений KFOR кажется изрядно наигранным — Приштина абсолютно недвусмысленно заявляет о полном пренебрежении к решениям Совбеза ООН и мнению европейских политиков в целом, а также о приверженности идее «Великой Албании» и нежелании идти на уступки в конфликте с Сербией. Скорее, наоборот — Тачи показывает готовность сделать всё, чтобы либо спровоцировать Белград на использование вооруженных сил, либо изгнать сербское население из края.

Судя по всему, слова президента Сербии Александра Вучича, который вначале заявил парламенту о полной утрате контроля над Косово и призвал сербов «смириться с этим и жить дальше», а затем приказал привести армию в боевую готовность и сообщил о готовности «сохранять мир почти любой ценой», не произвели на Приштину абсолютно никакого впечатления. ХашимТачи не скрывает, что он ищет лишь обострения конфликта. Вполне вероятно, что уже в ближайшие дни на севере провинции будут организованы новые провокации и репрессии против сербского населения.

В любой момент может начаться резня — исходя из динамики событий, логично предположить, что ради выполнения поставленных кураторами из Госдепа США и Тираны задач руководство Косово вполне может решиться на значительно более масштабные провокации. Причем, в случае, если Сербия решится ввести свои войска в регион для защиты мирного населения, обвинения в пренебрежении резолюцией Совбеза ООН № 1244 прозвучат именно в адрес Белграда.

Вероятно, ответственность за недопущение кровопролития и сохранение принятых ранее решений и договоренности лежит в первую очередь на ООН — если организация не в состоянии добиться выполнения требований резолюций собственного Совбеза от горстки зарвавшихся компрадоров, возникает вполне закономерный вопрос: а в чём вообще смысл существования ООН? Трусливая позиция, которую заняла ООН, порождает закономерный вопрос: зачем нужно платить немалые взносы в бюджет организации, решения которой не стоят бумаги, на которой они напечатаны.

Опасный накал страстей в Косово, а также открытая агрессия против российского дипломата заставляют задуматься о необходимости незамедлительного принятия мер по деэскалации конфликта. Вполне вероятно, что решающее слово в этом процессе предстоит сказать России, которой отнюдь не по чину терпеть нападения на своих дипломатов со стороны оппортунистов из провинции, размеры которой меньше любой из российских областей.

Скорее всего, бескомпромиссная политика Приштины говорит о несостоятельность существующего формата деятельности KFOR и пресловутой резолюции № 1244. Конфликт в Косово вполне может поджечь весь регион, а это невыгодно ни ЕС, ни Сербии, ни России. Увы, уроки прошлых войн явно остались не выученными.

А значит, прежде чем Балканы вновь погрузятся в хаос войны, нужно экстренно созывать заседание Совета Безопасности ООН и вырабатывать новый формат, который позволит угомонить Приштину и навести порядок в провинции. Остается надеяться, что Россия, Сербия и Евросоюз достигнут взаимопонимания и уберегут край от большой беды.

Юрий Ковальчук, автор проекта www.balkanist.ru специально для ИА REGNUM

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000789


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000787

Сербия в осаде

Резкое обострение ситуации в Косово и в отношениях этого края с Сербией

Целый клубок заявлений, обвинений, угроз и благих намерений. Первое и главное: президент Сербии Александр Вучич, выступая на днях в национальном парламенте, заявил, что Сербия должна признать: она больше не контролирует ситуацию в Косово. «Я решил не продолжать ложь и самообман, я сказал всем, что нет нашей власти в Косово и Метохии… И мы должны прекратить обманывать нашу собственную общественность», — сказал президент. Он добавил, что Сербии необходимо выбрать, как развивать отношения с Косово: заморозить конфликт или налаживать контакты. Причем ясно, что Вучич за второе.

Что это, призыв к юридическому признанию независимости Косово официальным Белградом или некий маневр президента в условиях давления на него со стороны США и Европы? Всё очень сложно. Сербские власти выбирают между «очень плохим» и «абсолютно непригодным». Третьего варианта сегодня не существует по определению. По иронии судьбы в подтверждение того, что Сербия реально не контролирует ситуацию в Косово, уже во вторник, 28 мая, пришли сообщения о том, что в северные муниципалитеты, населенные сербами, вторгся косовско-албанский спецназ. В результате перестрелки легкие ранения получили двое сербов. Избит и арестован албанцами гражданин России, сотрудник миссии ООН в Косово Михаил Краснощеков. В результате во вторник утром, 28 мая, Вучич отдал приказ о полной боевой готовности и заявил, что армия защитит сербский народ. Обострение в Косово произошло сразу после двух выступлений двух лидеров. После уже упомянутого выступления Вучича. И после выступления «президента» самопровозглашенного Косова Хашима Тачи, который призвал к соединению Косова с Албанией и к созданию «великой Албании». На что Вучич уже ответил, что Сербия не допустит, чтобы Албания граничила с Сербией.

В Европе, пожалуй, нет такой страны, кроме Сербии, правительство которой металось бы между двумя противоположностями, выбор каждой из которых грозит крайним обострением внутриполитического положения, ситуации на внешнем контуре и даже войной. С одной стороны, это сердечная привязанность народа, каковой для сербов является их историческая колыбель Косово и Метохия — край, откуда пошло сербское государство и где находится сердце Сербской православной церкви с десятками храмов и монастырей, возраст которых превышает восемь веков. Вероятный выбор Сербией пути на воссоединение с Косово грозит ей полномасштабной войной с косовскими албанцами, которая, без сомнения, перерастет на весь Балканский полуостров. Сербы из Черногории, Боснии и Герцеговины в стороне не останутся. Как, похоже, не останется в стороне и Албания, а также албанцы из Македонии и той же Черногории.

С другой стороны, признание независимости Косово, в каком бы виде это ни происходило и каким бы политесом это ни прикрывалось, неминуемо приведет как минимум к большим проблемам для того сербского политика, который эту идею предложит. А как максимум — к резкому недовольству большинства сербов по причине, указанной выше. И Вучич эти проблемы уже имеет. Именно подозрения в том, что Вучич намерен так или иначе склонить общественное мнение Сербии к признанию Косова стали главной причиной непрекращающихся уже несколько месяцев массовых демонстраций протеста по всей Сербии, организованных широкой и довольно пестрой коалицией оппозиционных сил «Союз за Сербию». Официальные власти пытаются через прессу дискредитировать инициаторов народного протеста, обвиняя их в дестабилизации положения в стране. Однако, объективно взглянув, если бы протест был вызван надуманными причинами, он не собрал бы столько сторонников. И что важно, Сербская православная церковь, имеющая огромное влияние на сербское общество, выступает против признания Косово в какой бы то ни было форме.

Спрашивается, почему президент Сербии склоняется к признанию Косова. Ответ прост. Это главное условие вступления Сербии в ЕС. Вучич неоднократно говорил, что «выбор Сербии — это Европа». При этом Сербия не участвует ни в каких антироссийских санкциях и называет Россию главным своим историческим союзником и другом. Правда, не ясно, что будет с российской политикой Сербии, если она все же вступит в ЕС и будет вынуждена подчиняться коллективной дисциплине. Страна уже выполнила практически все требования и условия для присоединения к Евросоюзу и давно бы была его членом, как, например, бывшие югославские республики Хорватия или Словения. Евробюрократия сулит Сербии «золотые горы» от вступления в ЕС и оказывает жесткое давление на Белград с тем, чтобы он признал Косово.

В основе требований ЕС вовсе не соблюдение собственного регламента, согласно которому «аспиранты» на членство в Союзе не должны иметь конфликтов с соседями. Главное в том, что с признанием Сербией Косова коллективный Запад «морально и юридически» оправдал бы свои бомбардировки Сербии в 1999 году и все войны в 90-е годы на территории бывшей Югославии, спровоцированные Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО и приведшее к распаду процветающей страны на Западных Балканах.

Еще в 2018 году сербская оппозиция указывала на то, что Вучич и его команда по согласованию с Брюсселем приступили к реализации плана по приучению общественного мнения Сербии к мысли о том, что Косово в конце концов надо будет признать в обмен на вступление в ЕС и, соответственно, на обильные европейские инвестиции в сербскую экономику. Называлась даже примерное время этого болезненного объявления — весна 2019 года. Собственно, это мы и видим сегодня. На протяжении последних месяцев в прессу вбрасывается дискуссия о возможном обмене южных территорий Сербии, компактно заселенных албанцами, на отдельные районы Косова, где до сих пор живут оставшиеся в живых сербы. Оппозиция и Сербская православная церковь выступили против этих планов, указав, что это будет фактически юридическим признанием Косова со стороны Белграда и нарушением конституции, где записано, что Косово — неотъемлемая часть Сербии.

Нет сомнения в том, что президент Вучич искренне пытается найти лучший выход для своей страны. Вероятно, он верит ЕС. Трудно в чем-то винить нынешнее сербское руководство. Давать ему советы и критиковать могут только сербы. Поскольку реально положение Сербии крайне трудное. И экономически, и с точки зрения внешней политики. Что могут сделать сербы, если реально начнется война с косовскими албанцами? Косово вопреки протестам Сербии и при попустительстве Запада преобразовало свою полицию в полноценную армию с тяжелым вооружением. Сами США обосновались на территории Косова как дома, создав крупнейшую на Балканах военную базу Кэмп-Бондстил неподалеку от городка Урошевац, и с военной точки зрения контролируют все Балканы.

Сербия загнана в угол. И косовские албанцы это прекрасно понимают и уверены, что «мировой гегемон» им позволяет все. Именно этим объясняется то, что на недавних переговорах с лидерами Косова в Берлине в присутствии руководителей Германии и Франции президент Вучич чувствовал себя «обвиняемой стороной». На этой встрече косовский лидер Хашим Тачи прямо и нагло требовал от Сербии признания независимости Косово. Он без обиняков заявил, что без участия США диалог с Сербией будет невозможен, тем самым признав, кто реально главный игрок в этом процессе.

Вучич исходит из реального положения вещей, он прагматик. А положение вещей таково, что все силы Западного мира на стороне косовских албанцев. США и Европа попустительствуют албанцам. Кроме того, объективно ситуация на Западе Балкан складывается в пользу реализации возникшей в годы Второй мировой войны и когда-то казавшейся завиральной идеи «великой Албании», в которую, по замыслам ее сторонников, должны войти все области и территории, где проживают албанцы. Сегодня это сама Албания, Косово, южные районы нынешней Сербии, южная часть Черногории, почти треть Македонии и некоторые районы северной Греции. Об этом открыто пишут балканские СМИ, и никто в ЕС не поднял своего голоса против этой идеи, которая уже больше похожа на реализуемый план. А все потому, что объективно эта идея противостоит укреплению Сербии, которая говорит, что считает Россию своим главным другом и союзником.

Сегодня, как и всегда, Сербия в осаде. И пытается себя спасти. Кто ее за это осудит?

Игорь Пшеничников — эксперт РИСИ

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 мая 2019 > № 3000787


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2019 > № 2986173

Косово будущего: когда серб говорит с албанцем

Сохранение статус-кво или разграничение?

Есть старая присказка, что ключи от мира находятся на Балканах. Присказка, действительно, старая — ведь с тех пор зоны первостепенного влияния не только сместились, но и расширились. Однако Балканы — в силу и географического, и историософского, и идеологического факторов — по-прежнему остаются приоритетной территорией, которую необходимо контролировать, дабы управлять и без того расшатанным миром. В свою очередь на самом полуострове точка сборки, одновременно являющаяся и точкой разборки (в зависимости от различных влияний), заключена в Косово.

Косовский прецедент — больше, нежели этнический конфликт или борьба за территорию. По сути, он стал не только зоной столкновения ведущих стран (таковым остаётся и до сих пор), но и рычагом, поднявшим тектонические плиты и международного права, и большой геополитики. И в данном контексте любопытен недавно опубликованный аналитический доклад экспертов проекта «Балканист.ру», дающий понимание происходящего в регионе сейчас и рассматривающий варианты его будущего.

Итак, сейчас мы наблюдаем, что ситуация в Косово заходит не просто в тупик, а в опасную — критическую — плоскость. Да, на данный момент Приштина находится под контролем косоваров, а те, в свою очередь, управляются Западом (пусть меж ними периодически и возникают расхождения; ключевое — в вопросе принуждения косоваров отменить введенные в конце 2018 года стопроцентные пошлины на товары, ввозимые в Косово из Сербии и Боснии и Герцеговины). Однако и Белград от своих претензий на Косово не отказывается. И дело не только в том, что на северных территориях региона проживают, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч сербов, но и в том, что отказ от решения данного вопроса для Сербии подобен разрыву бомбы, подложенной под национальную идентичность. Косово — фактор, который должна учитывать любая сербская власть, и неслучайно оппозиция нынешнему правительству использует его как провоцирующее и возбуждающее средство в борьбе против действующего президента Александра Вучича.

Меж тем последняя встреча европейских и балканских лидеров, состоявшаяся в Берлине, демонстрирует, что переговоры по Косово не продвигаются дальше взаимных претензий, за которыми стоят амбиции различных игроков. И если косовары и Албания уповают на США, то Сербия, вполне возможно, традиционно может обратиться за помощью к России. Казалось бы, простая, устоявшаяся схема, однако она имеет массу подводных рифов и способна к самым неожиданным конфигурациям (вплоть до насыщения региона боевиками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с дальнейшей эскалацией конфликта).

На данный момент фактически есть три основных сценария развития косовского вопроса. Первый — непризнание региона и, как следствие, сохранение статус-кво. Второй — разграничение Косово с соответствующим обменом территориями. И, наконец, вариант третий — вынужденное признание Косово посредством вооружённого конфликта. В последнем случае последствия могут оказаться чудовищными и критическими не только для Балкан и Европы, но и для всего мира.

При этом надо отметить, что косовский вопрос был выведен из юрисдикции Совета Безопасности ООН и передан под контроль Евросоюза, что рождает дополнительные проблемы. Меж тем и Россия, и Китай, активно присутствующие в регионе, неизменно апеллируют к принципам Резолюции 1244 СБ ООН. А вот расхождения между западными акторами здесь очевидны.

В частности, Германия, установившая своеобразный патронат над Балканами, безусловно, пытается разрешить ситуацию без участия Вашингтона. Это вопрос не только репутационный, но и стратегический. Причём не столько для всей страны, сколько для нынешней правящей партии (ХДС-ХСС) и лично Ангелы Меркель. Берлин ни в коем разе не приемлет разграничения Косово, так как полагает — или заявляет, — что подобный сценарий приведёт к территориальным пертурбациям и рокировкам на всём континенте. Надо учесть и то, как сегодня Евросоюз решает свои внутренние проблемы, ограждаясь от новых участников и не выказывая желания расширяться. Таким образом, многие балканские страны остаются за бортом ЕС один на один со своими проблемами, а следовательно, они будут вынуждены искать (или точнее — продолжать искать) новых патронов.

В свою очередь Вашингтон так и не выработал единой позиции относительно Косово. Как и в других вопросах, тут есть серьёзные противоречия между нынешней администрацией Дональда Трампа и демократическим лагерем, Государственным департаментом и ЦРУ. При этом присутствует и извечное желание усидеть на двух стульях: с одной стороны, не испортить отношений с Албанией, а с другой — улучшить их с Сербией. ЦРУ, безусловно, устраивает нынешнее положение дел без каких-либо уступок Белграду. Ведь они, эти уступки, означают потерю и репутации, и контроля над «теневыми коридорами». Госдеп же, в свою очередь, по всей видимости, готов не только вести диалог, но и договариваться на новых условиях с Белградом. И на данных противоречиях и, как следствие, возможностях могла бы (и должна) играть Москва.

Так или иначе, но очевидно, что статус-кво, установленный в 2008 году, изжил себя. ЕС с задачей поддержания контроля в регионе и преодоления растущих разногласий не справляется. Он в принципе ищет свои новые формы — и Косово в данных трансформациях уже не способно играть приоритетную роль. Меж тем Тирана, несомненно, не остановится на достигнутом положении. И речь тут не только об ассимиляции косовских сербов, но и гарантированных будущих провокациях по отношению к Белграду (кроме прочего, находящемуся под давлением Брюсселя по вопросу окончательной европейской переориентации). Даже если не будет запущен механизм становления «Великой Албании», то в любом случае на сегодня албанцы чувствуют себя увереннее, а значит, постараются воспользоваться сложившимся положением «по праву сильного», додавливая сербов. Те, в свою очередь, как уже говорилось, не смогут поступиться национальными интересами.

Таким образом, приоритетным видится разграничение Косово между Сербией и Албанией. Однако данному развитию событий мешает то, что он, скорее, невыгоден международным контролирующим организациям, а так же ряду крупных политических игроков. Напомню, идея разграничения Косово была запущена сербским политиком Оливером Ивановичем, однако несколько потускнела и подвинулась после его убийства. Но на данный момент именно она, несмотря на упомянутое противоборство международных акторов, видится наиболее конструктивной.

И ключевую роль здесь должны сыграть прямые договорённости между албанцами и сербами. Только они, по большей части, и способны решить свой вопрос, несмотря на все, казалось бы, монолитные и неподвижные противоречия. Более того, летом прошлого года президент Косово Хашим Тачи и сербский президент Александр Вучич уже обсуждали вполне конкретные территориальные разграничения. Но продвижению переговоров помешали протестные движения в Белграде. Сейчас они пошли на спад — и это даёт основания для нового диалога между Вучичем и Тачи, которые, так или иначе, не смогут пройти без участия России.

Да, тут есть ряд сомнительных и даже негативных факторов. Во-первых, обмен территориями, по Хашиму Тачи, очевидно не равноценен. Во-вторых, после него и после соответствующей реакции Брюсселя возможна идея реанимации «Великой Албании», включившей бы в себя и собственно Албанию, и большую часть Косово, и даже части Греции, Македонии и Черногории.

Однако позитивных сторон в случае, если косовары и сербы договорятся, определённо больше. Это и новые возможности для России в контексте сотрудничества в энергетической, нефтяной и других сферах (не станем забывать и о проведении экспортной нитки газопровода «Турецкий поток»). И возвращение косовских сербов в родную среду. И, наконец, главное — разграничение территорий только и способно стабилизировать ситуацию в Косово.

Албанцам и сербам необходимо договариваться под контролем стран-патронов и международных институтов. При этом одни должны отказаться от идеи «Великой Албании», а другие стабилизировать политическую ситуацию внутри страны, разобравшись с протестами. После этого можно будет двигаться вперёд, вступая в назревшие переговоры. Другого варианта для разрешения косовского вопроса на сегодня нет. И, собственно, его успех (или неуспех) обеспечит не только стабильность в регионе и за пределами Балкан, но и, по сути, станет лакмусом договороспособности мира, донельзя расшатанного, в том числе и ситуацией в Косово.

Платон Беседин

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2019 > № 2986173


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 25 марта 2019 > № 2933084

Премьер самопровозглашенной республики Косово Рамуш Харадинай отправил в отставку замминистра юстиции – сербку Весну Микич – за критику бомбардировок НАТО Сербии в 1999 году.

Замминистра юстиции от партии нацменьшинства "Сербский список" написала в годовщину начала бомбардировок НАТО Союзной республики Югославии (СРЮ) 24 марта, что "точно 20 лет назад над суверенной страной, которая десять лет перед тем боролась с албанским терроризмом внутри своих границ, совершен планированный геноцид альянсом НАТО". Рамуш Харадинай, который был в 1998-1999 годах полевым командиром Освободительной армии Косово, отреагировал на это заявление в понедельник.

"В правительстве и структурах Республики Косово нет места индивидуальному подходу, вне зависимости от этнической принадлежности, а также принижению общих евроатлантических ценностей. Особенно учитывая, что (самопровозглашенное – ред.) государство Косово основано на этих ценностях", - написал Харадинай в Facebook.

"Заявление замминистра юстиции Весны Микич, согласно которому бомбардировки НАТО были геноцидом над сербским народом и государством неприемлемо и представляет собой призыв к розни, что санкционируется конституцией и законами. Поэтому сегодня я отправил в отставку замминистра Микич", - указал косовский "премьер".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО в обход позиции Совбеза ООН.

Авиаудары НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года. Точное число жертв неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. Материальный ущерб, по разным данным, оценивается в сумму от 30 до 100 миллиардов долларов.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 25 марта 2019 > № 2933084


Косово > Миграция, виза, туризм > un.org, 15 марта 2019 > № 2946254

Независимый эксперт призвал ООН извиниться перед цыганами, отравившимися свинцом в лагерях в Косово

Сегодня независимый докладчик по вопросу о токсичных отходах призвал ООН публично извиниться за то, что в свое время сотрудники ее Миссии в Косово поселили несколько сотен цыган в лагерях рядом со старой шахтой, в результате чего многие из них отравились свинцом. Эксперт считает, что пострадавшим необходимо выплатить индивидуальные компенсации. Он раскритиковал решение ООН о создании Специального фонда по финансированию общинных проектов, отметив, что спустя два года туда не поступило ни цента.

Сегодня Специальный докладчик по вопросу о токсичных отходах Баскут Тунджак напомнил, что в период с 1998 по 1999 год тысячи цыган были вынуждены спасаться бегством в результате конфликта между сербскими силами и Армией освобождения Косово и другими вооруженными группами. В 1999 году примерно 600 перемещенных лиц из числа народности рома, египтян и ашкалия были временно размещены в лагерях в северной части Косово поблизости от старой заброшенной шахты, которая с 1970 года была источником загрязнения прилегающих территорий свинцом и другими токсическими веществами.

Предполагалось, что цыгане будут находиться там примерно 90 дней, однако их проживание затянулось на многие годы - до 2013 года. Обитатели лагерей, половина из которых - дети до 14 лет, жили в неприемлемых условиях. Там часто происходили перебои с водо- и электроснабжением, с отоплением, люди не получали надлежащего питания и медицинской помощи.

«Отравление свинцом, как предполагается, привело к смерти нескольких детей и взрослых. Некоторые бывшие обитатели этого лагеря рассказывают, что они до сих пор испытывают множество проблем со здоровьем, страдают судорогами и заболеванием почек…», - заявил сегодня Спецдокладчик по вопросу о токсичных отходах Баскут Тунджак, который недавно побывал в крае и побеседовал с пострадавшими.

Он напомнил, что несколько лет назад была создана специальная Группа ООН по правам человека для рассмотрения жалоб, представленных 138 членами общин рома, ашкалия и египтян, пострадавших от отравления. В июле 2016 года Группа представила свой доклад, в котором пришла к выводу, что Миссия ООН в Косово (МООНК) несет ответственность за то, что временное проживание группы цыган рядом с источником токсичных веществ растянулось на многие годы и стало причиной отравления людей.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в 2017 году объявил о создании Целевого фонда, из которого должны были финансироваться проекты по оказанию помощи общинам в северной и южной Митровице и в Лепосавик - в первую очередь, рома, ашкали и египтянам.

После бесед с пострадавшими и их семьями и изучения всех обстоятельств дела, Специальный докладчик пришел к выводу о том, что ООН должна принести публичные извинения и вдобавок к своим обещаниям финансировать общинные проекты выплатить также индивидуальные компенсации 138 пострадавшим. Он подчеркнул, что такие же рекомендации были представлены ооновской Группой, которая проводила расследование.

«Я глубоко разочарован тем, что разрешение этой ситуации спускается на тормозах, а решение ООН [о создании Фонда], оказалось несостоятельным и ошибочным. Этот Целевой фонд не обеспечит ни правосудия, ни необходимых компенсаций жертвам», - заявил эксперт. На сегодняшний день туда не поступило никаких средств. Специальный докладчик призвал ООН пересмотреть подход к этому делу и без промедления выполнить рекомендации собственной Группы экспертов ООН.

Косово > Миграция, виза, туризм > un.org, 15 марта 2019 > № 2946254


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 марта 2019 > № 2917585

Косовская проблема в Совете Безопасности ООН

Подробности

Как нами уже не раз указывалось, косовская проблема не только не находит своего разрешения, но ситуация вокруг Косово становится все более напряженной, а переговоры между представителями Белграда и Приштины зашли в тупик. Недавно, 7 февраля, эта проблема третий раз за последние четыре месяца обсуждалась в Совете Безопасности ООН. Обсуждение состоялось вопреки резкому сопротивлению представителей Запада включить этот вопрос в февральскую программу работы Совбеза, и до последнего момента оно было под вопросом. В представленном для рассмотрения докладе Генерального секретаря ООН отмечалось, что напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной в последние месяцы продолжала нарастать. Генсек сообщал, что в ноябре «правительство» Косово ввело высокие таможенные пошлины на товары, импортируемые из Сербии и Боснии и Герцеговины. Это решение президент Сербии А. Вучич охарактеризовал как нарушение Центрально-европейского соглашения о свободной торговле и подчеркнул, что Белград возобновит свое участие в диалоге между Белградом и Приштиной только после отмены ею указанных пошлин. Миссия ООН и руководящие деятели Евросоюза неоднократно призывали «правительство» Косово отменить эти пошлины, однако «премьер-министр» Косово заявил, что это будет сделано только после признания Сербией независимости Косово. В этой обстановке Скупщина Косово приняла в декабре несколько законов, предусматривающих существенные изменения мандата, роли и численности Сил безопасности Косово, что ведет к их преобразованию в армию. Власти Сербии осудили принятие этих законов, считая их актом «политической агрессии» против Сербии и нарушением резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности ООН. По мнению генсека ООН, указанная резолюция Совета Безопасности по-прежнему является единственной правовой основой для присутствия в Косово только международных сил безопасности. Указав, что решению проблемы возвращения беженцев по-прежнему мешают проблемы, связанные с возвращением собственности и обеспечением их безопасности, он выразил озабоченность по поводу напряженности в отношениях между Белградом и Приштиной и связанных с этим рисков в обеспечении стабильности на местах, в частности в северной части Косово, и призвал лидеров обеих сторон изыскивать пути для обеспечения прогресса в проводимом при содействии Евросоюза диалоге по нормализации их отношений.

По мнению главы миссии ООН по делам временной администрации в Косово З.Танина, принимавшего участие в заседании в режиме видеоконференции из Приштины, последние события в отношениях между Приштиной и Белградом затрудняют возобновление диалога в духе доброй воли и компромисса. К тому же разногласия среди косовских лидеров в отношении диалога с Белградом, по его мнению, достигли критического уровня, в связи с чем возникают вопросы по поводу жизнеспособности нынешней правительственной коалиции в Косово.

Участвовавший в работе Совета Безопасности ООН первый заместитель премьер-министра, министр иностранных дел Сербии И. Дачич напомнил, что начался седьмой год переговоров между Белградом и Приштиной, что в 2013 г. было подписано Брюссельское соглашение о главных принципах нормализации отношений между Белградом и Приштиной, которое на сегодняшний день выполнено не полностью, до сих пор не создано в соответствии с этим соглашением сообщество сербских общин и продолжаются попытки захвата северной части Косово и Метохии. Он со своей стороны также отметил, что в настоящее время переговоры в Брюсселе не ведутся в связи с введением «правительством» Косово 100%-ной пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, что было осуждено всем международным сообществом, в том числе самыми верными сторонниками Приштины. Помимо этого, было принято решение о создании армии Косово. Сербия, сообщил И. Дачич, после проведения указанных акций воздержалась тем не менее от ответных мер и любых других действий, которые могли бы привести к обострению ситуации.

И.Дачич опроверг заявления о том, что решение о введении высоких пошлин было принято в качестве контрмеры в ответ на проводимую Сербией политику, которую Приштина называет агрессивной. Скорее, это было сделано потому, что 13 стран отозвали свое признание провозглашенной в одностороннем порядке независимости Косово, а его попытки вступления в Интерпол и в ЮНЕСКО завершились провалом. В этой связи он заметил, что некоторые члены Совета Безопасности призывали другие государства признать независимость Косово, не думая, что это негативно скажется на диалоге Приштины с Белградом, тогда как решения отозвать признание независимости Косово, по их мнению, могут привести к крайне пагубным последствиям.

Подчеркнув важность продолжения деятельности миссии ООН в Косово, И. Дачич сказал, что заявления о том, что уже нет необходимости в этой миссии и что она выполнила свой мандат, не соответствуют действительности. Он положительно оценил деятельность Специального суда и Специальной прокуратуры Косово, которые начали слушания по делам боевиков так называемой Освободительной армии Косово, совершивших преступления против сербов и лиц других национальных меньшинств. Вместе с тем он отметил непрекращающиеся попытки возложить исключительно на сербов вину за все те зверства, которые были совершены в Косово в ходе вооруженного конфликта в 1998—1999 гг. Постоянные нападения на возвращающихся лиц и их собственность, давление и акты насилия не позволяют сказать, что ситуация в крае является спокойной и стабильной. С учетом всех этих обстоятельств, заявил И. Дачич, Сербия считает необходимым и впредь проводить заседания Совбеза ООН с обсуждением косовской проблемы для того, чтобы способствовать стабилизации ситуации в Косово и поддержанию мира в регионе. Сербия по-прежнему твердо убеждена, подчеркнул он, что единственным способом урегулирования нерешенных вопросов является проведение переговоров при соблюдении принципов международного права, и готова продолжить диалог, однако это будет возможно только после того, как Приштина отменит свое решение о введении пошлин.

Представитель Косово В. Читаку на заседании Совета Безопасности ООН с вызовом заявила, что

«диалог между Косово и Сербией не был, не является и никогда не будет диалогом о праве Косово на существование в качестве свободного государства… Косово никогда не будет вести переговоры о его статусе государства или независимости».

Сербия, по ее словам, использует любые поводы для того, чтобы отсрочить неизбежное признание Косово в качестве свободного и независимого государства. Показательно, что она так прямо и не сказала о готовности руководства Косово сесть за стол переговоров с Белградом. Принятие решения по введению высоких пошлин на сербские товары, пояснила В. Читаку, стало прямым ответом на агрессивную кампанию правительства Сербии против Косово, а теперь они используются лишь как предлог для отказа сесть за стол переговоров в Брюсселе. Что же касается решения создать армию, то оно, как сказала В. Читаку, было продиктовано «вытекающими из наших законов, конституции и здравого смысла обязательствами по созданию необходимых механизмов безопасности».

И, конечно же, В. Читаку не преминула выразить недоумение по поводу того, что «мы вынуждены столь часто собираться здесь» для обсуждения косовской проблематики, «эти заседания, по ее мнению, утратили свою цель». А в отношении миссия ООН по делам временной администрации в Косово В. Читаку считает, что «она не играет никакой роли и не имеет действующего мандата».

Стремясь как бы задать тон обсуждению повестки дня, первыми изложили свое мнение представители стран НАТО. Представители Великобритании, ФРГ, США и Франции, обходя практически основные проблемы Косово, лишь в общей форме затрагивали значительные трудности диалога между Белградом и Приштиной с возложением на обе стороны ответственности за их возникновение. Представитель Великобритании сочла необходимым повторить сказанное ею на заседании Совбеза ООН в декабре прошлого года: Косово как независимое государство имеет право на создание собственных вооруженных сил, и в резолюции Совбеза ООН 1244 (1999) нет каких-либо положений, которые препятствовали бы преобразованию Сил безопасности Косово в армию. Вместе с тем она не нашла возможным, как это сделали представители ФРГ, США и Франции, заявить о необходимости отмены косовским руководством запретительных по существу пошлин на товары Сербии и Боснии и Герцеговины. Представители указанных стран НАТО выражали особое удовлетворение принятием давно вынашиваемого ими решения реже обращаться к обсуждению косовской проблемы в Совбезе ООН (теперь не ежеквартально, а в 2019 году три заседания, а в 2020 году — два). Точно так же проявилась их общность и в оценке перспектив деятельности миссии ООН в Косово, функции которой, по их мнению, могут быть переданы соответствующим косовским и европейским институтам, а по словам представителя США, миссия уже «выполнила свой первоначальный мандат и ее давно пора свернуть». К таким оценкам присоединились позже и представители Бельгии и Польши.

В отличие о своих западноевропейских коллег, представитель Российской Федерации В. Небензя дал всесторонний анализ косовской проблемы, подчеркнув, что

«Косово остается главным очагом нестабильности и источником конфликтного потенциала в Балканском регионе. Власти в Приштине взяли курс на обострение кризиса, что угрожает возобновлением насилия и войны… В Косово албанское руководство выходит из-под контроля тех западных стран, которые его независимость проектировали»,

а теперь ему попустительствуют.

В нежелании представителей Запада рассматривать проблему Косово, считает В. Небензя, просматривается стремление скрыть от международного сообщества правду о реальной ситуации в крае и о закулисных играх вокруг Косово. В этой связи он указал, в частности, на провокационное введение «правительством» Косово 100%-ных пошлин на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, на решение «парламента» Косово о трансформации Сил безопасности Косово в полноценную армию, на призывы косовоалбанской стороны к «объединению» Северной и Южной Митровицы. Не подкрепленные никакими конкретными шагами, по его словам, неубедительные требования Соединенных Штатов и Евросоюза отменить пошлины в Приштине попросту игнорируют. Заявление «премьер-министра» Косово Р. Харадиная о прекращении сотрудничества его «правительства» с миссией ООН — это вопиющее нарушение резолюции Совбеза ООН 1244 (1999). Нет никаких результатов, считает В. Небензя, в работе Специального суда по расследованию преступлений боевиков «Освободительной армии Косово», включая похищения и убийства людей с целью изъятия у них органов. Совершенно очевидна и «импотенция посреднических усилий Европейского союза в диалоге между Белградом и Приштиной». «Российская позиция по Косово, заявил он, последовательна. Мы выступаем за достижение Белградом и Приштиной жизнеспособного, взаимоприемлемого и устойчивого решения на основе резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности. Данное решение должно быть справедливым, соответствовать международному праву и получить одобрение Совета Безопасности». Косовская проблема, по его мнению, «должна находиться под плотным контролем Совета Безопасности».

В кратком выступлении представитель КНР указал, что принятые косовским руководством такие меры, как введение пошлин на импортируемые из Сербии товары и принятие решения о преобразовании Сил безопасности Косово в армию, не способствуют укреплению взаимного доверия и диалога. Подчеркнув, что резолюция Совбеза ООН 1244 (1999) служит важной правовой основой для урегулирования вопроса о Косово, он заявил, что Китай уважает суверенитет и территориальную целостность Сербии, понимает законную озабоченность Сербии этим вопросом и высоко оценивает усилия Сербии по достижению его политического урегулирования. При этом он выразил надежду, что Белград и Приштина будут добиваться нормализации двусторонних отношений на основе диалога и консультаций. В поддержку суверенитета и территориальной целостности Сербии выступили также представители Индонезии и Экваториальной Гвинеи.

Как положительный результат данного заседания Совета Безопасности ООН следует отметить признание большинством его участников роста напряженности в регионе и их озабоченность действиями руководства Косово, которые могут негативно сказаться на стабильности на Балканах. За возобновление диалога между Белградом и Приштиной и отмену косовских пошлин на сербские товары высказалось также большинство представителей. Наряду с представителями России и КНР, необходимость соблюдения положений резолюции Совбеза ООН 1244(1999) подчеркивали представители Перу и Индонезии, а важность деятельности миссии ООН в Косово отмечали представители еще шести стран.

Итак, прошло еще одно заседание Совета Безопасности ООН с обсуждением косовской проблемы, однако в будущем возможности Совбеза ООН в этом плане будут сокращены, поскольку эту проблематику он будет рассматривать реже. Поэтому, как представляется, заслуживают серьезного внимания раздающиеся в Сербии призывы перенести на уровень Организации Объединенных Наций не только рассмотрение всего комплекса проблем Косово, но и возможность участия ООН в попытках Белграда и Приштины договориться о нормализации отношений, поскольку Европейский союз явно не в состоянии обеспечить решение этих проблем по существу, а его посредническая роль в переговорах стала сугубо формальной.

Лев Никифоров

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 марта 2019 > № 2917585


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 февраля 2019 > № 2878987

Враждебность между Приштиной и Белградом подрывает перспективы возобновления мирных переговоров

Напряженность в отношениях между Белградом и Приштиной растет, что самым негативным образом сказывается на ситуации в северной части Косово и на перспективах мирного урегулирования в крае в целом. Ситуация серьезно ухудшилась после того, как Приштина ввела налог на товары из Сербии и приняла законы, касающиеся деятельности косовских сил безопасности. Об этом заявил Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Косово Захир Танин, выступая в четверг перед членами Совета Безопасности.

«Предпринимаемые действия и риторика в период, прошедший после моего предыдущего брифинга, никак не способствовали созданию атмосферы, необходимой для возобновления политического диалога между Белградом и Приштиной. Враждебность и взаимные обвинения были более заметными, чем усилия по возращению к диалогу», - заявил Захир Танин, выступая по видеоконференции в Совбезе.

Он напомнил, что в ноябре Косово ввело десятипроцентный налог на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины якобы в ответ на «стремление Белграда ослабить международный статус Косово». 21 ноября, через день после голосования на Генеральной ассамблее Международной организации уголовной полиции (Интерпол), по результатам которого Косово не было признано в качестве одного из членов, в крае повысили налог на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины до 100 процентов. В ответ на такое повышение мэры четырех муниципалитетов с преобладанием косовских сербов в северной части Косово, объявили о своей отставке. Власти Сербии заявили, что без отмены этого налога к диалогу не вернутся.

В этой напряженной обстановке 14 декабря Скупщина Косово приняла три закона о силах безопасности Косово, что также вызвало резкую реакцию Белграда и международного сообщества.

Представитель ООН призвал лидеров обеих сторон воздерживаться от любых дальнейших действий, которые могут привести к еще большей напряженности, а также предпринимать шаги к примирению и возобновлению сотрудничества.

Специальный представитель Генерального секретаря ООН обратился с призывом ко всем членам Совета Безопасности поддержать меры по налаживанию диалога между Белградом и Приштиной. «Снижение напряженности, укрепление взаимного доверия и устранение препятствий на пути к диалогу – все это крайне необходимо для стабильности во всем регионе», - сказал глава Миссии ООН в Косово.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 февраля 2019 > № 2878987


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856712

Сербы на улице: Косово – это Сербия! Поддержит ли Россия капитуляцию Вучича

Вновь и вновь

И в эту субботу, 12 января, десятки тысяч сербов снова вышли на улицы протестовать против власти президента Сербии Александра Вучича. Конкретным поводом послужило избиение оппозиционного лидера Борко Стефановича, а также преступления и нарушения правил в ходе местных выборов в городе Лучани. Хотя протесты официально гражданские, и активные политики в них пока не выступают, они были бы далеко не такими массовыми без поддержки самой сильной оппозиционной силы в Сербии — коалиции «Союз за Сербию».

На первых нескольких протестах требования митингующих были сосредоточены на честности выборов, обеспечении доступа оппозиции к СМИ и восстановлении правового государства. Но протест в эту субботу породил главное требование — требование к Вучичу уйти из власти и тем самым остановить предательскую политику и беспрерывное нарушение конституции Сербии и резолюции СБ ООН 1244 по отношению к Косово. Перед началом протестов в субботу, организаторы направили письмо Вучичу с требованием разъяснить свою позицию по Косово перед народом. В письме среди прочего было написано:

«Восемь лет прошло с тех пор как ты обещал, что когда придешь к власти, аннулируешь все договоры о Косово. Семь лет прошло с тех пор как ты пришел к власти, а шесть лет с тех пор как договорился и навязал нам Брюссельское соглашение. Пока ты прославляешь победы, твои фабрики лжи пытаются убедить нас в том, что картина победителя — это лицо сербского судьи, принимающего присягу над Конституцией государства Косово. И таможенника в форме Косово. Александар Вучич, от твоих эпических подвигов и побед, от твоих заявлений о том, что ты не спишь и не ешь, мы пришли к твоим высказываниям о том, что в Косово нет ни одного метра сербской земли. Что нет сербов в Косово. Почему ты врешь, Александар Вучич? В Косово есть сербы и есть там сербская земля. Почему таможенные пошлины в размере 100% против Сербии вводит правительство, в котором сидят трое твоих министров? Почему они до сих пор министры… Косово не твое, Александар Вучич, оно не недвижимость в твоих руках. Оно — наше. Оно касается всех нас. Как может быть такое, что ты нас оскорбляешь и говоришь, что мы не готовы услышать твой план о том, что является нашим? Пять лет назад ты сказал, что у тебя есть план. Где же этот план, Александар Вучич? С кем ты ведешь переговоры? Почему Хашим Тачи может участвовать в дебатах в Парламенте Косово о переговорах и планах, а ты убегаешь от разговоров со своим народом… Мы требуем, чтобы ты прекратил вести себя как собственник этой страны и представил гражданам Сербии план по Косово и Метохии. Мы — настоящий адрес для этого. А если у тебя плана нет, выйди перед нами и так и скажи».

О плане Вучича, о котором говорится в письме и который он сам называет «компромиссом», общество в Сербии впервые узнало через албанские и иностранные СМИ. Этот план, по словам самого Вучича, подразумевает «разграничение» с албанцами. А что подразумевает «разграничение»? На практике это означает, что Сербия должна отдать Косово всё, кроме нескольких муниципалитетов на севере края Великой Албании. Но к тому же, мы должны отдать и три муниципалитета на юге центральной Сербии (Прешево, Буяновац и Медведжа).

Как утверждает экс-министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, «разграничение» является совместным планом Александра Вучича, Хашима Тачи, Тони Блэра и Александра Сороса, которые публично и тайно встречались и договаривались о нём (по словам Еремича, 4 ноября 2018 года тайная встреча произошла в Ватикане, где они договорились о таможенном кризисе, формировании «Армии Косово» и деталях разработки плана о «разграничении»). Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай подтвердил существование такого плана, т. е. «неприличного предложения президента Сербии», о чем он заявил в тексте «Вашингтон Пост» от 28 ноября 2018 года. Харадинай также обвиняет «президента Косово» Тачи в причастности к этому плану. Хотя публично Вучич и Тачи «враги», они действуют в полной координации, друг друга называют «трудными переговорщиками», в то время как своим обществам предлагают аналогичные решения. Очень любопытным во всем этом является то, что самым очевидным результатом «разграничения» станет членство Косово в НАТО путем объединения с Албанией, ныне членом альянса, в Великую Албанию.

После такого письма оппозиции о Косово логичным стало решение организаторов протеста пригласить в качестве спикера известного сербского политика из Косово и экс-министра в правительстве Сербии — госпожу Раду Трайкович, чья речь была весьма эмоциональной и произвела сильное впечатление на собравшийся народ:

«У Вучича есть компромисс со всеми — и с Тачи, и с Харадинаем — кроме как с честным народом. Этот компромисс идет вразрез с Конституцией Сербии, Резолюцией 1244, с мнением умных людей — это компромисс предательства».

Говоря об убитом сербском политике, самом почитаемом сербском лидере из г. Косовска Митровица, Оливере Ивановиче, чье убийство до сих пор остается нераскрытым, в котором она с первого для обвиняет сербские криминальные структуры в Косово, связанные с Вучичем, Рада Трайкович заявила:

«Они убили Оливера, лучшего среди нас… Они думали, что его смерть покажет, что совместная жизнь сербов и албанцев невозможна, что разграничение — наше будущее… Но он, даже будучи мертвым, доказал, что это не так, ведь соседи албанцы пришли провести его в вечный путь, жалели о потере своего соседа, чем план Вучича и Тачи стал неосуществимым… Мы требуем, чтобы сербы в Косово не боялись сербов. С тех пор как Вучич пришел к власти, мы боимся сербов!»

В среду 16 января исполнится год со дня убийства Оливера Ивановича, и в этот день в Белграде будет проведен самый массовый протест. Уже на следующий день, 17 января, в Белград с визитом приедет Владимир Путин, чем Вучич хочет воспользоваться для личных целей. Во-первых, ему нужна поддержка Путина для плана «разграничения». Во-вторых, под маской торжественного приема в честь Президента России, якобы организуемого никому не известной некоммерческой организацией из Белграда, Вучич организует своеобразную контракцию. Уже известно, что его Сербская прогрессивная партия собирает более 2000 автобусов из всей Сербии для участия в приеме для Путина. Уже известна и квота партии — более 70.000 людей, которые потом в СМИ будут представлены как 200.000. Зная, что сербы любят Россию и ее президента, Вучич хочет показать, что народ на самом деле поддерживает его, Вучича, и тем самым — его предательскую политику по отношению к Косово. Кремль должен это понять, ведь если не поймет, своими поступками может поспособствовать осуществлению плана Вучича о «разграничении», который в конце концов приведет Сербию и все нейтральные страны Балкан в НАТО. Если Москва хочет избежать такого сценария, нужно избежать и эту ловушку Вучича.

На самом деле трудно представить худшего врага России, чем Вучич. Если бы сербский президент проводил патриотическую политику, визит президента Путина собрал бы гораздо больше людей просто потому, что они хотели бы увидеть нашего друга и союзника. Но в данных обстоятельствах, Вучич распространяет в обществе атмосферу против Путина и России, потому что народ боится, что Россия может поддержать план Вучича о «разграничении». Именно поэтому десятки тысяч белградцев, которые в других обстоятельствах сами безо всяких автобусов пришли бы приветствовать Путина, не придут на митинг, потому что не хотят поддерживать Вучича.

Вучич, с другой стороны, хорошо выучил урок экс-президента Сербии Бориса Тадича. Когда Путин приезжал в Сербию в 2010 году, он посетил стадион ФК «Црвена Звезда», где толпа его встретила с естественным восторгом. Однако та же толпа, которая приветствовала Президента России, выкрикивала лозунги против Тадича. Вучич боится повторения такой ситуации, ведь на настоящий момент большинство народа приветствовало бы Путина, но кричало бы против Вучича. Именно поэтому Вучич организует свою толпу и пишет свой собственный сценарий.

Др Стеван Гайич — научный сотрудник Института европейских исследований Белград, Сербия

Стеван Гайич.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 января 2019 > № 2856712


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2019 > № 2851145

Опасное обострение проблемы Косово

Аналитический обзор

О проблеме Косово в последнее время стали говорить не только как о сложной проблеме, но и как о наиболее острой проблеме современности, касающейся всех международных факторов. Отторжение Западом автономного края Косово и Метохии от Сербии в 1999 году породило серьезнейшую территориальную проблему на Балканах, которую усугубило одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 году. В длительном и бесплодном пока переговорном процессе в Брюсселе по проблеме Косово сербские представители настойчиво стремятся к принятию компромиссного решения по примирению сторон с учетом интересов сербского и албанского народов в Косово, тогда как делегация Приштины, как заявил «президент» Косово Х. Тачи, добивается «взаимного признания, замены резолюции 1244 Совета Безопасности ООН и принятия Косово в ООН». Никакого раздела Косово, по его словам, и создания в Косово сербского сообщества с исполнительными функциями, некой «Сербской Республики», не будет.

И вот косовские власти в течение последних полтора месяца предприняли ряд шагов, которые резко осложнили обстановку в регионе. С 6 ноября 2018 г. власти Косово повысили на 10% таможенные пошлины на товары, производимые в Сербии и Боснии и Герцеговине, сделав исключение лишь для тех продуктов, которые производятся в указанных странах европейскими и другими компаниями (28 декабря это исключение было отменено). Такой шаг правительство Косово предприняло, как пояснил «министр иностранных дел Косово» Б. Пацоли, в ответ на враждебную кампанию, которая ведется против Косово (кстати «президент» Косово Х. Тачи этот шаг не одобрил, полагая, что он может осложнить отношения с мировым сообществом). К тому же 13 депутатов косовской скупщины предложили даже ввести политические и экономические санкции против Сербии в связи с ее «агрессивным» поведением. А Босния и Герцеговина наказывается за то, что она не признает независимость Косово. Это решение, которое было принято в нарушение Центрально-европейского соглашения о свободной торговле (ЦЕФТА), лишь несколько обеспокоило Европейский союз, который запросил объяснения в ожидании, что оно будет отозвано. В сообщении Европейской комиссии в общей форме указывалось, что «такое решение подрывает региональное сотрудничество и не соответствует принципам Соглашения Евросоюза и Косово о стабилизации и присоединении».Однако это обращение косовскими властями, как и следовало ожидать, не было принято во внимание, а отсутствие соответствующей острой реакции их только ободрило.

А ведь совершенно очевидно, что это не торговая война, как некоторые думают, а определенный политический ход косовских властей с целью заставить Сербию смягчить позицию в переговорах по нормализации двусторонних отношений, добиться широкого международного признания, получив доступ для Косово в Интерпол, ЮНЕСКО и другие международные организации, а также получить согласие на либерализацию визового режима для въезда в страны ЕС. Вместе с тем, как показало дальнейшее развитие событий, это был пробный шар для уяснения возможной реакции и заинтересованных сторон и мирового сообщества. И не случайно указанная акция была предпринята накануне согласованной встречи руководителей Сербии и Приштины.

Состоявшаяся 8 ноября после почти четырехмесячной паузы краткая встреча в Брюсселе президента Сербии А. Вучича с лидером косовских сепаратистов Х. Тачи завершилась, как и многие предыдущие встречи, безрезультатно. В завершение встречи А. Вучич, обратив внимание на ряд противоправных действий косовского руководства, касающихся планов создания армии и размещения одного полка (возможно под прикрытием КФОР) на севере Косово, создания трудностей для Сербии в использовании энергетических сетей, а также введения 10% таможенных пошлин, заявил, что диалог о нормализации отношений будет продолжен только тогда, когда все эти противоправные действия будут устранены. По словам министра иностранных дел Сербии И. Дачича, Приштина практически не хочет вести диалог, а ожидает, что Сербия под давлением согласится на то, что и не будет предметом переговоров, а что будет ультиматумом. Тактика же Приштины, считает он, это стремление обострить ситуацию для принятия вынужденного решения, которое необходимо, например, для вступления Сербии в Евросоюз.

В сложившейся ситуации косовским властям потребовалась срочная консультация, но не с Европейским союзом, который лишь организует переговоры Белграда и Приштины, а с США, от которых они ждут решительного слова и где их активно лоббируют. Использовав пребывание в Париже в связи с 100-летием завершения Первой мировой войны, Х. Тачи 11 ноября встретился с президентом США Д. Трампом и согласился с его мнением о необходимости заключить с Сербией «окончательное и всеобъемлющее» мировое соглашение, которое обеспечит Косово прием в НАТО, ООН и ЕС. Это соглашение Д. Трамп готов полностью поддержать. Такое завершение переговоров Х. Тачи согласовал тогда же и с канцлером ФРГ А. Меркель. А. Вучич также встречался в эти же дни с А. Меркель, негативная позиция которой по вопросу о разделе Косово уже была известна, а о возможном соглашении говорить было трудно, имея в виду новые провокационные акции косовских властей.

Не прошла и неделя после введения 10% пошлин, а «премьер Косово» Р. Харадинай, несмотря на все обращения Евросоюза, заявил о намерении еще повысить уровень пошлин на сербские товары. Не исключено, что это была реакция на решение членами партии «Сербский список» выйти из правящей коалиции в Косово в связи с установлением таких пошлин на сербские и боснийские товары и добиваться смещения нынешнего правительства, политика которого несомненно приведет к повышению цен на ввозимые в Косово товары и создаст определенные проблемы для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, лекарствах и прежде всего создаст невыносимые условия для выживания косовских сербов. Через две недели после введения 10% пошлин «министр» торговли и промышленности Косово Э. Шальа принял решение запретить продажу и ввоз сербских и боснийских товаров, в декларациях на которые указано «Косово и Метохия», «Косово — миссия ООН» или «Резолюция 1244», а принимается только одно обозначение — «Республика Косово». В связи с вышеуказанным вице-премьеры Сербии и Боснии и Герцеговины Р. Ляич и М. Шарович направили совместное письмо руководящим деятелям Евросоюза Ф. Могерини и С. Малстром, главе Миссии ООН в Косово З. Танину, министру экономических отношений и энергетики ФРГ П. Алтмайеру и торговому советнику в кабинете президента США Р. Лайтнигеру, в котором потребовали осуществить давление на Приштину с целью отмены решения о таможенных пошлинах.

На состоявшемся 14 ноября заседании Совета Безопасности ООН был в очередной раз рассмотрен вопрос о Косово. И здесь вновь проявился различный подход к оценке положения в крае, роли миссии ООН в Косово, возможности формирования армии Косово и к перспективам принятия мирного решения на переговорах в Брюсселе: из постоянных членов Совбеза лишь Россия и КНР выступили в поддержку Сербии, тогда как США, Великобритания и Франция были на стороне Косово и выступали за сокращение участия ООН в решении этой проблемы. Интересно, что позиции Запада из других членов Совбеза поддержали лишь Нидерланды, Польша и Швеция, а остальные 7 непостоянных членов СБ больше склонялись к сохранению роли ООН в Косово и выполнению ранее принятых решений или занимали нейтральную позицию.

Следует заметить, что после принятия решения об установлении пошлин на сербские и боснийские товары в международном плане произошел ряд серьезных событий, отразившихся в негативном плане на линии поведения косовских властей, занявших жесткую антисербскую позицию. Было сохранено за Сербией оперативное руководство энергетическими сетями. Не оправдались длительные надежды косовских властей и на либерализации визового режима въезда жителей Косово в страны ЕС. 12 ноября из Европейского парламента сообщили, что такую либерализацию следует ждать не ранее мая 2019 г. (а по мнению комиссара ЕС Й. Хана — не ранее 2020 г.). При этом обращает на себя внимание лицемерие некоторых западных стран, поддерживающих прием Косово в Интерпол, но не дающих согласия на либерализацию въезда в свои страны. Время от времени следовали отказы некоторых государств от признания независимости Косово, к настоящему времени уже 12 государств сделали такое заявление и в этом косовские власти видели, и не без основания, руку Белграда.

Однако самый серьезный удар косовским сепаратистам был нанесен 20 ноября в Дубаи, где Генеральная Ассамблея Интерпола не приняла «Республику Косово» в свои члены, поскольку она не получила необходимых двух третей голосов. Это был крупный провал косовских властей, еще один после безуспешной попытки стать членом ЮНЕСКО. На заседании Генеральной Ассамблеи велась серьезная борьба, и до последнего момента трудно было определить возможный результат, тем более, что за прием Приштины в Интерпол были все ведущие страны Запада (США, Великобритания, ФРГ, Франция), покровители независимости Косово. Ведь еще в октябре заместитель помощника госсекретаря США М. Палмер заверял Х. Тачи и Р. Харадиная, что вопрос о членстве Косово решается «по плану» и в госдепартаменте уверены, что его удастся «протолкнуть», получив хотя бы статус наблюдателя. Но план нарушился, и здесь, несомненно, сказалась активная деятельность сербской дипломатии, которая сыграла не последнюю роль в обеспечении принятия справедливого решения. Это, конечно же, отметили и в Приштине, обвинив Сербию в своем неуспехе, считая, что она якобы тем самым еще раз показала, что она против нормализации отношений. Дипломатические представители США и Великобритании в Приштине и Белграде по этому поводу открыто выразили свое разочарование.

Надо иметь в виду, что это уже не первая попытка Косово пробиться в члены Интерпола, такие попытки предпринимались несколько лет назад: в 2010 и 2015 гг. Косово не было принято в Интерпол, а в 2017 г. Приштина отказались от подачи заявки, потому что сочла поддержку стран-членов организации недостаточной. Возможным вступлением Косово в Интерпол был бы создан серьезный политический прецедент и совершено нарушение права, считает шеф сербского Интерпола М. Димитриевич. Прежде всего, членом Интерпола может быть страна, являющаяся членом или наблюдателем ООН. Вместе с тем прием Косово в Интерпол означал бы и нарушение резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности ООН. К тому же Косово уже сотрудничает с Интерполом через Миссию ООН по делам временной администрации в Косово, и поэтому практически для Косово главное было не членство в Интерполе, а ускорить международное признание и показать, что оно такое же независимое государство, как и Сербия. Нельзя было не учитывать и опасность связей Косово с террористическими организациями типа ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Такое поражение на международной арене не отрезвило косовское руководство, наоборот, оно вновь решило продемонстрировать свою силу, предприняв новый враждебный шаг против Сербии, а также и против Боснии и Герцеговины, делегация которой тоже голосовала против приема Косово в Интерпол. 21 ноября «правительство» Косово, получив поддержку некоторых западных стран, приняло беспрецедентное решение повысить до 100 процентов пошлины на товары, ввозимые из центральной Сербии и Боснии и Герцеговины. Как сказал министр иностранных дел Боснии и Герцеговины И. Црнадак, «это абсолютно бессмысленное и реваншистское решение», а по словам А. Вучича, его цель заставить Сербию признать независимость Косово, обеспечить этническую чистку — изгнать сербов из Косово, добиться визовой либерализации, вызвать конфликт и полностью дестабилизировать ситуацию в регионе. Возникла реальная угроза гуманитарного кризиса. По мнению МИД России, «этот шаг стал грубым нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244, направленным на серьезное обострение обстановки на Балканах, чреватым рецидивом вооруженного конфликта в регионе». Нельзя не заметить, что против приема Косово в Интерпол голосовало еще полсотни государств мира, но против них не были приняты какие-либо меры.

А. Вучич о новой акции косовских властей срочно информировал послов России, КНР, которые его поддержали, а также и ведущих западных стран. А. Вучич обратился и к албанской общественности в Косово с призывом отменить новое решение по пошлинам и продолжить переговоры для поиска компромисса в определении взаимоотношений. В Сербии и Боснии и Герцеговине было решено не прибегать к ответным мерам, чтобы не осложнять еще больше положение в регионе. Председательствующий в Президиуме Боснии и Герцеговине М. Додик заявил, что если Приштину не остановят те, кто самопровозглашенном Косово дали определенный статус и некоторые права, то будут полностью нарушены региональные отношения и не только экономические, но и политические. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф. Могерини заявила, что указанное решение «правительства» Косово является «очевидным нарушением Центрально-европейского соглашения о свободной торговле и не соответствуют духу Соглашения Евросоюза и Косово о стабилизации и присоединении» и потребовала немедленно его отменить. Миссия ООН в Косово выразила озабоченность в связи с последним решением косовских властей, однако естественно возникает вопрос, почему эта миссия ничего не предпринимает, являясь в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН высшим органом власти в этом крае и представляя Косово в ЦЕФТА. По мнению министра иностранных дел Сербии И. Дачича, «это испытание те только Сербии, но и Евросоюза, международных организаций и великих сил». Спустя неделю Ф. Могерини вновь потребовала от косовских властей отменить последнее введение высоких пошлин, на что «премьер Косово» Р. Харадинай ответил, что это является «суверенным решением Косово». Эта позиция была поддержана премьер-министром Албании Э. Рама, который заявил, что введение стопроцентных пошлин на товары из центральной Сербии и Боснии является «политическим ответом» Приштины, и что Косово и Албания должны объединить свои таможни, чтобы через полгода между ними не было никакой границы. А ведь так не далеко и до «Великой Албании», которая охватывала бы не только Албанию, но и части территории Сербии, Македонии, Черногории и Греции.

Невзирая на все обращения мировой общественности Р. Харадинай заявил, что новые пошлины не будут отменены, пока Сербия не признает Косово, на что А. Вучич ответил, что Сербия и не собирается это сделать. Проведенные во многих сербских общинах митинги протеста в связи с установлением высоких пошлин, аресты сербов в северных общинах косовским спецназом, пограничные инциденты и перемещения полицейских сил и подразделений миротворцев КФОР в направлении севера Косово повысили и без того значительную напряженность в крае. Имевшиеся запасы товаров и лекарств постепенно уменьшаются. После призыва косовских властей бойкотировать сербские товары кое-где их начали сжигать. Руководители четырех общин на севере Косово с сербским большинством населения ушли в отставку, а органы местного управления этих общин заявили о прекращении связей с институтами власти в Приштине и завершении своего существования. На севере Косово сербами создан кризисный штаб. Бездействие миротворцев КФОР, в частности при проведении акций косовского спецназа, позволило А. Вучичу сказать, что он не имеет больше оснований для доверия миссии KFOR, т. е. практически НАТО, в Косово. Вместе с тем, он вновь заверил косовских сербов в неизменной поддержке Сербии, призывая выражать свой протест исключительно мирным путем.

А «президент Косово» Х. Тачи 25 ноября вновь направился за инструкциями в США, где ему госсекретарь М. Помпео, высказав поддержку «суверенному, независимому Косово», порекомендовал отменить введенные таможенные пошлины на товары Сербии и Боснии и Герцеговины и вести дело к нормализации отношений с Сербией в рамках диалога при посредничестве Евросоюза. Советник президента США по вопросам национальной безопасности Дж. Болтон, в свою очередь, дал Х. Тачи гарантии, что США помогут достижению «всеобъемлющего соглашения между Косово и Сербией», полагая, что для этого сейчас самое подходящее время. Подводя итоги состоявшимся встречам, Х. Тачи сказал, что был сделан совместный вывод — наступил «исторический момент, который Косово и Сербия не должны упустить, достигнув окончательного соглашения, которое подразумевает взаимное признание, изменение Резолюции 1244 СБ ООН и членство Косово в ООН». Однако нельзя не заметить, что в Приштине звучала и иная реакция: в ответ на вышеуказанные рекомендации советник «премьера Косово» А. Арифи весьма четко заявил, что скорее правительство падет, нежели будут отменены 100% пошлины на сербские и боснийские товары. И хотя министр иностранных дел Сербии И. Дачич, положительно оценив рекомендации М. Помпео, высказал предположение, что Приштина не сможет не сделать то, что советовали Х. Тачи в США, практика свидетельствует об ином — нередко косовские власти просто игнорируют высказываемые им замечания и пожелания. Об этом свидетельствуют и итоги визита комиссара Евросоюза Й. Хана в Косово, который 3 декабря прибыл Приштину для того, чтобы убедить руководителей Косово отменить решение о пошлинах, но они вновь отказались, заявив, что для этого необходимо признание Сербией независимости Косово. Такой же был исход и аналогичного призыва 4 декабря заместителя помощника госсекретаря США М. Палмера, подчеркнувшего, что высокие пошлины препятствуют продолжению диалога Приштины с Белградом. Обратили на себя внимание откровения «министра иностранных дел Косово» Б. Пацоли, который считает, что введенные пошлины в отношении сербских и боснийских товаров не следует отменять, хотя их и осуждают США, ФРГ и другие западные страны, «мы должны им показать, сказал он, что Косово имеет свое достоинство, мы уже десять лет существуем как государство и не можем позволить, чтобы и впредь попиралось то, чего мы достигли».

Сербская сторона, используя возможности переговоров, 6 декабря еще раз попыталась нормализовать торговые отношения с Приштиной, призвав косовские власти на заседании Объединенного комитета ЦЕФТА отменить дискриминационные решения от 6 и 21 ноября, установившие высокие таможенные пошлины, однако представители Приштины и Албании устроили обструкцию сразу же после выступления сербов, покинув заседание и лишив его необходимого кворума для решения данной проблемы. В связи с этим вице-премьер Сербии Р. Ляич заявил, что Сербия будет вынуждена обратиться в арбитраж, рассчитывая вместе с тем и на более активное политическое давление Евросоюза на Приштину.

А затем косовскими властями был предпринят новый акт, который звучавшие неоднократно угрозы превращал в действительность: 14 декабря, грубо нарушив Резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, Военно-техническое соглашение, подписанное в Куманово в 1999 году, Брюссельское соглашение и собственную «конституцию», «парламент» самопровозглашенной «республики Косово», приняв законы о министерстве обороны, о косовских силах безопасности и о службе в силах безопасности, положил начало трансформации Сил безопасности Косово (СБК), костяк которых составляют бывшие боевики из т.н. «Освободительной армии Косово», в полноценную армию. Эти решения, конечно же, не были бы приняты без поддержки Вашингтона и негласного одобрения Брюсселя. Как говорил А. Вучич, за всем этим стоят США, Великобритания, ФРГ и их союзники, согласившись с Р. Харадинаем, который утверждал, что как бы Приштина не нарушала международное право, США всегда будут на ее стороне. По словам Р. Харадиная, если Сербия пошлет свои войско в Косово, то его территорию будут защищать США. Посол США в Приштине Ф. Коснет открыто заявил, что Вашингтон последовательно поддерживает развитие Сил безопасности Косово и их трансформацию в вооруженные силы, США, говорил он, вложили «много денег в их обучение», и «эволюция СБК в вооруженные силы Косово является положительным шагом». Условная поддержка была получена и от НАТО, генеральный секретарь которого Й. Столтенберг высказал лишь сожаление по поводу «несвоевременности» принятия решения, ну, а Евросоюз ограничился небольшим напоминанием, что мандат СБК может быть изменен только в ходе «всеобъемлющего и постепенного процесса в соответствии с конституцией Косово». Решительное осуждение этого акта высказал МИД России, считая, что решение Приштины существенно меняет суть Сил безопасности, речь идет об увеличении их численности вдвое, создании резервов, а главное — подмене существа сил, до последнего времени выполнявших функции гражданской обороны.

Подтверждение поддержки США создания армии Косово получил посетивший США накануне принятия указанных законов «председатель парламента» Косово К. Весели, которого заверили в продолжении поставки в Косово оружия и техники. Ожидается, что армия непризнанной «республики» будет состоять из 5 тыс. военнослужащих, еще 3 тыс. будут в резерве. Расходы на армию, согласно принятым законам, составят 98 млн евро в год. Предполагается, что в составе вооруженных сил будут, в частности, артиллерия, ПВО, войска биологической и химической защиты. Недавно из США в Косово прибыли 24 многоцелевых бронемашин, чтобы встать на вооружение «армии» Косово. Как подчеркнул Р. Харадинай, армия будет находиться на всей территории Косово, как на юге, так и на севере. Это практически означает провоцирование военного конфликта, так как из всех возражений Сербии следует, что она не допустит размещения подразделений армии на севере Косово. Не исключено, что Сербия может расценить этот акт как оккупацию своей территории. Премьер-министр Сербии А. Брнабич надеется, что Сербии никогда не придётся использовать армию, «но, к сожалению, сейчас это один из возможных вариантов», когда звучат призывы к новой этнической чистке. А может быть следовало бы вернуться к реализации п.4 Резолюции 1244, в соответствии с которым согласованному числу югославского и сербского военного и полицейского персонала будет разрешено вернуться в Косово для выполнения определенных функций? Нельзя не видеть, что создание армии создает серьёзные проблемы для обеспечения безопасности во всем регионе, т. е. кроме Косово и в соседних странах — Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговине. Поэтому заслуживает самого серьезного внимания заявление МИДа России о том, что международные присутствия в Косово, прежде всего миссия ООН в Косово и Силы для Косово в соответствии со своими мандатами обязаны незамедлительно принять необходимые меры для демилитаризации региона и расформирования любых вооруженных косово-албанских формирований.

Сербия, которую поддержала Россия, потребовала срочно созвать Совет Безопасности ООН для рассмотрения сложившейся обстановки в связи с принятием решения о создании армии Косово. И тут же возник конфликт: Запад хочет рассматривать этот вопрос в закрытом порядке, а Россия настаивает на открытом рассмотрении. И все же 17 декабря состоялось открытое заседание Совбеза ООН, на котором А. Вучич подробно и аргументировано изложил позицию Сербии по последним акциям косовских сепаратистов, указав на их стремление, грубо нарушая все упомянутые выше правовые документы, политическими и экономическими средствами воздействовать на Сербию, добиваясь ее признания независимости Косово, минуя ведущийся диалог о нормализации отношений. Ну, а «президент» Косово Х. Тачи сказал, что ничего чрезвычайного на прошлой неделе не случилось и вообще армия должна была быть создана еще пять лет тому назад (для его позиции характерно высказывание перед отлетом в Нью-Йорк, когда он заявил, что независимо от предстоящего обсуждения «трансформация СБК в армию — это необратимый процесс, который может лишь только усилиться»). В целом обсуждение этого вопроса прошло как и на предыдущем заседании: представители США, западноевропейских стран и Кувейта поддерживали Приштину, а представители России, КНР и других стран в различной форме выразили отрицательное отношение к созданию армии в Косово, подтвердив важность соблюдения Резолюции 1244 в современных условиях. Ярким было лишь выступление представителя России В. Небензи, который, разделив озабоченность Сербии, призвал немедленно отменить решение косовских властей о создании армии и подчеркнул, что «эта безответственная политика перешла опасную черту».

Со всей очевидностью Косово все больше становится очагом нестабильности, источником конфликтного потенциала в регионе, который не находится в «латентной спячке», как считают некоторые ученые политологи. Создание полноценной армии в Косово — это своего рода запал в балканской бочке пороха. Посредническая роль Евросоюза в диалоге между Белградом и Приштиной оказалась неэффективной. Конечно же, первое и самое большое препятствие в диалоге — это косовская власть, но нельзя сбрасывать со счетов и интересы ее покровителей, которые в последнее время проявляют все большее стремление ускорить достижение соглашения.

Может сложиться впечатление, что последние шаги Приштина предпринимает, не прислушиваясь к рекомендациям Запада. Но нельзя забывать, что кроме «рекомендаций» существуют еще и более значительные «интересы», ради удовлетворения которых и пренебрегают рекомендациями. Вместо того, чтобы действительно активно воздействовать на косовские власти и заставить их находить настоящие компромиссные пути решения проблемы, Запад, преследуя свои цели, предпочитает давление на Сербию, полагая, что это лучший способ заставить изменить ее позиции, усилить свое влияние на Балканах, вовлекая новые государства в НАТО, и ограничить возможности России в этом регионе.

Целью всех недавних событий вокруг Косово и Метохии является помешать развитию Сербии и втянуть ее в большой конфликт, которого она стремится избежать. Очевидно, что диалог между Белградом и Приштиной зашел в тупик. Чтобы он вышел из этого тупика, необходимо предложить новое содержание возможного мирового соглашения, имея в виду, что Приштина ультимативно обозначила свою позицию (15 декабря «парламент» Косово вновь это подтвердил): она требует только признания независимости и всего, что из этого вытекает, в том числе и места в ООН, против чего решительно выступает сербская общественность. Надо отдать должное настойчивости А. Вучича, который откровенно говорил, что «все сербы знают, что мы потеряли Косово, но я сделаю все от меня зависящее, чтобы вернуть то, что можно вернуть … для нас нет благоприятного решения, и люди должны это знать, но лучше иметь что-то, чем ничего, и я буду бороться за это».

Казалось бы — правы те, кто полагает, что для решения косовской проблемы действительно нужна международная конференция, как это уже не раз бывало на Балканах. Однако опыт рассмотрения косовской проблемы в Совбезе ООН свидетельствует о том, что найти общий подход к ее решению крайне трудно. В конечном счете мировое соглашение, естественно, должно быть приемлемо для обеих сторон, но важно определить, будет ли оно строго основываться на Резолюции 1244 Совбеза ООН, что исключает возможность признания независимости Косово, или оно будет означать признание существования Косово в каком-либо виде, хотя бы даже с некоторыми территориальными отступлениями сторон. Совершенно очевидно, что при отсутствии договоренности опасно даже и сохранение нынешнего положения, так как любое усиление напряженности во взаимоотношениях Белграда и Приштины чревато возникновением новых проблем и конфликтов. Сейчас уже многим ясно, что наступила пора, когда от общих рассуждений надо переходить к выработке конкретных предложений по решению косовской проблемы.

 Лев Никифоров.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2019 > № 2851145


Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2018 > № 2841523

Президент самопровозглашенной республики Косово Хашим Тачи подписал в пятницу пакет законопроектов о трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в полноценную армию, для создания которой, по его словам, требовались жертвы многих поколений.

Тачи называл формирование вооруженных сил одной из первых и главных задач своего мандата, начатого в апреле 2016 года. Депутаты парламента самопровозглашенной республики 14 декабря утвердили пакет законопроектов о трансформации легковооруженных Сил безопасности Косово в полноценную армию. Планируется, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов.

"С чувством высокой ответственности и гордостью сегодня я подписал законы, которые определяют создание косовской армии. Через десять лет после провозглашения независимости (одностороннего от Сербии – ред.) и через 20 лет после освобождения (начала вооруженного конфликта 1998-1999 годов) мы создали армию, которая будет охранять честь, безопасность и будущее государства", - написал бывший полевой командир албанских отрядов на своей странице в Facebook.

Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2018 > № 2841523


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2018 > № 2829649

Подготовка войны на Балканах идет полным ходом

Новый плацдарм США для игры против Европы и России

Создание собственной армии косовскими албанцами, просьбы Сербии к России о собственной «защите», территориальные претензии участников региона друг к другу и, наконец, крайняя заинтересованность Америки в новой точке напряженности для Брюсселя и Москвы — всё это выводит ситуацию на Балканах на новый уровень. Во взрывоопасный период, фитиль, от которого уже зажгли.

Предыстория вопроса

Накануне миллениума и конца 90-х годов, доминирующие Соединенные Штаты лениво и размеренно зачищали последние очаги пророссийских настроений. Самым крупным его оплотом в Европе исторически считалась славянская Сербия. Со времен Черчилля Запад грезил фанатичной мечтой сделать Балканы территорией вне российского влияния, а потому планы раздела Югославии имелись давно.

С 70-х годов XX века Запад активно поддерживал террор косовских радикалов против Сербии и всеми силами пытался инициировать в регионе гражданскую войну. К их радости, причины для междоусобного конфликта в Югославии действительно были. После распада Австро-Венгрии новая держава Югославия объединила в себе семь разрозненных территорий: Хорватию, Словению, Боснию, Сербию, Герцеговину, Далмацию и Черногорию. Одной лишь этой пестроты уже хватало, чтобы использовать в свою пользу внутренний народный конфликт.

В период Второй мировой войны для контроля над Балканами Третий рейх избрал отработанную британцами стратегию — принцип руководства «разделяй и властвуй». Акценты делались на национальные разногласия региона, и это возымело большой эффект. Страну разделили на куски, и именно в этот период были отмечены наиболее жестокие случаи геноцида между входящими в нее народами. Разумеется, после восстановления государства в прежнем виде это не могло не сказаться на отношениях в мирные времена.

Новое послевоенное правительство при поддержке Советского Союза провело границы таким образом, чтобы не было соответствия этническому расслоению людей. Это делалось с надеждой избежать разногласий, перемешать народ и снизить конфликты. Подход вполне себя оправдал. На территории государства царил относительный порядок, что совершенно не входило в планы Англии и США.

В 1991 году, с развалом СССР, националистам различных этносов была дана полная отмашка. Индульгенция на фоне того, как Запад инициировал в Югославии жесточайший экономический кризис. Почерк Лондона и Вашингтона сквозил буквально во всем, например, на всей территории Югославии данными столицами поддерживались исключительно партии националистического толка. Каждая из них вела подчеркнуто несправедливую политику в отношении противоположного народа, а вместе они стравливали всех против всех.

В Хорватии, где жило большое количество сербов, с согласия Запада был полностью запрещён сербский язык. Что как две капли воды соответствует методологии, проводимой Вашингтоном на нынешней Украине. В итоге лидеры различных националистических движений начали гонения, по всем фронтам отрабатывая заказ на создание внутреннего конфликта.

Как и сегодня, Запад закрывал глаза на массовые жертвы националистов, при этом активно порицая любые действия официальных властей по усмирению беспорядков. Конфликты перешли в боевые действия, и начался распад.

В какой-то момент план Запада дал осечку, поскольку сербы смогли отстоять свои исконные земли и даже продвинуть армию к Сараево, от чего сценарий Запада серьезно забуксовал. Советское оружие и методы обучения солдат вновь показали свое превосходство, поэтому в конфликт пришлось втянуться НАТО и США. Открыто выступив на стороне хорватских боевиков-террористов, натовские силы отбросили сербские войска назад.

Сербы, воевавшие с албанцами за край Косово, оказались одни. НАТО во всех бедах обвинил Белград, и 24 марта начались массированные бомбардировки. Нарушив все нормы международного права, альянс в течение нескольких месяцев совершил 35 тысяч боевых вылетов, выпустил больше 20 тысяч ракет и бомб. Применял самые грязные методы, испытывал запрещенное оружие и не считал число «сопутствующих» местных потерь. Погибло почти 2 тысячи мирных жителей, 400 детей, а десятки тысяч оказались искалеченными и ранеными.

Тот факт, насколько неизбирательными были эти бомбардировки, названные позже «гуманитарными», подчеркивает число сухопутных натовских потерь. На земле альянс потерял всего два человека, причем случайным образом и вне условий войны. Иными словами, всё делала боевая авиация, не разбираясь в «нюансах» и попросту ровняя Югославию с землей. Осудили действия «миротворцев» только три страны Россия, Китай и Намибия.

Остановить эту вакханалию беззакония удалось только в 1999 году, причем сделали это 206 солдат 2-го миротворческого батальона и 18 человек спецназа ГРУ.

Лишь спустя 6 часов молниеносного марш-броска «неустановленных вооруженных сил» в составе батальона на Приштину, американцы поняли, чьи именно войска идут к аэродрому в Крае Косово. Как только выяснилось, что аэродром «Слатина» взят под контроль частями российской армии — то есть ядерной державы, которую уже все списали со счетов, переход операции от обстрелов к вводу наземных сил прекратился. На руководство НАТО снизошло отрезвление, никто не хотел начинать Третью мировую войну, и в Кремль отправились делегации выяснять, в чем обстоит дело.

С тех пор начался переговорный процесс. Главы боевиков, выступавшие против сербской армии в Косово, предстали перед Международным трибуналом. Однако будучи западными ставленниками, были не просто оправданы, но и сделаны политическими фигурами в отделенных от Югославии государствах.

В 2006 году от Сербии была отсечена Черногория и нерешенным остался только албанский вопрос. В 2008 году косовские албанцы провозгласили свою независимость от Сербии и Запад начал финальную часть игры. Предложив определенный комплекс мер, ЕС к 2014 году привел к власти «коалицию Демократической партии Косово» и вскоре планировал поглотить Сербию целиком. Все изменилось летом 2018 года…

Неожиданный поворот

Результаты досрочных выборов в Косово 11 июня заставили нервничать не только Белград, но и Брюссель. Дело обстояло в том, что по результатам «плебисцита» в новом косовском парламенте доминирующее положение заняли сторонники радикальной линии, требующие не только отделения Края от Сербии, но и разрыва всех достигнутых властями Косово договоренностей с ЕС.

Это стало для Брюсселя большой неожиданностью, поскольку Евросоюз в свое время обговаривал этот момент с США. Планировалось синхронно продвигать Сербию и Косово к интеграции в европейские структуры и тем самым отрывать регион от Москвы. Вместо этого новые элиты, пришедшие в Белый дом вслед за Дональдом Трампом, начали вести свою собственную игру. Пересмотрели договоренности старых администраций, проигнорировали мнение ЕС и вновь начали делать Балканы плацдармом для «большой политики». Войны и против Брюсселя, и против Москвы.

Подготовка конфликта

В феврале 2017 года парламент Косово, вопреки всем прежним договоренностям с Европой, принял первый закон о будущем Министерстве обороны. С 2018 года — силы самообороны Косово вышли на финальный этап и начали преобразовываться в армию. С учетом того, что против этого официально выступили практически все игроки — Москва, Белград и даже Брюссель, наглость Косово казалась чрезвычайно странной. Все прояснилось с выходом в свет официальной позиции Госдепа, озвученной некоторое время назад: «США выступают за трансформацию СБК в совместимые с НАТО вооруженные силы… У новой армии должен быть мандат для территориальной самообороны… Ни одна страна не должна оспаривать этот подход».

Говоря проще, косовский сценарий Западной Европы, являвшийся для нее вариантом обеспечения собственной безопасности, а также компромисс, достигнутый ЕС с прошлой администрацией США, Вашингтон больше не устраивает. Штатам нужен новый конфликт, и позиция Брюсселя новые американские элиты не волнует.

Для реализации данной стратегии Америка использует стандартный подход. Лидер поддержанных Западом боевиков-радикалов, ответственный за непризнанный геноцид сербов в период 90-х годов, летом 2018-го победил на косовских выборах. Причем победил с лозунгом «возврата исконно албанских земель». Территориальные претензии албанцев не ограничиваются одной Сербией, а относятся ко всем соседям от Черногории до Македонии, что полностью укладывается в желания США. Для Вашингтона и Лондона вопрос «Великой Албании» — это идеальный сценарий.

Пока Западная Европа в последние годы пыталась сгладить острые углы, США и Британия, наоборот, делают все возможное, дабы Балканы вспыхнули уже сегодня.

Силы ООН и НАТО, размещенные по линии разграничения, а также «контролеры» ЕС во властных институтах Косово планомерно выдворяются вон под давлением Вашингтона. Отдельная косовская армия желает взять на себя охрану границ, что логичным образом спровоцирует конфликт с соседями.

Москва делает всё возможное, чтобы модернизировать и перевооружить сербскую армию до этого момента, и сербы не случайно просили защиты у нашей страны. Для них трансформация Косово во враждебное образование под руководством людей, проводивших этнические чистки и собирающих армию из таких же, как они, — очевидный повод заручиться поддержкой России. Сербы прекрасно понимают, что Европа хороша обещаниями и красиво декларирует слова, но в случае реального конфликта лишь Москва способна защитить их от агрессии, одобренной Лондоном и Вашингтоном.

Руслан Хубиев.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2018 > № 2829649


Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2018 > № 2813065

Армия самопровозглашенной республики Косово будет официально основана 14 декабря, написал в Facebook председатель косовского парламента Кадри Весели.

"Четырнадцатого декабря 2018 года мы официально получим армию Косово. Это день, когда парламент Косово проголосует за законопроекты по трансформации Сил безопасности Косово в вооруженные силы. Поздравляю всех!", — написал бывший полевой командир албанских отрядов в соцсети.

Депутаты парламента самопровозглашенной республики в середине октября подавляющим большинством голосов в первом чтении приняли пакет законов о трансформации СБК в полноценные вооруженные силы. Представители партии нацменьшинства "Сербский список" перед голосованием покинули зал заседаний. Премьер самопровозглашенной республики Рамуш Харадинай заявил, что решение косовского парламента о создании полноценной армии является важнейшим шагом на пути к НАТО.

Ожидается, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов. Согласно принятому депутатами в Приштине пакету законов, создаваемую косовскую армию будут дополнительно вооружать, оснащать и обучать, на что, по данным СМИ, местный бюджет выделит 300 миллионов евро в течение трех лет. Планируется развитие вертолетного подразделения. Министр СБК Рустем Бериша сообщал в ноябре, что создаваемая армия будет также иметь собственную артиллерию, ПВО, биологическую и химическую защиту, но "только для обороны".

Против создания Приштиной полноценной армии активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2018 > № 2813065


Косово. Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815174

Диалог Белграда и Приштины и российский фактор: возможность легко заработать политические очки (European Western Balkans, Сербия)

В последнее время переговоры по Косово стали "диалогом ради диалога". В игре вокруг Косово много участников, но у Сербии на самом деле есть только один весомый союзник — Россия, которая реально гарантирует ей территориальную целостность, пишет сербское издание. А для России проблема Косово — это шанс заработать очки у сербской общественности, которая не симпатизирует идее евроатлантической интеграции.

Даниэл Гелер (Danijel Heler), European Western Balkans, Сербия

После первоначального успеха так называемых технических переговоров и подписания первой договоренности о принципах нормализации отношений весной 2013 года переговоры между Белградом и Приштиной, которые поддерживают Брюссель и США, из диалога превратились в нечто, что больше похоже на два монолога.

Похоже, главная причина застоя — вопрос о сербах в Косово, точнее о статусе сербского меньшинства на севере Косово. Белград уже продемонстрировал определенную готовность пойти на уступки в важных вопросах, таких как интеграция сербских сил безопасности на севере Косово и судебной системы в правовую структуру Косово (Республики Косово), но в том, что касается создания ассоциации/объединения сербских общин, никаких подвижек не произошло.

На самом деле ассоциация/объединение является камнем преткновения для Брюссельского договора с 2013 года, шесть из 15 пунктов которого касаются непосредственно данного вопроса. По сути договор призван обеспечить сербам самоуправление в Косово и определить их взаимоотношения с Приштиной и Белградом в обмен на признание Сербией де-факто независимости всей территории Косово.

Правовые структуры и службы безопасности в Северном Косово хотя бы формально включены в косовскую систему, а сербов, проживающих в этом регионе, призывают участвовать во всеобщих выборах по косовским правилам (зачастую крайне недемократическим). Тем не менее косовские албанцы и правящие круги в Приштине по сути отказываются от своего обязательства создать означенную ассоциацию/объединение. Эта проблема даже привела к массовым протестам и продолжительному политическому кризису в Приштине, где сербское слово «объединение» вызвало споры, став символом сербского сепаратизма. Эта дискуссия также очень повлияла на политическую обстановку в Сербии, которая очень восприимчива к геополитическим разногласиям в современной поляризующейся Европе.

Новый импульс переговорам о взаимоотношениях летом 2018 года придали президенты Александр Вучич и Хашим Тачи, которые осторожно предложили возможность обменяться территориями Косово и Сербии. Однако эта идея прямо противоречит желаниям и устремлениям националистов, а также, что главное, не устраивает некоторых представителей западных либеральных кругов, включая немецкого канцлера Ангелу Меркель. Она хочет видеть Косово многонациональной демократической страной, хотя оно таковым не является. Кроме того, со стратегической точки зрения Северное Косово, населенное сербами, менее важно, чем транспортный коридор Прешевской долины (известный среди албанцев как Восточное Косово, то есть территория с албанским меньшинством на крайнем юге Сербии). Коридор связывает Сербию с югом Балкан и Эгейским морем. Поэтому обмен территориями кажется, мягко говоря, нереальным.

С недавнего времени заметно растущее разочарование в сербских политических кругах, считающих переговоры игрой с нулевым выигрышем, которая на самом деле не может ничего дать Сербии, а может лишь принудить ее признать Косово независимым государством. Эта точка зрения, по-видимому, не далека от реальности. С другой стороны, в нынешней геополитической обстановке у Косово и его западных защитников недостаточно сил, чтобы заставить Сербию официально признать независимость Косово как «новорожденной страны».

Поэтому мы наблюдаем «диалог ради диалога», в котором важна форма, а не содержание. Поэтому, чтобы удовлетворить Европейский Союз, объявлен новый раунд переговоров. В то же время руководство Косово и Сербии предпочитает сосредоточиться на «реалити-шоу» для собственной публики, устраивая провокации, в том числе друг другу — такие как поезд с иконами, арест министра Марко Джурича, инцидент на озере Газиводе и тому подобные.

Единственный настоящий союзник Сербии

Отбросив тезисы о традиционном альянсе между православными славянскими братьями сербами и русскими, США осуществили интервенцию НАТО в Югославию в 1999 году и провозгласили независимость Косово в 2008 году, что наложило серьезный отпечаток на российскую внешнюю политику в отношении Запада и особенно США. С тех пор Кремль проводит более декларативную политику, прежде всего в широко понимаемом ближнем зарубежье.

Россия оказывала большую поддержку Сербии и сербам, проживающим за ее границами, на разных международных форумах, включая Совет безопасности ООН. На самом деле Россия долгое время оставалась единственным весомым союзником Сербии, несмотря на западную поддержку независимости Косово. Кроме того, Россия позиционировала себя как страна, предлагающая альтернативу неолиберальному глобальному порядку, который отстаивает Запад. Что касается Косово, Россия гарантирует безопасность и территориальную целостность Сербии вопреки позиции Европейского Союза и США. Политика Москвы практически полностью игнорирует официальные органы Приштины (Россия настаивает на резолюции Совета безопасности ООН под номером 1244), успешно выводя из себя не только косовских албанцев, но и Запад.

Еще важнее то, что проблема Косово — это большой шанс для России относительно легко заработать очки у сербской общественности и части политического класса, который не слишком симпатизирует идее так называемой евроатлантической интеграции. Высокопоставленные руководители России и Сербии часто обсуждают Косово на своих встречах, и на словах Россия всегда поддерживает Белград в случае инцидентов, упомянутых выше. При любой возможности, когда речь идет о Косово, Москва публично выражает безусловную поддержку политики Белграда, включая любой выход из ситуации, который устроил бы Сербию. Кроме того, у руководителей Сербии уже вошло в привычку выражать России своего рода ритуальную благодарность за ее поддержку в косовском вопросе на каждой встрече с российскими партнерами и даже на бизнес-форумах.

Вести об этом стратегическом партнерстве распространяют средства мягкой силы, в том числе финансируемые Россией СМИ. Распространяет их и сама Сербия, а также квазинезависимые телеканалы и другие СМИ, разные прокремлевские и антизападные аналитические центры, политические партии, включая представителей правящей Сербской прогрессивной партии и Социалистической партии Сербии, и простые граждане, так как большинство сербов не признает независимость Косово и вообще западное доминирование.

Многие уверены, что Россия вместе с Китаем сможет стать альтернативой Европейскому союзу в части экономики, и что Москва гарантирует безопасность Сербии. Так полагают даже те сербы, которые проживает за пределами Сербии. Например, Россия уже получила многоцелевую базу, которая стратегически выгодно расположена в Южной Сербии на границе с Косово.

И все же, несмотря на официальную риторику Кремля, Сербия и балканцы по-прежнему остаются джокером в рукаве российской внешнеполитической игры, которым воспользуются тогда, когда встанет вопрос о возможных договоренностях между Россией и США и Европейским Союзом о ближнем зарубежье, то есть бывших советских территориях.

Косово. Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815174


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781598

Косово и Метохия: что это значит для сербского народа и православия в мире

Что важно знать и понимать

Территория Косово и Метохии, которая временно оккупирована и отделена от конституционно-правовой системы Сербии, имеет особое значение не только для сербского народа и нашей Православной Церкви, но и для всех православных народов, которые свою историю и идентичность основывают на своих священных исторических корнях.

На территории размером почти 11 000 квадратных километров находятся следы более 1500 сербских православных церквей, монастырей, кладбищ и других следов нашего исторического существования, а из 20 действующих монастырей — три самых крупных являются памятниками Всемирного наследия ЮНЕСКО (Печка Патриаршия, Високи Дечани, Грачаница). Четвертый памятник в списке ЮНЕСКО — церковь Богородицы Левишки в г. Призрен — единственная сохранившаяся городская средневековая церковь 14-го века. Вот почему Косово и Метохия является сокровищницей сербской и всеславянской духовной памяти, в которой сохранилось бесценное духовное богатство, несмотря на пять веков турецкого правления, мировые войны и последние военные и послевоенные страдания с 1999 года.

Сегодня в Косово и Метохии проживает около 120 000 сербов. Большинство из них живут в районах с албанским большинством населения, южнее реки Ибар (около 80 000 человек), в то время как оставшаяся часть населения живет на севере Косово, который является более гомогенным, сербским, но имеет несравненно меньшее историческое и культурное значение, чем южные районы провинции, где расположены наши самые важные святыни.

Постоянное стремление ведущих западных стран заставить Сербию сознательно отказаться от всего Косово или его самой большой части под видом так называемого «разграничения» на самом деле является прямым требованием разделить де-юре территорию Сербии, гарантированную резолюцией 1244 СБ ООН, результатом чего стало бы отделение исторически и культурно самой важной части Сербии от сербского народа и православной традиции. Почти всем уже известно, что такое Косово вскоре объединится с Албанией в Большую Албанию, которая станет основным защитником интересов НАТО на Балканах, особенно в ситуации, когда Турция становится все менее надежным партнером этого союза. В свою очередь, Сербия взамен не получила бы Республику Сербскую, хотя некоторые нереалистично надеются на это, прежде всего потому, что западные страны опасаются создания чисто мусульманской, еще более радикализованной Боснии, которая могла бы стать дополнительным фактором нестабильности. Другими словами, Сербия не получит ничего от разделения территории, т. е. от отказа от 15 процентов своей территории в пользу албанцев, за исключением смутных обещаний вступить в Европейский союз в качестве третьестепенного по важности члена, который был бы еще более обременен требованиями о более значительной автономии в Воеводине и особом статусе мусульман в Нови-Пазаре, а также членства в НАТО, без которого западные геополитики не видят окончательного удовлетворения своих интересов на Балканах.

Для Сербской православной церкви это являлось бы тяжелым ударом, потому что ее самые значимые святыни и территория, где было сформировано наше средневековое государство, навсегда изменили бы свою культурную и цивилизационную идентичность, а сербские средневековые монастыри оказались бы в списке культурного наследия албанцев и были бы навсегда отделены от Сербии и славянской истории. Это также являлось бы ключевым фактором в изменении духовного и национального кода сербского народа, который из гордого православного народа с древней историей должен превратиться в защитника интересов крупных западных держав, которые из сербов не только в Сербии, но и в Черногории и Боснии и Герцеговине, создали бы новые народы, не имеющие идентичности и истории.

Младжан Джорджевич — бывший советник президента Сербии по делам сербов в диаспоре и отношений с религиозными организациями.

Младжан Джорджевич

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781598


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771

Создаваемая армия самопровозглашенной республики Косово будет иметь собственную артиллерию, ПВО, биологическую и химическую защиту, но только для защиты, заявил заместитель министра Сил безопасности Косово (СБК) Агим Чеку.

Президент Сербии Александр Вучич сообщил в минувший вторник РИА Новости, что власти самопровозглашенной республики Косово объявят о формировании армии Приштины на День албанского флага 28 ноября. Депутаты косовского парламента в середине октября подавляющим большинством голосов в первом чтении приняли пакет законов о трансформации СБК в полноценные вооруженные силы.

"У нас есть пехотное оружие, самое современное, которое сейчас существует в западных армиях. У нас будет и артиллерия, ПВО, защита против бронетехники, биологическая и химическая защита. Но у нас точно не будет наступательного вооружения, наступательных возможностей и наступательной доктрины", — цитирует портал Kossev Чеку.

"Это силы самозащиты, и они предназначены для обороны территории и населения Косово", — отметил бывший полевой командир албанских отрядов.

Ожидается, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов. До сих пор СБК были снабжены стрелковым автоматическим оружием и ручными гранатометами западного производства, внедорожниками Land Rover Defender, Hummer, турецкими бронемашинами Otokar Cobra. Согласно принятому депутатами в Приштине пакету законов, создаваемую косовскую армию будут дополнительно вооружать, оснащать и обучать, на что, по данным СМИ, местный бюджет выделит 300 миллионов евро в течение трех лет. Планируется развитие вертолетного подразделения.

Против создания Приштиной полноценной армии активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763995

Парламент самопровозглашенной республики Косово большинством голосов поддержал трансформацию Сил безопасности Косово (СБК) в полноценную армию, сообщает издание Gazeta Express.

"За создание министерства обороны проголосовали 101 из 102 присутствующих депутатов", — отмечается на сайте издания. Представители партии нацменьшинства "Сербский список" перед голосованием покинули зал заседаний.

Формирование вооруженных сил Косово требует внесения изменений в конституцию непризнанного государства при согласии не менее двух третей из 120 парламентариев. Попытка властей в Приштине провести трансформацию другим путем — через расширение полномочий СБК посредством обычного закона — в 2017 году столкнулась с международным противодействием, в том числе России, ЕС и США.

Спикер заксобрания и бывший полевой командир албанских отрядов Кадри Весели в начале недели заявил, что Приштина создаст вооруженные силы по стандартам НАТО до конца года.

Парламентский комитет по внутренним делам и обороне самопровозглашенной республики Косово в начале октября одобрил пакет законопроектов о трансформации СБК в армию и направил его на утверждение депутатам. Представители правящей партии косовского президента Хашима Тачи и оппозиции были единодушны в желании утвердить законопроекты. Ранее премьер самопровозглашенной республики Рамуш Харадинай заявлял, что "Америка благословила" создание косовской армии по стандартам НАТО.

Посольство США в Приштине затем сообщило, что Вашингтон поддерживает трансформацию сил безопасности самопровозглашенной республики Косово в профессиональную многонациональную армию по стандартам НАТО с ограниченным мандатом территориальной самообороны.

Приштина в настоящее время не имеет своей армии. Против ее создания активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763995


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753557

Премьер Косово лоббирует против обмена территориями с Сербией, а президент - за

Кристина Маза | Newsweek

"Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай посетил с визитом США, чтобы выступить против предложения, выдвинутого президентом его страны", - сообщает журналистка Newsweek Кристина Маза.

Предложение, выдвинутое президентом Косово Хашимом Тачи и его сербским коллегой Александром Вучичем, предполагает обмен частей северного Косово, населенных этническими сербами, на части южной Сербии, населенные этническими албанцами.

"На неделе, когда проходила Генассамблея ООН, Харадинай встретился с высокопоставленными американскими военными, в том числе министром обороны Джеймсом Мэттисом, и членами Конгресса, чтобы попросить их о поддержке в противодействии предложению по обмену землями", - пишет Маза.

"Американские чиновники якобы сказали Харадинаю, что поддерживают продолжение диалога между Косово и Сербией, но не высказали определенного мнения за или против обмена территориями. Советник по национальной безопасности Джон Болтон и посол США в Косово Грег Делави дали понять, что не будут выступать против обмена землями, если Сербия и Косово договорятся", - информирует журналистка.

"Несмотря на очень трагическое прошлое, нам нужно соглашение с Сербией, соглашение юридически обязательного характера. Но территории и границы в нашем регионе никогда не должны подлежать обсуждению - это путь к трагедии, короткий путь, - сказал Newsweek Харадинай. - Существует энтузиазм по поводу идеи о достижении договоренности с Сербией, и мы все это приветствуем, хотим проявить изобретательность и искать способы этого добиться. Но это [предложение] - шаг назад для нашего региона. И тот, кто выступает за эту идею, не уважает Косово и наши достижения. Это угроза миру и стабильности в нашем регионе".

Согласно опросу, проведенному Демократическим институтом Косово, более 75% респондентов против обмена землями. Тем не менее, это предложение, похоже, получает поддержку на Балканах и за их пределами. Помимо Болтона и Делави, ЕС также выказывает признаки того, что может пойти на попятную: Федерика Могерини недавно выступила в защиту прав стран обсуждать эту идею.

"Хуже всего было бы надолго остаться в состоянии неопределенности, - считает бывший министр иностранных дел Косово Петрит Селими. - Хотя взаимно согласованная коррекция границ некоторым кажется рискованным предложением по веским причинам, оставаться в состоянии статус-кво ужасно, это открытое приглашение для внешнего вмешательства, новых инцидентов и конфликта".

Селими указал на то, что Тачи на данный момент, согласно опросам, входит в число политиков, наиболее пользующихся доверием. Но, по словам аналитиков, многие косовары не верят, что Тачи или Сербия преподнесут им хорошую сделку.

"Общественное мнение в основном неоднозначно, потому что все это по-прежнему окутано тайной. Во-первых, есть серьезное недоверие к Тачи и его личным мотивам к вступлению в такие переговоры. Во-вторых, большинство населения на самом деле не верит, что Сербия отдаст территорию. Поэтому они опасаются, что это всего лишь тактическая прелюдия к тому, чтобы узаконить раздел севера: скромный обмен, в котором больше выигрывает Сербия, либо некая территориальная автономия для косовских сербов. Они не верят, что Тачи может получить больше", - сказал политолог из Косово Агон Малики.

"В-третьих, общественное восприятие в Косово также в значительной мере обусловлено расколом между западными партнерами, особенно нежеланием Германии и Великобритании поддержать обмен территориями. Обычно люди более восприимчивы к сигналам из США, но у ключевых кругов есть впечатление, что перемены в американской политике при Трампе временные и что мы должны подождать", - добавил Малики.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 октября 2018 > № 2753557


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 октября 2018 > № 2747152

Еспресо (Украина): Что спецназ Косово делал на пограничном озере Газиводе?

Косовские сепаратисты продолжают проводить тактику пошаговой оккупации сербских территорий под прикрытием натовской военщины. Очередной всплеск негодования сербов вызвало посещение так называемым президентом Косово сербского озера Газивода, которое Хашим Тачи назвал «прекрасным уголком Республики Косово».

Еспресо, Украина

Версия косоваров и резкая реакция местных сербов

Президент Косово Хашим Тачи в субботу, 29 сентября 2018 года, посетил территориально спорное горное водохранилище Газиводе на севере Косово, где с полчаса плавал на лодке. Для его охраны там и появились специальные силы частично признанной миром Республики Косово (Украина не признает РК отдельным суверенным государством)

Вместе с президентом был также руководитель полиции Косово и министр финансов, информирует косоварский ресурс Эр-тэ-ка.

«Это прекрасное место, прекрасный уголок, несравненный с (основной частью — прим. ред.) Республики Косово. Здесь были особые эмоции и хорошая прогулка в этой замечательной местности. Это наше богатство и чуде Боже», — заявил Тачи во время пресс-конференции.

При этом, как отмечают косоварские журналисты, водохранилище является «значительным энергетическим и сельскохозяйственным активом Косово». Тачи сказал, что он встретил во время прогулки некоторых сербских граждан и выпил с ними кофе. «Мы работаем над созданием нового Косово, европейского и евроатлантического Косово. Как президент, я служу всем его гражданам», — сказал он.

Отвечая на вопрос журналистов, планирует ли правительство Косово изменять границы с учетом включения озера Уймани (косоварское название водохранилища Газиводы, как называют его сербы), чтобы выйти вплотную к Сербии, хашим Тачи отметил: «Сегодня из этого прекрасного уголка Косово пришлите лучшее сообщение: работать вместе для Косово и Косово является уникальным, независимым и суверенным».

Точка зрения сербов

Отставной министр Косово по вопросам местного самоуправления, этнический серб Иван Тодозиевич заявляет, что сербский народ ожидает, что государство Сербия защитит их жизнь и собственность.

Кроме того, политик обвинил миротворцев KFOR в том, что они якобы в очередной раз не выполнили свои обязательства и не сдержали «резолюции 1244», согласно которой, мол, специальные подразделения полиции Косово не имеют права находиться на севере Косово.

«Сербский народ возмущен, сербский народ напуган. И мы еще раз посылаем четкий сигнал государству Сербии, чтобы защитить нас в эту минуту. Я также хочу послать четкий сигнал Приштине и международному сообществу, что это последняя подобная попытка, и что это последний такой сценарий, срежиссированный в Приштине», — приводит его слова государственное Радио и телевидение Сербии.

В свою очередь лидер «Сербского списка», городской глава Северной Митровице Горан Ракич считает, что сегодняшнее появление сотрудников специальной полиции Косово на севере Косово ставит под угрозу мир и безопасность сербов в Косово и Метохии. «Это влечет непредсказуемые последствия для жизни сербов на севере Косово», — сказал Ракич в специально подготовленном заявлении и подчеркнул, что не допустит подобного.

Он добавил, что последние 19 лет сербские люди там живут в страхе и неуверенности, и он не будет молчать, пока мир лишь наблюдает за тем, что творится. «Пусть все знают, что сербы никогда не позволят происходить такому унижению. Мы со своим народом, чтобы защитить свою свободу, жизнь и собственность, потому что Уймани принадлежит сербам», — добавил Ракич.

Запрос о помощи

«Сербский список» — политическое объединение сербов в Республике Кососово — уже направил в Белград. В субботу, 29 сентября 2018 года, президент Сербии Александар Вучич привел армию Сербии в состояние боевой готовности. С таким заявлением Вучич выступил после того, как стало известно, что спецназ косовской полиции якобы взял под контроль объекты электростанции и водохранилища в Газиводе на севере Косово.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 октября 2018 > № 2747152


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736321

Косово - Сербия: обмен территориями, конец табу

Жан-Батист Шастан | Le Monde

Упомянутый этим летом косовским и сербским президентами, а также советником Дональда Трампа проект о новой делимитации границ на западе Балкан был представлен как решение о стабильности после двадцати лет замороженных конфликтов. Эта гипотеза пробудила опасения по поводу "этнической чистки" в обоих сообществах, имеющих к этому отношение, пишет в своем репортаже журналист Le Monde Жан-Батист Шастан.

На Балканах снова заговорили о немыслимом после окончания в 1999 году вооруженных конфликтов в бывшей Югославии изменении границ. Такое предложение в разгар лета высказали президент Косово Хашим Тачи и его сербский коллега Александр Вучич: обмен территориями поможет закрыть замороженный конфликт двадцатилетней давности. Их план, еще не донца сформулированный, состоял в том, чтобы к сербам отошел север Косово вокруг Митровицы, где проживает сербское большинство, а взамен Косово получит муниципалитет Прешево на юго-востоке Сербии, где значительную долю населения составляют албанцы. "Коррекция границ станет составной частью окончательного соглашения о стабильности и взаимном признании", - поясняет Le Monde Хашим Тачи.

Прием Косово в ООН остается заблокированным Россией, а 82 государства (пять из них - члены Евросоюза) его не признают из-за отсутствия договора с Сербией. По мнению Хашима Тачи, пришло время для переговоров, пора произвести мирную делимитацию границ между сербскими и албанскими территориями. Он уверяет, что это станет возможным "к началу весны 2019 года".

Буяновац - один из муниципалитетов, расположенных между Косово и Македонией. Здесь проживает в основном албанское население, но, когда мы попросили мэра Шаипа Камбери отделить на карте сербские деревни от албанских, выяснилось, что они тесно наслаиваются друг на друга, передает журналист. Возможно ли рассматривать присоединение этой территории к Косово, попутно не способствуя переселению сербских жителей, что может привести к "этнической чистке"? Албанский член городского муниципалитета смущенно улыбнулся. "Это будет очень сложно, - признался он. - Я говорил об этом президенту Тачи".

До сих пор США выступали за мультиэтническое Косово в первоначальных административных границах, но после прихода к власти президента Трампа и его окружения, чувствительного к этнонационалистическим тезисам, расклад изменился. Франция и ЕС сдержанно поддерживают такую инициативу, в то время как она вызывает острую критику в Германии и среди большинства косовских политических партий, отмечает автор статьи.

Обедневшая и ветшающая Северная Митровица имеет бледный вид. После того, как Белград и Приштина десять лет оспаривают суверенитет этих нескольких облупившихся зданий, обложенных плакатами во славу Владимира Путина, здесь не функционирует ничего или почти ничего. Никто здесь не оплачивает ни налоги, ни счета за воду и электричество, здесь даже бесполезно пытаться зарегистрировать свою машину, описывает журналист.

"Границы на Балканах являются плодом ненависти", - считает интеллектуал и антинационалист Зиводжин Ракошевич. По его мнению, это "безумный проект". "Изменение границ неизбежно означает этническую чистку", - продолжает он.

Александра из долины Прешево опасается возвращения насилия, как это было в начале 2000-х годов. "Если албанские войска придут и потребуют, чтобы мы уехали, я буду первой, кто взорвет наш дом", - угрожает она.

26-летняя Рехжан Эбиби, недавно закончившая медицинский институт в албанской столице Тиране, считает, что такое обсуждение "нереально". Как и большинство молодых уроженцев этих мест - сербов и албанцев, - она ждет лишь одного: уехать на Запад в поисках работы. В ее случае это Германия. "Через десять лет отсюда все уедут", - говорит она.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736321


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2018 > № 2748397

Foreign Policy (США): Раздел территории Косово приведет к катастрофе

Плохо продуманный совет по обмену территориями и людьми между Косово и Сербией не принесет мира. Скорее, это приведет к возобновлению кровопролития, считает эксперт, участвующий в проекте по анализу спорных территорий по всему миру. Более того, возвращение таких войн на европейскую землю стало бы, по сути, отречением руководящего этим регионом центра.

Майкл Росси (Michael Rossi), Foreign Policy, США

С того момента как лидеры этнических албанцев в Косово объявили в 2008 году о своей независимости от Сербии, эта территория продолжает оставаться спорным и лишь частично суверенным территориальным образованием. В настоящий момент Косово признали более 110 государств, в том числе такие разные по своей силе и влиянию страны как, с одной стороны, Соединенные Штаты, а, с другой стороны, Малави и Вануату. Однако суверенитет Косово продолжает существовать де-факто; этой стране еще только предстоит стать членом ООН, у нее лишь отдаленная перспектива вступления в Евросоюз, и она все еще в значительной мере зависит от дипломатического спонсорства со стороны государств-покровителей, выступающих в его защиту.

Сегодня против суверенитета Косово выступает Сербия, которая пользуется поддержкой двух членов Совета Безопасности ООН — России и Китая, пяти стран из Евросоюза, включая Испанию и Кипр, у которых есть свои собственные проблемы с сепаратистами, а также некоторого количества других стран, в том числе Индии, Бразилии и Индонезии. В результате Косово оказалось в состоянии замороженного конфликта, который напоминает другие территориальные конфликты: Северный Кипр, Нагорный Карабах, Приднестровье и Абхазию.

Все они, фактически, существуют в отрыве от того государства, от которого они отделились, однако никто из них не может получить независимость де-юре.

С 2011 года Европейский союз активно вовлечен в процесс «нормализации отношений» между Сербией и ее непокорной провинцией. Некоторые предложения направлены на то, чтобы обе стороны выработали своего рода временное соглашение, modus vivendi, которое может включать или не включать признание, однако все они призывают к созданию стабильного, демократического, интегрированного и мультиэтнического Косово с наделенным соответствующими правами сербским меньшинством, сохраняющим прочные институциональные связи со своим родственным государством. Проблема в том, что пока не заключено ни одного соглашения, а это означает, что членство в ООН или в Евросоюзе остается заблокированным на неопределенное время.

Одна из постоянно упоминаемых опций связана с разделом Косово по реке Ибар. Это означает присоединить вновь к собственно Сербии северную оконечность той территории, которая населена преимущественно этническими сербами и которая на самом деле не захотела быть интегрированной и подчиняться составленному из этнических албанцев правительству в Приштине, столице Косово. В ответ Сербия может рассмотреть остальную территорию как независимое государство. Официально против разделения выступают все стороны, включая Евросоюз, ООН и Соединенные Штаты, однако с подобным предложением часто выступают некоторые влиятельные политики и аналитики, которые воспринимают его как последнее средство для выхода из тупика. Совсем недавно официальные лица в администрации Трампа, включая советника по национальной безопасности Джона Болтона, стали говорить о том, что они больше не возражают против подобной идеи, если Белград и Приштина с ней согласятся.

В настоящее время ведутся разговоры о разделе Косово параллельно с идеей о более крупном «обмене землями», в рамках которого территория с сербским большинством в северном Косово передается Сербии, тогда как Косово получает населенный преимущественно албанцами соседний сербский регион Прешевская долина. В результате Косово, как говорят, будет предоставлено место в ООН, тогда как Сербия получит пресловутый «зеленый свет» для вступления в Евросоюз. Источником этих слухов является сербский президент Александр Вучич, нарочито театральное поведение которого направлено на то, чтобы представить себя в качестве единственного человека, стоящего между Сербией и дипломатической катастрофой по поводу судьбы Косово. Хотя он не отрицал, но и не подтвердил проведение подобных дискуссий с Хашимом Тачи, своим косовским коллегой, подобные слухи привели к возобновлению напряженности между двумя общинами.

Аргументы в пользу раздела Косово существуют с 1999 года, и вращаются они вокруг следующих пунктов.

Во-первых, северное Косово никогда не находилось под контролем Приштины — ни во время переходного периода после интервенции НАТО в 1999 году, ни после провозглашения независимости Косово в 2008 году. В этом смысле у Приштины нет ни власти, ни легитимности среди населения, подавляющее большинство которого считают себя гражданами Сербии, потому что — какими бы ни были намерения или цели — Сербия, по сути, никогда не переставала там функционировать. Идентификационные формуляры выдаются Белградом, товары покупаются на сербские динары, сербские избирательные плакаты располагаются на каждой стене и на каждой вывеске, а политики из Белграда регулярно посещают этот регион. Сербские теле- и радиостанции заполняют эфир, сербские энергетические и телекоммуникационные компании бесперебойно предоставляют свои услуги, а школы продолжают работать в соответствии с сербской программой образования.

Во-вторых, несмотря на официальные заявления лидеров косовских албанцев о территориальной целостности и нерушимости границ, все знают о том, что контролируемый сербами север никогда не будет полностью интегрированным. Реальная власть находится в руках туманного сочетания власти Белграда, местных политических боссов, а также сложно организованной криминальной сети, и именно таким образом осуществляется управление тремя муниципальными образованиями, а также центром города Митровица к северу от реки Ибар — отколовшимся регионом внутри сепаратистской территории.

В течение многих лет лидеры косовских албанцев обвиняли сербов в том, что они создают целый ряд «параллельных» политических, экономических и социальных систем с финансовой поддержкой из Белграда, и это странное утверждение, поскольку корни албанского сепаратизма в этом регионе начались с создания «параллельных» институтов и бойкота в отношении существовавшей в то время Югославии. В последнее время сербские параллельные институты превратились в признанные Конституцией политические партии и организации внутри Косово, однако они продолжают получать приказы, скорее, из Белграда, чем из Приштины.

Третий аргумент в поддержку разделения состоит в том, что нужно сделать какую-то «уступку» Сербии, если Косово получит независимость де-юре. Север никогда не будет интегрирован, и это единственная часть Косово, которую Сербия реально может защитить из-за ее географической близости.

С учетом существующей реальности, некоторые сербские официальные лица выступают в поддержку разделения для того, чтобы сохранить то, что еще можно сохранить до того, как все будет потеряно. Это может означать, что Сербия откажется от любых претензий на остальную часть Косово, а такой подход предусматривает также перемещение всех сербов, живущих к югу от реки Ибар. Кроме того, идея относительно обмена северного Косово на Прешевскую долину в некоторых албанских кругах обсуждается как компенсация за то, что они «уступают север». В обоих случаях это приведет к перемещению жителей, похожему на те события, которые происходили в конце XIX и начале XX веков и которым нет места в XXI веке — это тот процесс, который профессор Чарльз Купчан (Charles Kupchan) в своем недавнем комментарии в газете «Нью-Йорк таймс» назвал «мирной этнической чисткой». Эффектные, но одновременно тревожные слова.

***

Такого рода перемещение населения, если верить его сторонникам, является беспроигрышной (win-win) ситуацией, в которой обе стороны получают территории, населенные этнически родственными людьми в обмен на потерю предположительно нелояльного и непокорного этнического меньшинства.

Но они ошибаются. Разделение является как плохим, так и крайне опасным вариантом, — и его уже давно формально отвергают все стороны по многим причинам.

Для Сербии согласие на разделение фактически означает признание потери остальной части Косово, а это не только подрывает претензии Белграда относительно территориальной целостности, но и противоречит идее о том, что Косово является центром сербской исторической, культурной и религиозной идентичности. Более того, те части Косово, которые, на самом деле, являются значимыми для сербской идентичности и сербского наследия — средневековые монастыри и города, а также историческое Косово поле, место крупного сражения, — расположены преимущественно к югу от реки Ибар, и поэтому в случае раздела они будет потеряны.

Если не считать одного исторически значимого монастыря, разрушенных крепостей и забавных монументов эпохи существования Югославии, то в северном Косово мало символичных в историческом отношении объектов.

Его центр, запущенный промышленный город Митровица, стал важным форпостом для Сербии, которая усилила свое влияние и позволила значительно обогатиться целому ряду местных чиновников. В случае возвращения этой территории в состав Сербии, влияние этих людей уменьшится, а северная часть Митровицы просто станет еще одним запущенным южным сербским городом под руководством Белграда. Местные сербы могут поддержать отделение, потому что это решает их насущные проблемы, однако того внимания, специального статуса и щедрого финансирования из Белграда, которыми пользуется эта северная территория с 1999 года, по сути, больше уже не будет.

Еще более важно то, что в таком случае больше всего рискуют потерять 60% косовских сербов, живущих к югу от реки Ибар, поскольку разделение приведет к тому, что они окажутся блокированными в оставшейся части Косово, а склонять к отъезду их будут как Белград, так и албанские сторонники жесткой линии в Приштине, которые в значительно меньшей мере будут чувствовать себя обязанными уважать права меньшинств. Помимо этих влиятельных сообществ есть еще Сербская православная церковь, монастыри которой, а также другие святые места с 1999 года часто подвергаются нападениям со стороны албанских экстремистов. Наиболее заметной и уважаемой во всем мире церковной фигурой является отец Сава Янич (Sava Janjic), настоятель невероятно важного монастыря Высокие Дечаны (Visoki Decani). Он в социальных сетях сообщил о крайне сложном положении Сербской церкви и ее общин в центральной части Косово, где разделение будет весьма разрушительным для их безопасности и защиты в будущем — особенно в том случае, если в результате возможного обмена территориями 70 тысяч сербов из северного Косово будут заменены почти 70 тысячами албанцев из Прешевой долины.

Албанцы тоже выступают против разделения, но по другим причинам. Приштина исходит из того, что границы Косово не могут быть поставлены под сомнение, а север остается неотъемлемой частью ее территории. В то время как многие простые албанцы, возможно, были бы рады избавиться от непокорного севера, официальные лица согласны с позицией многих западных влиятельных политиков относительно того, что подобный раздел серьезно подорвет будущие экономические выгоды Косово. На севере Косово находится горнодобывающий комплекс Трепча — по обеим сторонам реки Ибар, — а также дамба водохранилища Газиводе и гидроэлектростанция. Включение севера в Косово увеличивает возможность для сербов иметь большинство акций обоих предприятий, тогда как разделение территории приведет к переходу под контроль Сербии этих двух двигателей роста экономики. Получение Прешевской долины имеет мало значения для и без того рудиментарной экономики Косово.

Помимо Косово, разделение и обмен территориями ничего не принесет албанцам из Прешевской долины, которые в настоящее время получают выгоду от того, что являются гражданами международно признанного государства со всеми правами и выгодами, включая путешествия, доступ к международным организациям и поддерживаемые Евросоюзом стандарты в отношении прав меньшинств. В случае присоединения к Косово они станут частью спорной территории с ограниченным международным доступом и даже с меньшей международной мобильностью.

И, наконец, разделение сведет на нет годы работы Соединенных Штатов и ключевых западноевропейских государств, которые предоставили тщательно сконструированный имидж Косово как мультиэтнического общества, а также усилия, направленные на убеждение сербской и албанской общин в возможности совместной жизни. Поддержанные международным сообществом соглашения между Белградом и Приштиной об установлении автономии для косовских сербов перестанут действовать и растворятся в воздухе.

Помимо этого, будет поставлен под сомнение тщательно подготовленный Западом аргумент о том, что отделение Косово от Сербии было «единственным в своем роде» (sui generis), и что никакое другое изменение границ не допускается. Угроза проведения новых границ может открыть ящик Пандоры в этом регионе, а также будет подстрекать сербов в Боснии и албанцев в Македонии к тому, чтобы добиваться такого же отделения территории и объединения со своими этническими собратьями.

Если это произойдет, то международное сообщество будет вынуждено вмешаться на Балканах для сдерживания других этнонационалистических захватов земли.

Международные державы, много сделавшие для поиска устойчивого решения спорного статуса Косово, должны пресекать любые новые разговоры о разделе. Подобный эндшпиль не выгоден никому, кроме экстремистов и близоруких представителей элиты по обе стороны. «Бархатные разводы» или «появившиеся в результате переговоров» территориальные корректировки не являются частью истории этого региона, тогда как войны и этнические чистки, к сожалению, являются. Любые призывы к пересмотру границ и обмену территориями, скорее всего, приведут к той или иной форме насилия и к хаотичному обмену населением, которые существовали в этом регионе в 1990-е годы. Возращение такого рода войн на европейскую землю стало бы, по сути, отречением руководящего этим регионом центра.

Майкл Росси преподает политологию в Ратгерском университете (Rutgers University). В настоящее время он также принимает участие в совместном проекте в области сравнительного анализа спорных территорий по всему миру. Его статьи по вопросу о разрешении конфликтов печатаются в таких изданиях как Nationalities Papers, Transconflict, Balkan Insight, а также Лондонской школой экономики.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2018 > № 2748397


Косово. Сербия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734228

Косово: солидарность с сербами — не преступление! (Le Figaro, Франция)

Француз Арно Гуйон, благотворитель и основатель НПО под названием «Солидарность Косово» был депортирован навсегда из Косово. Его единственной целью было помочь и поддержать людей, которые просто хотят жить и выжить на земле своих предков. Преданность Арно Гуйона этим несчастным людям сделало его национальным героем в Сербии. Жан-Кристоф Бюиссон, заместитель директора «Фигаро», осуждает это незаконное решение.

Жан-Кристоф Бюиссон (Jean-Christophe Buisson), Le Figaro, Франция

Его зовут Арно Гуйон (Arnaud Gouillon). Ему 33 года. Он давно живет в Сербии, но является гражданином Франции. В 2004 году он основал НПО под названием «Солидарность Косово», чтобы помочь тысячам сербов, живущим в анклавах Бантустан к югу от реки Ибар. После войны в Косово и одностороннего провозглашения его независимости в феврале 2008 года (признанной многими государствами, такими как Франция, но не Сербия, Россия, Испания или Китай, например), 120 000 православных сербов остались в этом регионе, который находится в самом сердце сербской самобытной истории. Большинство из жителей региона — скромные люди, у которых в Сербии нет родственников, но которые не хотят покидать свой дом.

С ежегодным бюджетом в один миллион евро НПО «Солидарность Косово», отремонтировала и построила 31 школу, возвела десятки ферм, молочных и консервных заводов, способствовала развитию сети сельскохозяйственных теплиц, помогла восстановить церкви и монастыри, пострадавшие от погоды, войн и бесчинств албанцев. Благодаря этой организации жителям сербских деревень, охраняемых военнослужащими СДК, было отправлено более 400 тонн продовольствия, одежды и необходимых товаров, поскольку из-за военных действий их соседей они не могут пользоваться многими услугами и местным транспортом. Некоторые монастыри даже окружены колючей проволокой…

Преданность Арно Гуйона этим несчастным людям сделало его национальным героем в Сербии. Он был удостоен высших наград гражданских и религиозных организаций. Когда люди узнавали его на улице, то походили и обнимали его. Гуйона часто сравнивают с французскими солдатами Первой мировой войны, которые в 1916-1918 годах отдали свою жизнь за освобождение Сербии от болгарской, немецкой и австрийской оккупации. Сейчас в Сербии по инициативе посольства Франции идет подготовка к многочисленным мероприятиям в честь годовщины освобождения Белграда (1 ноября) войсками генерала Франше д'Эспере (Franchet d'Esperey). Это прекрасная возможность отпраздновать закрепленную в боях франко-сербскую дружбу, в честь которой только что восстановлен «памятник Благодарности Франции» в парке Калемегдан. На его официальном открытии, возможно, будет присутствовать Эммануэль Макрон. На постаменте памятника скульптора Ивана Мештровича выгравирована надпись «Мы любим Францию как она любила нас».

А теперь Арно Гуйон преступник. По крайней мере, по мнению властей Косово, которые его задержали на прошлой неделе на пограничном пункте, в то время как его ожидали на другой стороне границы на открытие птицефабрики в присутствии епископа Косово-Метохии, Феодосия. Полиция допрашивала его на протяжении трех часов без применения физического насилия. В частности, были заданы вопросы об отношениях с Россией. Власти утверждали, что он «очернил» народ Косово в интервью газете «Фигаро» несколько лет назад, после чего в его адрес посыпались угрозы. Затем Гуйон был депортирован с условием, что ему навсегда запрещено находится в Косово. Официальный мотив назван не был. Теперь его имя фигурирует в списке лиц, которым запрещено находиться в Косово. К причинам мы вернемся. Все это напоминает театр абсурда Эжена Ионеско (Eugène Ionesco).

Как уже было сказано, Арно Гуйон является гражданином Франции. Именно поэтому, он всегда избегал комментировать региональную политику. Его единственной целью было помочь и поддержать людей, которые просто хотят жить и выжить на земле своих предков. Принести одинокой старушке на ферме лекарство; достать маленькой девочке очки, которые она не может себе позволить; дать сотням крестьян возможность работать, чтобы накормить их семьи; поддержать их, когда их тракторы или коровы были украдены албанскими экстремистами, мечтающими об этнически чистом Косово.

Арно Гуйон женат на сербке и каждый месяц на протяжении семи лет приезжал в регион. За это время он ни разу не был задержан на границе. Ни разу его не просили открыть багажник машины. Что же произошло? Почему эти незаконные действия были применены против гражданина не Сербии, к организации которого никогда не было этических, финансовых и политических претензий. Без сомнения, он стал жертвой косовской внутренней политики. Разъедаемая коррупцией и разборками вездесущей мафии, республика Косово, стала полем битвы кланов, фракций и партий, которые подогревают националистический настрой общественного мнения, и без того не очень настроенного на процесс примирения с ненавистным сербским соседом. Антисербская риторика является залогом популярности для местных политиков, выходцев из рядов Армии освобождения Косово, террористической организации, поддерживаемой Западом, боровшейся за независимость и моноэтническую составляющую Косова. Неужели президент Хашим Тачи хочет превзойти в этом деле премьер-министра Рамуша Харадиная? Всплеск недовольства, вызванный возможностью обмена территориями с Сербией, чтобы, наконец — то успокоить регион подтолкнул его к этому карательному шагу против человека и организации поддерживающих косовских сербов?

В Сербии это дело вызвало большой резонанс. Все новостные сайты, все газеты, телеканалы прокомментировали эту новость с разной степенью язвительности. Премьер-министр Ана Брнабич (Ana Brnabic) и министр по делам Косово Марко Джурич (Marko Djuric), недавно задержанный и выдворенный из Косово во время своего визита, выразили поддержку Гуйону. А Франция? Посол Франции в Сербии Фредерик Мондолони (Frédéric Mondoloni) должен принять его 17 сентября, что является доказательством того, что к делу отнеслись со всей серьезностью.

Тем временем, по меньшей мере 500 сербских школьников и 5 000 семей, которые благодаря Арно Гуйону и его организации могли учиться, питаться, одеваться и работать, молятся святому Саве, чтобы албанские власти отменили свое незаконное решение. Представьте себе хирурга, которому запрещен доступ в операционную?

Косово. Сербия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2734228


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726843

Печат (Сербия): Как Вучич поступит с Косово?

Бранко Радун (Бранко Радун), Печат, Сербия

Единственная адекватная политика, которую Сербия может проводить в настоящий момент, — это выигрывать время, по крайней мере до выборов в Конгресс США, запланированных на осень, и до выборов в Европарламент, которые состоятся будущей весной.

Фразу, вынесенную в заголовок настоящей статьи, можно услышать и на площади в разговоре обывателей, и в кругу очень осведомленных людей. Под фразой «как Вучич поступит» подразумевают решение, которое он примет о судьбе Косово, или по крайней мере наше отношение к этому решению.

Американские изменения

Однако чтобы ответить на вопрос «Как поступит Вучич?», сначала нужно понять, что с Косово решать сделать албанцы, Европейский Союз и американцы. Албанцы и европейцы поступят так, как решит Америка. А она до сих пор утверждала, что «дело сделано, Косово — независимое государство, которому требуется собственная армия и место в Организации Объединенных Наций».

Правда, после победы Дональда Трампа кое-что начинает меняться. Косово уже не является приоритетом американской политики, хотя риторика США по этому поводу не изменилась. Тем не менее свою позицию американцы отстаивают уже с меньшим рвением. Трамп и его администрация недолюбливают Клинтонов, которые провозглашали «Косово свободное от сербов», поэтому и не чувствуют себя обязанными эту позицию активно поддерживать. Точно так же у них нет особых причин менять ее, поскольку за последние несколько десятилетий в проект «Косово» было вложено много ресурсов. Так что никто, даже Трамп, не смеет походя ставить под сомнение американскую позицию по Косово и менять ее. Поэтому новая (хотя не такая уж и она новая) администрация отчасти едет по «косовской колее» по инерции, следуя старой трассе прошлых администраций, но при этом готова в определенной степени что-то модифицировать. И дело не в том, что члены новой администрации — «разрушители» и «революционеры». Просто они хотят показать свой прагматизм и креативность в решении тех проблем, которые предыдущие администрации не хотели или не могли решить (пример — действия Трампа в отношениях с Северной Кореей).

Косовская проблематика — пространство, открытое для «креативных решений», и возможна «корректировки границ» («мы говорим о корректировке, а подразумеваем обмен территориями»). Вот о чем говорят на самом верху американской администрации. Победа Трампа на президентских выборах и то, что он постепенно взял под контроль Госдеп, поспособствовали ослаблению давления на сербов и албанцев, от которых раньше требовали «договориться о Косово». Кроме того, теперь США готовы рассмотреть возможные варианты «основного решения». Это означает, что «независимость Косово» не обсуждается, однако возможен раздел, который эвфемистически называют «коррекцией».

Это огромное изменение для громоздкого «американского авианосца» — Государственного департамента, который очень редко совершает крутые повороты в политике (без какого-либо внутреннего или внешнего импульса). Когда Трампу и его администрации понадобится «победа», они, если увидят шанс одержать ее в Косово, могут проявить готовность к компромиссу. Правда, также возможно, что США потребуют решения вопроса «в разумные сроки». Однако Косово и Балканы по-прежнему не входят в список приоритетов администрации Трампа, поэтому данные требования не перерастут в агрессию в виде санкций или чего-то другого. У Америки есть ее старый проект «Косово», от которого она не откажется (а Сербии больше нечего предложить, чтобы «отказ» состоялся), однако США готовы к корректировкам даже более серьезным, чем косметические. Но хотя американцы и демонстрируют готовность рассмотреть варианты предложения, которое якобы обсуждают сербы и албанцы, реального и приемлемого предложения им пока не поступало.

Каковы интересы Путина в Косово?

Как Россия поступит с Косово? Какие интересы Россия преследует на Балканах? На эти вопросы ни у кого нет четкого и определенного ответа, так как его нет даже у самих россиян. Они постараются позиционировать Россию как защитницу попранного международного права, которому угрожает «прецедент Косово», а кроме того, косовская проблема вполне сойдет за разменную монету, чтобы поторговаться с США. Достоинство монеты не велико, но она одна из многих. В связи с этим Москва в сложившейся ситуации может выступить в качестве посредника между Белградом и Вашингтоном или связующего элемента для общения с Трампом и его окружением. Возможно, многим это покажется нереальным, однако с Путиным Трампа связывают намного лучшие отношения, чем с Меркель и другими лидерами, которых привели к власти или с присутствием которых мирились предыдущие администрации. В такой ситуации Путин может показать себя менеджером, который станет посредником в сделке, если обе стороны к готовы к той сделке, о которой я упоминал.

С другой стороны, «российское глубинное государство» считает, что если Белград и Америка договорятся о Косово (каким бы ни было их решение) Россия, а также Европейский союз, лишится своей реальной или потенциальной позиции в Сербии. Поэтому представители этого «глубинного государства» не в восторге от варианта, который также ослабил бы их позиции в связи с Крымом и антироссийскими санкциями. Однако они не станут чинить серьезные препятствия, если их шеф примет участие в решении косовской проблемы. Кстати, у России не так много сил, чтобы повлиять на это решение через Совбез ООН, в особенности после вывода российских войск из Косово в начале правления Путина. В связи с этим Путин действительно может оказать «менеджерскую поддержку» при незначительной обструкции «его команды», и тем не менее Косово и Сербия в перечне российских приоритетов первых строчек не занимают.

Европа и Косово

Как Европейский Союз поступит с Косово? В ЕС мало думают об этом, так как больше беспокоятся о собственных кризисах. Четкой позиции у ЕС по этому поводу нет. Германия и Меркель теряют авторитет во всех сферах, так что от этой страны не стоит ожидать ничего, кроме «непоколебимой позиции Берлина относительно независимости Косово». Значит, Европейский Союз более или менее добровольно примет решение Вашингтона и Лондона (независимо от того, будет ли Великобритания еще в ЕС или нет). С уставшей и, вероятно, уже уходящей Меркель и недавно пришедшим Макроном Европейский Союз превращается в пародию на самого себя и утрачивает всякий авторитет на международной арене, даже среди своих клиентов на Балканах.

Что означает компромисс?

Исходя из всего выше описанного, что мы можем ответить на вопрос «Как Вучич поступит с Косово»? Иностранцы и их соратники внутри страны (в оппозиции и вне нее) убеждены, что условия подготовлены и что будет достигнут «компромисс», а значит, Сербия получит Объединение сербских общин в Косово, а также защиту и гарантии для сербских святынь и анклавов. Кроме того, «компромисс» означает, что Косово получит некий статус в ООН. Однако подобное предложение неприемлемо для Сербии, да никто с ним и не соглашается, разве что кроме несчастного Саши Янковича. Вучич ждет более серьезного предложения — раздела, разграничения или чего-то подобного. Однако пока такого предложения не предвидится, поскольку против него выступают некоторые круги в США, а также албанцы. Американцы говорят: «Зачем нам делить то, что мы завоевали оружием?» А албанцы добавляют: «Давайте подождем. Рано или поздно, так или иначе Косово станет членом ООН».

Поэтому единственная адекватная политика, которую Сербия может проводить в настоящий момент, — это выигрывать время, по крайней мере до выборов в Конгресс США, запланированных на осень, и до выборов в Европарламент, которые состоятся будущей весной. Тогда в политике США и ЕС могут произойти серьезные изменения, хотя не обязательно. И все же наша нынешняя позиция настолько невыигрышна, что любое изменение будет нам в плюс. Означает ли это, что замороженный конфликт — выход? Нет. Конфликт не удастся заморозить, и он будет развиваться, и в зависимости от того, какие действия будут предпринимать его участники, маятник будет отклоняться то в одну, то в другую сторону. Чтобы конфликт заморозился, нужна ясная, стабильная ситуация и разграничение, как на Кипре. Но на Балканах такого нет. Итак, нужно выигрывать время, но не для замораживания конфликта, а для подготовки к новому раунду вокруг Косово…

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726843


Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2018 > № 2696759

Президент самопровозглашенной республики Косово Хашим Тачи заявил, что планирует предложить в Брюсселе на переговорах с Белградом присоединить населенные албанцами районы юга центральной Сербии, ради чего готов изменить косовскую конституцию.

На территории крайнего юга центральной Сербии находятся муниципалитеты Прешево, Буяновац и Медведжа, частично населенные албанцами, лидеры которых периодически требуют интеграции своей Прешевской долины с Приштиной. В 2001 году там проходили вооруженные столкновения между албанскими отрядами и сербскими властями. Бывший полевой командир Освободительной армии Косово (ОАК) Тачи сообщил на пресс-конференции в Приштине в среду, что возможное присоединение Прешевской долины к самопровозглашенной республике "не подразумевает раздел Косово, размен территории или автономию для косовских сербов, только корректировку границ".

"Корректировка границы предполагает полное присоединение Прешево, Медведже и Буяновца к Косово. Это был бы транспарентный и ответственный процесс примирения между (самопровозглашенным – ред.) Косово и Сербией. Если обе стороны согласятся с этим, никто не сможет этому воспротивиться. Если потребуется, Косово изменит конституцию в случае присоединения Прешевской долины", — цитирует Тачи Радио и телевидение Косово.

Лидер непризнанного государства отметил, что корректировка границ должна быть осуществлена при официальной демаркации (разграничении) между Приштиной и Белградом.

"Требования политических лидеров из Медведже, Прешево и Буяноваца официально оформлены, и я представлю их в Брюсселе. Будет очень трудно, почти невозможно, но если добьемся чего-то — произойдет чудо, а если не получится — мы хотя бы попытались. Надо иметь в виду, что такой момент нельзя упускать", — приводит слова косовского президента телеканал.

Глава МИД Сербии Ивица Дачич в начале августа заявил журналистам в Белграде, что наступил удачный момент для "достижения компромиссного решения". Он аргументировал это заинтересованностью в решении вопроса руководства США, Евросоюза и позицией России. Сербский президент Александр Вучич также подчеркнул, что сербские власти готовы к "компромиссному решению" по вопросу Косово и со своей стороны соблюдают все достигнутые в диалоге с косовскими албанцами при посредничестве ЕС в Брюсселе договоренности.

Тема возможности обмена между Белградом и Приштиной компактно населенных косовскими сербами муниципалитетов Лепосавич, Зубин-Поток, Звечан и Северная Косовска-Митровица на севере от реки Ибар на населенные албанцами муниципалитеты Прешево, Буяновац и Медведжа на крайнем юге Сербии периодически всплывает в обществе и СМИ.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Власти Сербии под давлением Брюсселя и для сближения региона с Евросоюзом, а также ради облегчения жизни в крае сербским гражданам в 2011 году были вынуждены начать переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС. Крупнейшими достигнутыми договоренностями являются "Брюссельское" соглашение о принципах нормализации отношений Белграда и Приштины, заключенное в апреле 2013 года, и соглашение о Сообществе сербских общин, подписанное сторонами в августе 2015 года. Последний данный Брюсселем срок для выполнения данных соглашений — 4 августа — не был соблюден Приштиной, что привело к росту напряженности в Косово.

Косово > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2018 > № 2696759


Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июня 2018 > № 2660961

«Вы — наша единственная надежда»: косовские сербы написали письмо Путину

EurAsia Daily, Россия

Движение сербов Косово и Метохии «Отечество» 28 июня, в день, когда сербы отмечают одну из важнейших дат своей национальной истории — Видовдан, опубликовало открытое письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой использовать все дипломатические средства для того, чтобы остановить легализацию албанского сепаратизма в южном крае Сербии.

Напомним, что в Брюсселе 23 июня начался новый раунд переговоров между сербскими властями и косовскими сепаратистами, единственным приемлемым итогом которых Приштина заранее объявила признание независимости со стороны Белграда, в то время как сербская сторона настаивает на некоем «компромиссе». Детали переговоров президент Сербии Александр Вучич обещал сообщить общественности лишь после того, как ему станет ясно, возможен ли этот компромисс, или нет.

Обращение к Путину поступило в редакцию EADaily. Публикуем текст без сокращений.

Уважаемый господин Президент,

Поводом для обращения к Вам в этот святой для всех сербов день (Видовдан) является тяжелая политическая ситуация, с которой столкнулись мы, сербы из Косово и Метохии. Мы сочли возможным написать Вам, потому что Вы наш искренний друг. Вы, наверное, помните, что сербы из южной сербской провинции 15 марта 2011 года в присутствии более пятисот народных представителей в Доме культуры в административном округе Зубин-Поток приняли решение признать Вас нашим почетным гражданином. Грамота была вручена тогдашнему главе канцелярии посольства Российской Федерации в Приштине Андрею Шогорову, который обещал передать ее Вам во время Вашего визита в Белград 23 марта 2011 года. Мы уверены, что он так и сделал.

В истории русско-сербских отношений были случаи, когда сербы жаловались русским правителям на своих многочисленных врагов. На венецианцев, турок, немцев и др. Но первый раз в своей истории сербы страдают от излишней сговорчивости собственных властей.

По распоряжению президента Республики Сербии закрыты органы государственной власти в Косово и Метохии. Сепаратистам отданы система правосудия, полиция, защита гражданского населения. Белград одобрил собственный телефонный код Приштины и е» вступление в Международный олимпийский комитет. Сербские судьи дают клятву президенту самопровозглашенной республики Косово Хашиму Тачи, который обоснованно подозревается в незаконной торговле человеческими органами. Это равносильно тому, как если бы в России русские судьи в Чечне с разрешения Кремля давали клятву Шамилю Басаеву или Доку Умарову. Или как если бы Российская Федерация разрешила Дагестану получить собственный телефонный код, а Татарстану — самостоятельно вступить в Международный олимпийский комитет. Граница между Косово и Метохией и остальной частью Сербии, установленная с согласия Белграда, охраняется надежней, чем граница между Россией и Украиной.

Сейчас президент Республики Сербия готовится подписать всеобъемлющий мирный договор с сепаратистами из Приштины, и это де-факто и де-юре означает отделение Косова и Метохии от Сербии. Уже упомянутый нами Хашим Тачи, не скрывая, заявляет, что после заключения этого договора самопровозглашенная республика Косово станет членом НАТО. Он говорит, что Запад обещал ему это.

Причина такой излишней сговорчивости президента Сербии заключается в том, что он дал соответствующее обещание Западу, когда приходил к власти. Трагическая судьба покойного премьер-министра Сербии Зорана Джинджича ясно дает понять Александру Вучичу, что происходит с теми, кто обещания не выполняет. Власти в Белграде убеждают граждан Сербии в том, что, отдав Косово и Метохию, они обеспечат им лучшую жизнь, добившись приема в ЕС.

Почти все средства массовой информации в Сербии, поддерживающие режим, подчеркивают, что Александр Вучич — русофил, он сам хвалится тем, что встречался с Вами уже 13 раз. Подчеркивая дружеские отношения с Российской Федерацией, он хочет показать, что такая политика в отношении южной сербской провинции имеет и Вашу поддержку. Мы знаем, что это не так, потому что много раз слышали от Вас, что статус Косово и Метохии должен определяться в соответствии с Резолюцией 1244. Излишняя сговорчивость — не будем использовать более резкие формулировки- не отвечает духу Резолюции Совета Безопасности ООН и противоречит действующей Конституции Республики Сербия. Странно, что власть в Белграде требует от Российской Федерации помешать приему «Косово» в ЮНЕСКО или Интерпол, в то время как сама дает возможность «Косово» становиться членом многих международных институтов и организаций.

Не нам судить о русско-сербских отношениях, но мы должны заметить, что в Сербии подспудно создаются препятствия для российских инвестиций, гуманитарному центру в Нише не присваивают дипломатический статус, власть в Белграде признает Крым украинским, а не российским. Если Вам скажут, что причина кроется в Косово и Метохии, это не так — они просто не хотят испортить отношения с Западом.

Уважаемый господин Президент! Мы, сербы из Косово и Метохии, знаем, что Ваша миссия в отношении действующих властей в Белграде должна быть деликатной, потому что нужно убедить их в том, что и так всем понятно: что лучше, если территория Сербии будет больше, а не меньше. Нужно объяснить им, что никакая интеграция с Европой не может компенсировать потерю территории, являющейся колыбелью сербской духовности и государственности. И все это из-за того, что наш президент слишком далеко зашел в деле отделения Косово и Метохии от государства.

Мы хотели бы Вас попросить, чтобы Вы, в случае, если Белград подпишет всеобъемлющий мирный договор с сепаратистами и будет требовать от Вас место в Организации Объединенных Наций для самопровозглашенной республики Косово, не соглашались на это. Пока существует Резолюция 1244, в которой сказано, что Косово и Метохия — это Сербия, она является Сербией.

Всякая власть не вечна, и сегодняшняя в Белграде тоже. Надеемся, что какая-нибудь будущая власть в Сербии отменит все антиконституционные и антигосударственные договоры, которые подписал действующий режим. А до тех пор Вы — наша единственная надежда на то, что самопровозглашенная республика Косово никогда не будет признана на международном уровне.

Косовская Митровица, 28.06.2018

Народное движение Косово и Метохии «Отечество»

Председатель Славиша Ристич.

Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июня 2018 > № 2660961


Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641661

Косово: Новые осложнения проблемы

Подробности

Наблюдаемые новые осложнения косовской проблемы не случайны, они являются производными общей политики Запада, которая касается не только Косово, но и Сербии, да и других государств Западных Балкан. Стремясь укрепить свои позиции в Косово, где расположена одна из баз США в Восточной Европе, склонить Сербию к признанию независимости Косово, а также ускорить процесс расширения Европейского союза и вовлечения новых балканских стран в НАТО, Запад проявляет все большую активность в балканском регионе. И не может не обращать на себя внимание то, что все это проявляется через призму геополитической конфронтации с Россией. Пугая усилением влияния России на Балканах, Запад требует от балканских государств поддержки проводимой им антироссийской политики, а в случае «недостаточной активности» в этом направлении открыто выражает недовольство и даже шантажирует возможностью возникновения определенных трудностей в их присоединении к Европейскому союзу.

Ну, а ситуация в Косово не только не стабилизируется, но и, наоборот, деградирует, накапливаются негативные факторы, как указывал представитель России в ООН на заседании Совета Безопасности ООН 14 мая с.г. Продолжаются нападения на дома и имущество косовских сербов, поджоги, случаи причинения материального вреда и акты вандализма в отношении православных объектов — церквей, кладбищ. Процветают коррупция и организованная преступность. Произошел ряд событий, которые усилили напряженность и осложнили отношения между Белградом и Приштиной, отмечал Генеральный секретарь ООН в своем докладе Совету Безопасности ООН. Больше того, проявляются и территориальные притязания косовского руководства к Сербии, так «председатель парламента» Косово К. Весели накануне встречи президента Сербии А. Вучича с «президентом» Косово Х. Тачи заявил, что он хотел бы, чтобы две общины центральной Сербии» Прешево и Медведжа, где проживает много албанцев, были бы частью территории Косово, если на это согласится Сербия, но взамен предложить ничего не может. «Премьер Косово» Р. Харадинай уже называет общины Прешево и Буяновац Восточным Косово и заявляет, что война Косово с Сербией, прерванная в 1999 году, «официально будет окончена только после взаимного признания». Характерно, что такого рода высказывания, как обычно, не получают должной оценки на Западе.

И хотя ситуация в Косово остается тревожной, представители США и государств-членов ЕС выступают в ООН за ограничение подхода к рассмотрению косовской проблемы, а в Косово меняется формат работы миссии ЕС по обеспечению верховенства права, которая действует в Косово с 2008 года и в составе которой в отдельные годы было более двух тысяч полицейских, судей и таможенников. Ее основные задачи — поддерживать правопорядок, мир и стабильность — с 15 июня будут полностью выполнять косовские органы власти, а она будет осуществлять лишь консультативные функции. В Сербии, однако, считают, что такое изменение функций миссии ЕС может быть проведено не Советом ЕС, а лишь Советом Безопасности ООН, который 26 ноября 2008 г. одобрил деятельность миссии Евросоюза в Косово.

Всесторонняя поддержка косовского руководства со стороны западных государств вселяет в него уверенность в правильности избранного им курса и в безнаказанности своих действий. Частые визиты западных политических деятелей в Косово, поездки косовских лидеров в Вашингтон и Брюссель поощряют их в проведении сепаратисткой, антисербской политики. Р. Харадинай открыто признает, что Косово не имеет своей внешней политики, а «входит в клуб, которым руководит Америка». Как же сейчас складывается обстановка вокруг Косово?

Действительно правы те политологи, которые считают, что США, недовольные результатами посредничества Евросоюза в нормализации отношений Сербии с Косово, решили более активно вмешаться в этот процесс. 12 мартаКосово посетил заместитель госсекретаря США Уэс Митчелл (примечательно, что это был его первый визит на Балканы и он начал его с посещения Косово), где он четко заявил, что прибыл с целью придать новый импульс переговорам Приштины с Белградом, заверив косовское руководство в неизменной поддержке США по всем вопросам, в том числе и в преобразовании сил безопасности Косово в полноценную армию в соответствии со стандартами НАТО. При этом он заметил, что в последующем роль США будет еще более активной. «Президент» Косово Х. Тачи, выражая удовлетворение «дружеской и конструктивной» встречей с У. Митчеллом, благодарил президента США Д. Трампа за все, что он сделал для Косово, подчеркнув, что США «были и остаются стратегическим партнером Косово». По свидетельству агентства Франс пресс, У. Митчелл на пресс-конференции не преминул заметить, что «Россия играет все более деструктивную роль на большой части Балкан, занимаясь дезинформацией и подрывая демократические институты в этом регионе».

А на следующий день У. Митчелл уже находился в Белграде, где он вновь говорил о важности решения проблемы Косово путем диалога Белграда и Приштины, высказавшись опять за создание армии Косово и подчеркнув, что «никто не имеет право вето на это». На встрече с У. Митчеллом президент Сербии А. Вучич заявил, что Сербия готова к компромиссу, но «не может принять унижение народа и разрушение государства. «Нет ни одного международного правового акта, сказал он, который бы оправдывал формирование вооруженных сил Косово». А. Вучич заявил, что Сербия выполнила все обязательства по Брюссельскому соглашению 2013 года, а косовское руководство, имея по этому соглашению лишь одно обязательство — создать Сообщество сербских общин, ничего не сделало за прошедшие пять лет с молчаливого согласия значительной части мирового сообщества. «ЕС и США знают об этом», сказал А. Вучич, подчеркнув, что «мы вели переговоры под эгидой ЕС, ожидая, что ЕС будет гарантом осуществления Брюссельского соглашения».

В апреле продолжил обмен мнениями по косовской проблеме в Белграде и.о. заместителя помощника госсекретаря США М. Палмер с президентом Сербии А. Вучичем и премьером А. Брнабич, в ходе которого вновь подтвердились существенные различия в позициях сторон. Но зато в Приштине, которую он посетил после Белграда, проявилось значительное взаимопонимание.

Вопрос о формировании армии в Косово в нарушение международного права, в частности, резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, приобретает все большую остроту, по словам «премьера Косово» Р. Харадиная, 2018 год будет годом создания армии Косово. Следует заметить, что отношение США к идее создания армии Косово претерпело определенные изменения: по свидетельству бывшего посла США в Сербии В. Монтгомери первоначально Запад решительно возражал против формирования собственной армии в Косово в любом виде, а теперь, как видно, стал открыто поддерживать эту идею. По мнению В. Монтгомери, Сербия ни в коем случае не должна с этим соглашаться, даже если это станет ценой ее вступления в Евросоюз. О таком же подходе к евроинтеграции говорил и министр иностранных дел Сербии И. Дачич, заявив, что «мы не можем позволить, чтобы Сербия ради вступления в ЕС предала свои государственные и национальные интересы, мы не можем торговать Косово и Метохией». Сославшись на то, что албанские власти в Косово начали подкупать сербскую молодежь, зазывая их в армию, А. Вучич призвал сербов в Косово не участвовать в создании армии.

Попытки сербского руководства найти взаимоприемлемые подходы к решению открытых вопросов во взаимоотношениях с косовскими властями не находят у них положительного отклика. Выполняя положения Брюссельского соглашения, Сербия шла на серьезные уступки и передавала властные полномочия институтам косовского «государства», аннулировав в своем крае собственную полицию и суд, отдав телекоммуникации и энергетику в руки сепаратистов, а также согласившись на выделение Косово отдельного международного телефонного кода. 21 марта состоялся очередной раунд переговоров экспертов Белграда и Приштины, на котором были рассмотрены вопросы реализации Брюссельского соглашения, в том числе создание в Косово Сообщества сербских общин, выполнение договоренностей в сфере энергетики и свободы передвижений, но, как и на предыдущих встречах экспертов, конкретных результатов достигнуто не было.

На 23 марта была назначена встреча в Брюсселе на высшем политическом уровне — президента Сербии А. Вучича и «президента» Косово А. Х.Тачи. А накануне состоялся тайный визит Х. Тачи в США, где он провел консультации по поводу предстоящей встречи с А. Вучичем, поскольку, по его мнению, начинается новый важный этап в переговорах и необходима координация позиций руководства Косово и Вашингтона, имея в виду, прежде всего, возможность согласования всеобъемлющего договора о взаимоотношениях Белграда и Приштины. «Координация по вопросам отношений с Сербией необходима со всеми партнерами и друзьями, говорил Х. Тачи, но главным адресом для самопровозглашенного Косово остается Вашингтон». В те же дни и А. Вучич посетил Нью-Йорк, где состоялись его встречи с генеральным секретарем ООН А. Гутерришом, представителями американской администрации и некоторыми западными деятелями. В ходе беседы с А. Гутерришем А. Вучич подчеркивал необходимость соблюдения резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, усиления роли миссии ООН в Косово и разработки компромиссного решения по косовской проблеме. Что же касается встреч А. Вучича с западными представителями, то он ожидал большего понимания и остался ими недоволен, так как они «твердо стоят за сохранение независимости Косово, а вопрос о принадлежности территории Косово считают закрытым».

«Наша самая большая проблема состоит в том, что мы не ведем переговоры только с албанцами, но и с теми, кто создал независимое Косово, сказал А. Вучич… Ситуация тяжелая и будет большое давление на Сербию с различных сторон… разочарован я, нам остается и дальше бороться». (По словам А. Вучича и Х. Тачи они в США не встречались, но у них был общий собеседник — небезызвестный заместитель госсекретаря США У. Митчелл).

На встрече А. Вучича и Х. Тачи 23 марта при посредничестве ЕС обсуждались вопросы подготовки всеобъемлющего соглашения о нормализации отношений Белграда и Приштины и реализации существующих договоренностей. Со стороны ЕС была подчеркнута срочная необходимость создания Сообщества сербских общин. А. Вучич заявил, что не верит в готовность косовских властей создать такое сообщество, заметив при этом, что это вина не только албанцев, Брюссельское соглашение подписал и Евросоюз. «Я продолжу переговоры с албанцами, несмотря на то, что у меня к ним нет никакого доверия. У нас нет выбора. Мы должны найти компромиссное решение, потому что если не будет компромисса, тогда вообще никакого решения не будет», сказал А. Вучич. И вот 26 марта косовское руководство приняло решение начать разработку статуса Сообщества сербских общин в Косово «в соответствии с конституцией Косово и решениями конституционного суда Косово». Следует заметить, что этот «конституционный суд» еще в 2015 г. пришел к выводу, что семь пунктов Брюссельского соглашения, касающихся указанного Сообщества, противоречат «конституции Косово».

Постоянно ощущая поддержку западных покровителей, косовские руководители не только не спешат с выполнением своих обязательств, но и допускают различные провокации против сербов, а подчас идут и на серьезное обострение отношений с Белградом. В тот же день 26 марта в г. Косовска Митровица косовский полицейский спецназ с применением светошумовых гранат и слезоточивого газа захватил в грубой и унизительной форме директора канцелярии правительства Сербии по делам Косово и Метохии М. Джурича, прибывшего в Косово для участия в обсуждении на круглом столе актуальных проблем, доставил его на допрос в Приштину, а затем депортировал в центральную часть Сербию. При аресте М. Джурича получили повреждения 32 человека. По некоторым данным, эта акция была осуществлена по прямому указанию «президента Косово» Х. Тачи, а также при внешней поддержке, по словам министра внутренних дел Сербии Н. Стефановича, из США или Евросоюза. Присутствовавшие при этом акте насилия над правительственным чиновником Сербии и сопровождавшими его лицами миротворцы из ООН и полицейской миссии Евросоюза не предприняли никаких действий в их защиту, хотя именно по соглашению с ними полицейский спецназ Косово не может находиться на севере Косово без согласия местного самоуправления.

А. Вучич созвал срочно заседание совета национальной безопасности Сербии, заявил, что этот арест М. Джуровича был осуществлен при поддержке «некоторых стран», что это настоящий бандитизм и имел целью показать, что косовский спецназ может свободно захватить север Косово при прямой поддержке миссии ЕС по обеспечению верховенства права. Распространить на север Косово всю полноту власти — это реальное намерение косовских властей. Сербы решили выйти из правительства Косово, прозвучал призыв к А. Вучичу ввести войска в Косово. А. Вучич и правительство Сербии поддержали готовность косовских сербов выйти из правительства и приступить к формированию Сообщества сербских общин Косово. Успокаивая косовских сербов, А. Вучич сказал, что «албанские террористы ничего не смогут сделать против них, ни сами, ни вместе с западными покровителями».

«Сербия сделает все, сказал он, чтобы обеспечить безопасность своих граждан, которые живут в Косово и Метохии, не будет жертв какой-либо агрессии».

МИД России в связи с событиями в Косово 26 марта заявил: «Решительно осуждаем эту акцию, направленную на запугивание косовских сербов, произвол в отношении М. Джурича, являющегося главой сербской делегации на переговорах с Приштиной. Неприемлемо откровенное попустительство международных присутствий — Сил для Косово и Миссии ЕС в области верховенства закона, которые лишь со стороны наблюдали за происходящим и не выполнили свой мандат, не предприняв усилий по недопущению противоправных действий косоваров и не обеспечив мир и стабильность в крае. Напрашивается вывод — Приштина, ЕС и США вообще не намерены считаться с правами и интересами сербов, настроены жестоко подавлять их стремление отстаивать свои легитимные интересы. Очевидно и то, что косовары, как их и учили, следуют примеру своих покровителей в США и Европе, попирающих основы международного права и действующих по принципу вседозволенности. Эта чрезвычайно опасная линия чревата рецидивом вооруженных столкновений в Косово, дестабилизацией в Балканском регионе в целом».

О серьезном осложнении обстановки говорит и тот факт, что высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Ф. Могерини срочно прибыла в Белград, выразив сожаление по поводу случившегося. «То, что произошло накануне, не должно повториться», сказала она. Но «косовскому президенту» Х. Тачи по телефону она только сказала, что диалогу с Белградом нет альтернативы. Такая же реакция была и стороны заместителя госсекретаря США У. Митчелла, подчеркнувшего в разговоре с А. Вучичем необходимость продолжения двусторонних переговоров. Провокацию с арестом М. Джурича осудила ОБСЕ, однако, по словам А. Вучича, он был «не доволен реакцией Запада на нападение на М. Джурича». Весьма примечательно, что во время событий в Косово 26 марта Великобритания требовала от Сербии, как говорил министр иностранных дел Сербии И. Дачич, чтобы она определилась в своем отношении к России и выслала бы одного российского дипломата, чего, конечно же, не было.

28 марта А. Вучич звонил по телефону президенту РФ В.В. Путину и, как сообщила пресс-служба президента Сербии, советовался с ним, как противостоять насилию и агрессии Приштины, имеющей широкую поддержку многих западных стран. С российской стороны было заявлено о решительном осуждении провокационной акции приштинских властей против М. Джурича, являющейся нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244. Одновременно вновь было подчёркнуто, что в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции (в данной резолюции 10 июня 1999 г. была подтверждена приверженность всех государств-членов СБ ООН «суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии», в составе которой был и Автономный край Косово и Метохия).

В Сербии считают, что высказанное В.В. Путиным мнение адресовано не только сербам, но и тем кругам мирового сообщества, которые путем давления и шантажа пытаются заставить Сербию признать независимость Косово и согласиться на его членство в ООН. А. Вучич после разговора с В.В. Путиным заявил, что Сербия может рассчитывать на «самую большую и самую значительную помощь» России. По мнению председателя Сербской народной партии, министра в правительстве Сербии Н. Поповича наступил момент, когда Сербия должна призвать Россию активно включиться в процесс решения косовской проблемы, чтобы «обеспечить безопасность сербского народа и защитить сербские интересы в Косово» (на что сразу же среагировало агентство «Ассошиэйтед пресс» — «это только бы осложнило поиск мирного решения косовского конфликта при посредничестве Евросоюза»).

На совместном заседании депутаты 10 сербских общин в Косово 28 марта дали косовским властям срок до 20 апреля для начала формирования Сообщества сербских общин, постановив, что после истечения этого срока они сами приступят к созданию такого Сообщества (представители Евросоюза отказались от участия в этом заседании). Однако ЕС, считая такой срок кратким, 4 апреля продлил его до четырех месяцев, с чем сербы были вынуждены согласиться. Однако, считает М. Джурич, нельзя верить в искренность намерений косовского руководства, полагая, что речь идет о новом политическом маневре, имея в виду предстоящие переговоры о расширении Евросоюза и месте Косово в этом процессе. Приштина готовит план, который обессмыслит суть договоренностей, достигнутых в рамках Брюссельского соглашения, заявил М. Джурич. Вместо того, чтобы позволить сербам объединиться и организованно вести работу в определенных областях общественной деятельности края, косовары могут пойти на формальное объединение сербских общин, которое как некая неправительственная организация не будет обладать элементами автономии. Процесс деконструкции сербского государства в северной части Косово на этом был бы завершён, а косовские албанцы получили бы полный контроль над северной частью Косово и Метохии и интегрировали бы эту территорию в «государственно-правовое поле Республики Косово». Готовность албанцев создать Сообщество сербских общин скорее всего преследует скрытую цель — обеспечить благоприятные предпосылки для подписания всеобъемлющего договора о нормализации отношений с Сербией и через это пройти в ООН. А по мнению координатора «правительства Косово» по переговорам с Белградом А. Арифи переговоры по созданию указанного сообщества — это вообще пустая трата времени (на Западе и на это заявление никто не реагировал).

Что касается юридически обязывающего соглашения о всеобъемлющей нормализации отношений Белграда и Приштины, о котором часто говорят как об основе стабильности в этом регионе Западных Балкан, то в Белграде нет представления о его содержании и форме, также как и о том, что подразумевает под этим Евросоюз. Ф. Могерини высказала предположение, что такое соглашение, означающее официальное признание независимости Косово, могло бы быть подписано уже в будущем году. Как сообщал министр иностранных дел Сербии И. Дачич, на Сербию оказывается давление подписать соглашение с Приштиной уже в этом или следующем году, однако, сказал он, это соглашение «может содержать все кроме прямого или косвенного признания независимости Косово». В печати приводится даже и такая краткая формула соглашения: для Косово-ООН, а для Сербии — Евросоюз. Как представляется, подписание всеобъемлющего договора с Приштиной может привести к дальнейшей дезинтеграции территории Сербии и к деградации сербского общества, могут возникнуть новые очаги напряженности как в Сербии, так и на Балканах в целом.

19 апреля «правительство Косово» приняло и направило в скупщину края государственную платформу завершения диалога Белграда и Приштины, уполномочив «президента Косово» Х. Тачи провести переговоры о согласовании «юридически обязывающего в международном плане соглашения о взаимном признании Косово и Сербии, которое позволило бы осуществить полную нормализацию отношений двух стран при уважении суверенитета и территориальной целостности». В тексте документа отмечаются роль Евросоюза как посредника в переговорах и поддержка США в достижении такого соглашения, которое обеспечит членство Косово в ООН и в других важнейших международных организациях, а также ускорит евроатлантическую интеграцию Косово. По словам заместителя «премьера Косово» Э. Ходжая, платформа содержит три главные цели — взаимное признание Косово и Сербии, членство Косово в ООН и ускорение евроатлантической интеграции Косово. А политический советник «президента Косово» Б. Шальма разъяснил, что до подписания указанного соглашения не будет сформировано и Сообщество сербских общин. По мнению сербского руководства, платформа делает бессмысленным диалог Белграда с Приштиной, а Запад предпочитает не реагировать на такие шаги Приштины, что было продемонстрировано и в ходе визита председателя Европейского совета Д. Туска в Косово в апреле с. г. Однако в связи с возникшими в скупщине Косово разногласиями по поводу этого документа, поставившими под угрозу его принятие, Р. Харадинай 5 июня отозвал предложение правительства из скупщины.

О косовской проблеме очень часто говорят и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине. Так в ходе бесед А. Вучича с президентом России (8−9 мая) много времени было посвящено теме Косово и Метохии. «Мы анализировали все существующие документы ООН, действие всех факторов на международной политической сцене, прежде всего, по этому вопросу», — уточнил А.Вучич. А практически одновременно 10 мая в Вашингтоне состоялись консультации представителей США, Великобритании, ФРГ, Франции и Италии по поводу диалога Белграда и Приштины, имея в виду его возможное завершение в течение этого года. Конечно на первый взгляд выглядит несколько странно то, что эти консультации состоялись в Вашингтоне, тогда как диалог ведется при посредничестве ЕС в Брюсселе, но по свидетельству некоторых участников консультаций именно Вашингтон руководит из-за кулис всем этим процессом. По данным косовской печати, уже согласованы «руководящие принципы», один из которых касается двустороннего соглашения: «лучше никакого соглашения, чем плохое соглашение, предусматривающее раздел Косово и создание в Косово Сербской республики». Необходимо учитывать тот факт, говорил А. Вучич, что участники этих консультаций признали независимость Косово, а что касается его статуса, то они мыслят также как албанцы. Германия в это же время предлагала вариант предоставления Косово статуса наблюдателя в ООН по аналогии с Палестиной, на Западе говорили и о варианте «двух Германий», что опять подразумевало бы членство Косово в ООН.

В вскоре А. Вучичу был передан план Запада по решению косовской проблемы, который в Сербии был признан «плохим, но лучше всех предыдущих». А. Вучич заявил, что он получил не план, а «основные принципы», которые содержат как «приличные идеи», так и нормы, с которыми он не согласен. На встрече с представителями сербских неправительственных организаций У. Митчелл, знакомя их с этим предложением Запада, якобы заявил, что «если А. Вучич не согласится с предложением, есть и другие, которые согласятся». А официальным сербским представителям говорили на Западе, что Сербия, не принимая предложения Запада, осложняет себе путь в Евросоюз и затрудняет поступление инвестиций из ЕС.

О том, как видят в США решение косовской проблемы, дают представление опубликованные в мае соображения авторитетного американского института «Восток — Запад», за которым стоят влиятельные политики и который возглавляет бывший посол США в Сербии К. Мантер. Авторы доклада «Время действий на Западных Балканах» считают, в частности, что диалог Белграда с Приштиной должен привести к признанию Сербией независимости Косово, но для обмена территориями сторон время еще не настало, замороженного конфликта не должно быть, а Косово может иметь небольшую армию. Что касается Сербии, то США должны укреплять с ней отношения как с самым большим и сильным государством в регионе. Американцы на все ссылки сербов на международно-правовые документы отвечают, что обстоятельства изменились, и все это было до провозглашения независимости Косово.

В Сербии, осознавая всю сложность косовской проблемы, высказываются различные соображения о путях ее решения. Конечно можно было бы все оставить в сложившемся положении в ожидании лучших времен в мире (за это выступает 63% населения), но А. Вучич решительно против замороженного конфликта, считая, что со временем Сербия ничего не получит, будет только еще хуже, а в выигрыше будет другая сторона. Эта ситуация, считает он, чревата возникновением в любое время нового острого конфликта, никто не может гарантировать, что албанцы могут попытаться силой установить полный контроль над всей территорией Косово. Вместе с тем А. Вучич высказывался за развитие экономических связей с Косово, что должно способствовать нормализации отношений. По мнению И. Дачича, оптимальным и быстро реализуемым вариантом решения косовской проблемы мог бы быть раздел Косово. Если бы мы могли вести переговоры с албанцами без их советников, говорил он, то косовары согласились бы на раздел Косово. Однако косовские руководители выступают против обсуждения с Белградом вопроса о разделе Косово и обмене северной части Косово на южные общины центральной Сербии. К тому же надо иметь в виду, что принятие такого варианта — это очень ответственный шаг, поскольку нельзя не учитывать, что это может сказаться и на ситуации в Боснии и Герцеговине и в Македонии.

Совершенно очевидно, что конструктивный подход Белграда в переговорах с Приштиной при посредничестве ЕС в поисках компромиссного решения по нормализации двусторонних отношений не дает желаемых результатов, поскольку косовская сторона «при поддержке некоторых иностранных сил», по словам И. Дачича, не проявляет готовности идти на компромисс. А международное сообщество, прежде всего ЕС, не может уже пять лет ограничивается формальными «миролюбивыми» призывами, а может быть просто не хочет заставить косовское руководство формировать Сообщество сербских общин и вообще находить компромиссное решение косовской проблемы. Это еще один пример двуличного поведения Запада — как с Украиной и Минскими соглашениями. Интересно, что «премьер Косово» Р. Харадинай, со своей стороны, критикуя ЕС за недостаточную помощь Косово при посредничестве в диалоге с Белградом, советовал ЕС найти кого-либо, кто бы мог ему в этом помочь, заявив, что он готов сам все это сделать.

Можно было бы согласиться с А. Вучичем, что дальнейшее решение косовской проблемы будет тяжелым… От Сербии ожидают лишь одного — признания независимости Косово. Что же касается Косово, то совсем недавно (30 мая) «президент Косово» Х. Тачи выразил готовность к диалогу и компромиссу с Сербией, указав на три ключевых момента, при которых диалог может быть успешным: Брюссель должен более активно участвовать в достижении правового соглашения сторон, Вашингтон должен продолжить участие в этом процессе, а само соглашение должно быть «благоприятным» для обеих сторон, оно «может измеряться не километрами территории, а прогрессом в будущей интеграции в Евросоюз, предусматривая безопасность и максимальные возможности для сербов в Косово, но и равное место для Косово в семье ООН». Но буквально через неделю Приштина ответила отказом на предложение Еврокомиссии провести 7−8 июня очередную встречу сербских и косовских экспертов по реализации Брюссельского соглашения, прежде всего для обсуждения хода подготовки формирования Сообщества сербских общин, обвинив посредников ЕС в том, что они стали «правой рукой сербской делегации». Косовский координатор диалога с Белградом А. Арифи заявил, что косовские представители не будут участвовать в диалоге до тех пор, пока Сербия не выполнит в полном объеме свои обязательства по Брюссельскому соглашению, касающиеся энергетики, совместного управления пограничными переходами, восстановления моста в Косовской Митровице, взаимного признания университетских дипломов и др.

Складывается впечатление, что приближается время изменения формата диалога Белграда с Приштиной в связи с ожидаемым его завершением и принятием конечного соглашения о нормализации двусторонних отношений. Некоторые государства Евросоюза выражают недовольство отсутствием подробностей состояния диалога и заявляют (в печати называют Францию, ФРГ и Нидерланды) о своем желании принять участие в критической фазе диалога и разработке «исторического» соглашения. Есть и другая группа стран ЕС во главе с Испанией, которые не признают независимость Косово и требуют большей ясности о содержании переговоров и готовы быть консультантами в этом процессе. Сербия, соглашаясь с посредничеством ЕС в диалоге, допускает участие в переговорах и России, США и КНР. По мнению «премьера Косово» Р. Харадиная, без прямого участия великих держав нельзя ожидать, что «в завершающей фазе диалога произойдет взаимное признание». Ведущие европейские страны рассчитывают, что какое-то соглашение все же будет подписано до конца года, а для этого надо оказать соответствующее давление на участников диалога. Жизнь, однако, показывает, что такое давление постоянно оказывается лишь на Сербию. Но нельзя в конечном счете исключать, что этот «косовский узел» будет развязан на широкой международной конференции, как это уже не раз бывало на Балканах.

Лев Никифоров

Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641661


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815

Сделано в Косово, использовано в Москве

Марко Зорица (Марко Зорица), СРБИН.инфо, Сербия

Исторические процессы начала 20 века напоминают нам о деятельности сэра Джорджа Бьюкенена. Многим это имя ни о чем не говорит, но если отметить, что этот господин был послом Соединенного Королевства во времена царской России, то кое-что проясняется. Джордж Бьюкенен очень активно участвовал в заговоре, устроенном против российского императора — царя Николая II Романова. Вспомнить об этом особенно важно потому, что Российская империя в то время стояла на перепутье во всех сферах. Итак, встает вопрос: зачем послу страны, во главе которой стоит монарх, участвовать в свержении другого монарха?

Еще один пример вмешательства Соединенного Королевства связан с Сербией и тоже касается королевской семьи, точнее конца югославского королевства. В начале Второй мировой войны король Петр II Карагеоргиевич был вынужден покинуть Королевство Югославию и эмигрировать в Англию. После него в Королевстве Югославии остались Югославские войска на родине — или, как их прозвали в народе, «четники». Во время войны Драголюб Дража Михайлович, будучи командиром, точнее начальником Штаба Верховного командования Югославских войск на родине, пользовался большой поддержкой англичан, которые в итоге, можно сказать без преувеличения, предали его. В конце Второй мировой войны к власти на территории Королевства Югославии пришла Коммунистическая партия Югославии во главе с Иосипом Броз Тито. То есть Драголюба Драже Михайловича, который был командиром защитников югославской королевской короны, бросили на произвол его трагической судьбы: его расстреляли после несправедливого суда.

Существуют различные теории о разрыве отношений между правительством Соединенного Королевства и движением «Югославские войска на родине». Однако не стоит отбрасывать теорию о том, что союзники перестали поддерживать антифашистское движение Драже Михайловича, чтобы династия, стоявшая во главе югославского королевства, прервалась. Почему сербская королевская династия оказалась неугодна Соединенному Королевству? Династия Карагеоргиевичей состояла в родственных связях с царской семьей Романовых, поэтому, если бы Карагеоргиевичи остались у власти в югославском королевстве, они символизировали бы собой историческую помощь русского народа сербскому народу, оказанную в 19 и начале 20 века.

СССР решающим образом помог в освобождении территории Королевства Югославии во Второй мировой войне и поэтому пользовался симпатией сначала сербских коммунистов, а потом и всех югославских народов. В связи с этим можно предположить, что для британской власти симпатия коммунистического режима Югославии к СССР была «меньшим злом», чем связь сербского и русского народа через православную веру. Я описал только одну из множества причин, по которым сербская королевская семья лишилась власти в Королевстве Югославии.

Итак, сделав только один короткий экскурс в историю и проведя только одну историческую аналогию, мы понимаем, что Соединенное Королевство уже давно очень активно вмешивается в происходящее на территории православных стран — России и Сербии. Таким образом, проанализировав историческое постоянство Соединенного Королевства, заинтересованного во влиянии на Россию и Сербию, мы подходим к современности.

Сегодня эту заинтересованность, как кажется нам — людям, которые следят за этой темой, больше, чем когда-либо прежде — мы попытаемся объяснить далее.

Сейчас внимание мировой общественности приковано к отравлению бывшего офицера ГРУ РФ полковника Сергея Скрипаля. Точнее, СМИ сообщают, что Скрипаль был отравлен, но дела это не меняет. Суть в том, что в его отравлении обвиняют Россию. Обвинения высказывают представители Соединенного Королевства. Итак, как видно, со времен царя Николая ничего не изменилось.

История с Сергеем Скрипалем очень похожа на случай села Рачака в Косово и Метохии. На первый взгляд дело села Рачака, точнее событие, которое западная пропаганда назвала «убийством в селе Рачак», никак не связано с Соединенным Королевством. За всеми действиями сербской полиции в селе Рачак по просьбе государственного руководства Сербии наблюдали представители Косовской проверочной миссии. В нее также вошли журналисты, в том числе из агентства Reuters, штаб-квартира которого находится в Лондоне. События в Рачаке произошли 15 марта 1999 года, а через девять дней, то есть 24 марта 1999 года, без санкции Совбеза ООН началась операция НАТО «Милосердный ангел». Бомбардировки СФРЮ привели к тому, что в этом суверенном государстве была полностью уничтожена промышленность, инфраструктура, а одна часть этого государства была насильственно отторгнута. Ее попросту отняли.

Все это довело СФРЮ до полного экономического краха. При этом государство потеряло часть территории с огромными запасами руд и энергоносителей (речь об угле). Который год после бомбардировок и отторжения Косово и Метохии от Сербии многие западные компании, занимающиеся энергетикой, открывают свои представительства, и Сербия полностью подпадает под влияние Соединенного Королевства. Это влияние заметно прежде всего по работе сотрудников служб безопасности Соединенного Королевства. Так, например, господин Энтони Леопольд Колиер Морктон и Джордж Бенедикт Джозеф Базби ведут активную разностороннюю работу на территории Сербии (даже в политике). Господин Ален Уилсон и господин Фил Джонсон принимали активное участие в обучении сотрудников Таможенного управления Сербии; Стив Робинсон, офицер связи из агентства SOCA (Serious Organised Crime Agency), господин Амадео Уоткинс, который работал над реформой систем безопасности Сербии, и, наконец, господин Тони Блэр, который проявил значительную активность, давая советы сербскому руководству.

А теперь позвольте вернуться к делу Скрипаля. Доказательств причастности российской стороны к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери нет, однако медиа-удары, которые наносятся по России, очень сильны. Приведем лишь некоторые примеры. Вот выходцы из Российской Федерации, которые нашли убежище в Великобритании: Борис Березовский, Николай Глушков, Ахмед Закаев, Александр Литвиненко, Сергей Скрипаль. Есть ли у всех этих людей нечто общее?

Есть. Борис Березовский и Николай Глушков — два российских олигарха, которые разбогатели во времена распада бывшего СССР. Ахмед Закаев — один из высокопоставленных политических лидеров чеченских мятежников. Александр Литвиненко — бывший сотрудник российских спецслужб и диссидент. Сергей Скрипаль — бывший сотрудник ГРУ. Все они действовали против родной страны, помогая подрывать ее государственность. Они начали разрушать свою Отчизну тогда, когда она начала крепнуть и постепенно восстанавливаться после коллапса, затянувшегося более чем на век!

Анализируя политические и экономические отношения Соединенного Королевства и Российской Федерации, мы понимаем, что, как уже было сказано, на территории Великобритании находится множество противников системы и политического руководства РФ. Но при этом британская компания Бритиш Петролеум (British Petroleum) рвется в объятья к российскому государственному гиганту Роснефть. После покушения на Скрипаля все мы видели, как российских дипломатов выслали из Лондона, а затем примеру Великобритании последовали 20 стран Европейского Союза и США.

Если судить по действиям, которые к настоящему времени Соединенное Королевство предпринимало в отношении российской стороны, то намерения Великобритании не дружелюбные и не благие. Дело Скрипаля может быть просто попыткой нанести удар по российской энергетической системе. Кстати, именно British Petroleum является собственником 18,5% акций Роснефти, а значит, у британской компании есть двое представителей в ее правлении.

Хорошо известно, что сотрудники спецслужб часто встречаются в рядах сотрудников медиа-холдингов и экономических представителей разных стран (известный в Сербии пример — Йошко Подбевшек и нефтяная компания Јанаф).

В данной статье мы не опишем всех действий Соединенного Королевства, направленных против России и Сербии. Но крайне важно напомнить и о подготовке албанских террористов в Косово и Метохии силами специальных подразделений Соединенного Королевства, а также их инструктаж украинских солдат на Донбассе.

Все совершенно ясно. Цель — сломить и оккупировать православные страны. Сохраняя православную веру, мы, православные народы, сохраняем и нашу родину и наши народы. Нападки, весьма вероятно, продолжатся и в будущем, и мы должны повернуться друг к другу и стереть примитивные границы между нами самими, проведенные как раз нашими многовековыми врагами!

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815


Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553104

Выслушав советы Путина, сербы пообещали защитить своих собратьев в Косово

Джордана Филипович (Gordana Filipovic), Миша Савич (Misha Savic), Bloomberg, США

Сербия пообещала защитить своих этнических собратьев в Косово, прежде выслушав совет России по поводу того, как стоит отреагировать на обострение ситуации. Этот шаг может спровоцировать эскалацию борьбы Востока и Запада за влияние на Балканах.

Как сообщил Кремль вечером в среду, 28 марта, президент Сербии Александр Вучич (Aleksandar Vucic) спросил президента России Владимира Путина, как нужно «противостоять насилию и агрессии» со стороны косовских чиновников после произошедшего в понедельник задержания и высылки Марко Джурича (Marko Djuric), главного представителя Сербии на переговорах по Косово, которые Евросоюз активно поддерживает. Представители Кремля также добавили, что инициатором телефонного разговора стал Вучич, а разговор состоялся после инцидента, в ходе которого полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты, чтобы разогнать собравшихся сербов, когда Джурич въехал на территорию Косово без разрешения.

Эта беседа — проявление того подхода, который выбрал Вучич, стремящийся добиться вступления Сербии в ЕС. Хотя он активно взаимодействует с Евросоюзом, он также сохраняет крепкие связи с Россией и отказывается признавать декларацию о независимости Косово, принятую в 2008 году — спустя почти 10 лет после того, как военные самолеты НАТО вытеснили сербские войска из Косово. Джурич утверждает, что косовские сербы лишены их законных прав.

«Давайте не будем заблуждаться: Сербия будет защищать своих людей в Косово любыми доступными средствами», — заявил Джурич в беседе с репортерами в четверг, 29 марта.

Спустя пять лет после подписания соглашения о нормализации отношений — Сербии придется сделать это, чтобы вступить в Евросоюз — соседи продолжают прикладывать массу усилий для того, чтобы оно работало, и в вопросе блокирования признания Косово в международных институтах Вучичу приходится зависеть от России. Со своей стороны, правительство Путина изо всех сил старается воспрепятствовать дальнейшему расширению Евросоюза на территорию бывшей коммунистической Европы и усилить влияние России на Балканах — там в 1990-х годах бушевали конфликты, ставшие самыми кровавыми конфликтами в Европе со времен Второй мировой войны — путем инвестиций, военной поддержки и другими доступными средствами.

Угроза стабильности

После столкновений в понедельник, 26 марта, этнические сербы в косовском кабинете ушли в отставку в знак протеста против «унизительной» высылки Джурича. Они призвали премьер-министра Косово Рамуша Харадиная (Ramush Haradinaj) подать в отставку, но тот отказался. Госдепартамент США осудил события в Косово, заявив, что они «без надобности повышают напряженность и угрожают стабильности в регионе».

Причиной разгоревшихся споров стало соглашение, которое Сербия и Косово подписали в 2013 году при посредничестве Евросоюза. Оно позволяет сербам в Косово сформировать ассоциацию муниципалитетов и таким образом получить некоторую автономию. Сербы утверждают, что они выполнили свою часть соглашения, а Косово — нет. По словам Джурича, сербы будут ждать до 20 апреля, и, если они не получат ответа от косовского правительства, муниципалитеты сформируют ассоциацию в одностороннем порядке. Представители Харадиная заявили, что они этого не допустят.

«Инициативы, не основанные на демократических нормах и процедурах Республики Косово, не будут реализованы и не будут уважаться», — говорится в их заявлении.

Решение откладывается

Вучич прошел путь от политика-националиста в 1990-х годах, когда он был министром информации в период войны с Косово, до лидера, обещающего привести Сербию в ЕС. Возможной датой ее вступления Евросоюз назвал 2025 год. Как сообщила сербская газета «Данас» (Danas) со ссылкой на неназванные источники, президент отложил объявление о предложенном решении на месяц, до конца апреля. Но в четверг, 28 марта, Вучич заявил, что его главная цель — избежать конфликта.

«Сербия хочет сохранить мир, и это наша самая важная цель и ключевой интерес», — заявил он в интервью после посещения военных учений.

Более 80% сербов откажутся от членства в Евросоюзе, если для этого нужно будет принять независимость Косово — региона, который считается культурной колыбелью их нации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией «Нинамедиа» (Ninamedia).

«Единственный выход — диалог и поиски решения, в том числе создание ассоциации муниципалитетов», — сказал председатель Центра европейской политики в Белграде Срджан Майсторович (Srdjan Majstorovic).

Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553104


Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553106

Реванш Путина на Балканах

Решатся ли сербы на новую войну с Косово.

Роман Федюк, Depo.ua, Украина

Последствия нового конфликта Сербии с непризнанной республикой Косово могут быть фатальными для геополитической ситуации в регионе.

Анонсированный кризис на Балканах все же случился. Сербские войска начали масштабные учения с применением артиллерии и авиации на границе с Косово. Косовские сербы вышли из правящей коалиции и спровоцировали масштабный правительственный кризис. А на дорогах Косово кое-где появляются баррикады и президент Сербии Александар Вучич просит у российского президента Владимира Путина советов относительно обострения конфликта с Косово. Нет сомнения в том, что Владимир Владимирович их предоставит.

Во всей этой совокупности событий проще всего было бы увидеть «российский след». Тем более, что он там действительно есть. Однако реальность гораздо сложнее.

Поскольку обострение ситуации на самом деле началось не сегодня и не в прошлый понедельник, когда спецназовцы Косово выдворили из страны сербских чиновников, приехавших в Митровице обсуждать будущее «сербской провинции Косово и Метохия». Оно началось как минимум в начале прошлого года, когда лидер непризнанного Косово Хашим Тачи начал трансформировать косовские Силы безопасности в полноценную армию. А НАТО и ЕС по этому поводу «выразили беспокойство».

О том, что ситуация далека от адекватной, можно было догадаться и в январе нынешнего года, когда в Косово попытались ликвидировать Специальный суд по военным преступлениям. Правда, тогда западные дипломаты все же проснулись и заставили Приштину прийти в себя. Далее была попытка парламента Косово подписать соглашение о границе с Черногорией. Которая закончилась тем, что косовские радикалы из оппозиционных партий заполнили парламент слезоточивым газом. Все это не могло не вызвать соответствующей реакции Белграда, у которого на Косово были свои планы. Тем более что радикальные просербские организации на заселенном сербами севере Косово уже давно требовали от Белграда решительных действий.

Все это и стало причиной проведения круглого стола с сербскими чиновниками в Митровице. Который, конечно же, являлся провокацией. На которую Приштина среагировала именно так, как и рассчитывали в Белграде.

Теперь Запад оказался в роли защитника косовских радикалов. И оппонента Сербии, которая, в общем, не против вступления в ЕС, но в случае слишком жесткой поддержки Косово со стороны Запада, вполне может восстановить и давнюю дружбу с Россией. На реальность такого сценария указывает тот факт, что по социологическим данным на начало этого года около 80% сербов готовы отказаться от вступления в ЕС, если это будет требовать признания независимости Косово.

Часть сербских политиков и политических экспертов уже не первый год ведет чисто теоретические дискуссии относительно того, что российская военно-воздушная база — желательно с большим количеством средств ПВО — могла бы стать хорошей гарантией сохранения сербской независимости. На фоне последних событий к мнению этих политиков — часть из которых поддерживает традиционно хорошие отношения с Москвой — может прислушаться немало сербских граждан. Даже тех, у которых отношений с Москвой нет никаких.

Поэтому сейчас сербская армия в лобовое наступление на Косово, конечно, не пойдет. Хотя бы потому, что НАТО вполне может повторить неприятный урок для Белграда. Однако начать стратегическую военную кооперацию с Россией Сербия вполне способна.

Поэтому Западу придется приложить все возможные усилия, чтобы убедить Белград в том, что разыгрывать «московскую карту» нет необходимости, и радикальные движения в правительстве Косово могут быть остановлены дипломатическим путем. В противном случае на карте Европы появится еще один российский союзник, и еще одна «горячая точка», «тушить» которую предстоит десятилетиями.

Косово. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553106


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 27 марта 2018 > № 2546395

«Провокация Приштины»: российский посол отреагировал на происходящее в Косове

Ранее сообщалось, что спецназ косовской полиции силой прорвался в административное здание в городе Косовска-Митровица, пострадали более 30 человек

«Возмущены грубой провокацией Приштины»: посол России в Белграде Александр Чепурин возмущен нападением на сербов в Косове. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

Вечером 26 марта спецназ косовской полиции силой прорвался в административное здание в городе Косовска-Митровица. Бойцы с автоматами и в балаклавах задержали директора канцелярии по Косову и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурича, который общался с сербами, проживающими на севере края. Люди попытались защитить политика, спецназовцы применили светошумовые гранаты и слезоточивый газ.

Как передает ТАСС, во время захвата косовские полицейские били сербов прикладами, помощнику Джурича сломали ребра и повредили позвоночник. Пострадали в общей сложности 32 человека, в том числе сербские журналисты. Позже Джурич был выдворен с косовской территории в Центральную Сербию.

«Возмущены грубой провокацией Приштины. Полностью солидарны с Марко Джуричем и Сербией», — написал российский посол в Белграде, комментируя случившееся. О том, как воспринимают инцидент в Сербии, Business FM рассказал журналист и политолог из Белграда Никола Миркович:

«Из того, что мы знаем: глава канцелярии Косова и Метохии при правительстве Сербии отправился на север Косова вчера, в Косовску-Митровицу, чтобы встретиться с официальными лицами города. Когда он поехал туда, албанские власти предупреждали, что его там не ждут. Он ответил, что собирается говорить с сербским народом на сербской земле. Когда он приехал в административное здание и начал переговоры, туда ворвались вооруженные люди, представляющие албанское правительство Косова. Они применили к нему силу, скрутили его и повезли в полицейский участок в Приштине. Это унизительный акт — применять грубую силу к официальному сербскому лицу. Мы видели кадры, как вооруженные люди избивали людей в этом здании. На камеры его тыкали лицом в землю, а затем провели по улицам Косовски-Митровицы также в присутствии прессы. Унижение сербов продолжается с момента натовской интервенции в 1999 году. То, что произошло, наносит серьезный удар взаимоотношениям Белграда и Приштины. Белград не может на это не реагировать».

Согласно международным договоренностям между Белградом и Приштиной, специальные подразделения косовской полиции не имеют права появляться на территории севера Косова, где проживают сербы.

Все участники захвата в Косовске-Митровице ответят перед судом. Об этом заявил в понедельник президент Сербии Александар Вучич по результатам заседания Совета безопасности страны. Вучич особо отметил, что сербский министр не нарушал договоренности о въезде в Косово. По словам президента, уведомление о визите политика в автономный край было направлено трижды, первый раз — за 75 часов до пересечения Джуричем границы, хотя по соглашению достаточно предупредить косовскую сторону за 24 часа.

Президент Сербии также заявил, что косовары во время задержания Джурича действовали при непосредственной поддержке канцелярии ЕС в Косово. Что стоит за этим инцидентом? Объясняет эксперт по Балканам Владимир Зотов:

— В первую очередь, это месседж сербам и Александру Вучичу о том, что он должен отдать полностью Косово и без каких-либо частей, или без каких-то обменов «юг Сербии на север Косово» и так далее.

— В Белграде заявляют, что это провокация Приштины. А вот что в Тиране и Приштине, например, говорят по этому поводу?

— А в Тиране и Приштине говорят, что мы суверенное государство и не допустим никого к пересечению наших границ без определенного разрешения. Но, опять же, Европейский союз мягко намекнул косоварам и косовским албанцам на то, что существует соглашение о передвижении должностных лиц. И это соглашение надо уважать, то есть в данный момент, вчера, были пересечены все границы международного права каких-то соглашений между властями Косово, властями Сербии. И тут, я думаю, это было достаточно неожиданно. Именно сейчас, в этот момент, и Белград, и Европейский союз думают, что же произойдет дальше, и какие шаги нужно предпринять, потому что начинается буквально игра без правил.

— На ваш взгляд, эта ситуация может стать еще одним местом столкновения России и Запада, как вам кажется?

— Конечно же. На Балканах сейчас в особенности акт военный этот — вопрос столкновений российских интересов и интересов Китая, интересов Запада, и Косово, кажется, становится снова горячей точкой.

Один из патриархов сербской политики, лидер Радикальной партии Воислав Шешель призвал сограждан определиться и выбрать союз с Россией. «Только Россия способна нас защитить от НАТО. Нам нужен старший брат, чтобы мы могли защититься от постоянных нападений наших соседей», — сказал Шешель, слова которого приводит ТАСС.

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 27 марта 2018 > № 2546395


Далее...